"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Wechsler für Sicherungsbänder - Selbstbau?

Ctrl-Alt-Del 08.08.2002 - 20:46 755 7
Posts

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Other Hardware Stuff, Storage & Memory, Cases & Mods oder doch Off Topic - wurscht dann mal hier.....

Hat wer schonmal überlegt sich nen Wechsler für Sicherungbänder (Autoloader) selbst zu basteln?

lego.jpg
... wär ne Möglichkeit ;)
Vorallem wär da die Programmierung der Steuerung recht easy....

Was meint ihr? :)
Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 08.08.2002, 20:59

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11179
kommt auf die ladetechnik an, bei nem lw wo keine hebel zu drücken sind, oder wo man etwas "fester" ziehen muß um das band rauszunehmen wäre es sicher machbar.

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von spunz
kommt auf die ladetechnik an, bei nem lw wo keine hebel zu drücken sind, oder wo man etwas "fester" ziehen muß um das band rauszunehmen wäre es sicher machbar.

Tjo also bei den HPs und Sonys die ich am laufen habe wäre dies nicht der Fall.
Werd mir das mal überlegen... wenn dann würds natürlich in ein 19 Zoll Case kommen - es müsste ja nicht jeder
die hochtechnische Anlage (=Lego) bewundern! ;) :p

BuX

gar nich lieb
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599
also bei meinen 3 ... aeh... 200gb bandlaufwerken wird er sich schwer tun.. auch wenns bei der monatlichen pflichtsicherung nett waer! :)

btw: sowas gibts ja schon...
glaub hp (wie passend) hat bandlaufwerke mit trommeltechnik hergestellt, 1 hoeheneinheit, 8 x 200gb laufwerke passen rein..
war vor a paar monat mal im c't

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von BuX
btw: sowas gibts ja schon...

Scho klor - nur ein >bisserl< teurer als Selbstbau.... :p

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11179
klar gibts sowas schon, aber ned mit lächerlichen 8x 200gb ;)

für unsern zentralen bandroboter haben wir nen eigenen raum wo nix anderes mehr reingeht ;)

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von spunz
klar gibts sowas schon, aber ned mit lächerlichen 8x 200gb ;)

für unsern zentralen bandroboter haben wir nen eigenen raum wo nix anderes mehr reingeht ;)

So gross sollts dann doch wieder nicht werden! ;)
Ein normal überlicher Tages/Wochen Zyklus würd scho reichen... die Monatlichen Tapes gehören
eh raus aus dem Schrank....

Btw. der Bericht stammt vom 14.7.99 - also nimma ganz so aktuell!

BuX

gar nich lieb
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599
ja aber net fuer 1 hoeheneinheit x 19"! ;)

btw: um es mit den worten eines klugen kopfes auszudruecken:
[...]I reassign null to be the tape device - it's so much more economical on my time as I don't have to keep getting up to change tapes every 5 minutes. And it speeds up backups too, so it can't be all bad can it? Of course not.
[...]
Meantime backups have finished in record time, 2.03 seconds. Modern technology is wonderful, isn't it?
[...]
have a nice day
BuX
Bearbeitet von BuX am 09.08.2002, 23:45
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz