usstribe
Little Overclocker
|
Ich will hier gar keine politische Diskussion lostreten. Aber wenn ich das Geschehen um uns herum so verfolge, dann bekomm ich schön langsam ein ungutes Gefühl (bin wirklich nicht paranoid): eine Kamera hier, eine dort, eine neue Abhörverordnung da, ein Blick auf Palladium-Konzept von MS, Speicherung der Verbindungsdaten,Diskussionen über Speicherung biometrischer Daten in der ganzen Welt, etc.... Wie denkt ihr darüber? Und wie glaubt ihr, wird das weitergehen? Irgendwie hab ich das Gefühl, daß sämtliche Regierungen der ganze Welt im Moment draufkommen, daß diese achso neuen Technologien den Menschen wohl zuviel Information und Freiheit bringen und sie das ganze unter dem Deckmantel 'Schutz vor Terror, vor Kinderpr0n,etc.' unter ihre Kontrolle bringen müssen. siehe auch http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/12916/1.html und http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12915/1.html von heute. Eure Meinungen sind gefragt
|
Guest
Deleted User
|
Diese Entwicklung wurde ja schon vorhergesagt. (u.a. durch orwell, 1948) Problem ist die Dummheit der Bevölkerung: - Sie sehen keine Gefahr darin "ich hab nix zu verbergen" ... das hör ich auch hier im Forum. - Sie erkennen die Mittel nicht, kaum jemandem ist bewußt daß Biometrie zur Verbrechensbekämpfung/Zugangskontrolle völlig ungeeignet ist. - Sie sind manipulierbar ... v.a. wenn man mit ihren Ängsten spielt. Und dabei ist jedes Mittel Recht, siehe dazu auch http://derelict.gotw00t.net/view1.htmlAuch Hitler hat man am Heldenplatz jubelnd empfangen als er kam. genauso ist es mit dem Großen Bruder.
|
funka
Legend ex-prophet(down below)
|
schliesse mich deres meinung an
|
usstribe
Little Overclocker
|
scheint so, als hätte die Menschheit nichts dazugelernt und die Geschichte wiederholt sich immer wieder, halt mit anderen Hauptdarstellern und Methoden. Schön langsam wird das Briefschreiben mit einer hässlichen Handschrift zu sicheren Kommunikation
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Vor allem die Datensammelei, die jetzt gsd noch so halbwegs getrennt von statten geht, bereitet mir für die Zukunft Sorgen =>
vergl. beliebige Einkaufskarte, z.B. Sport Eybl oder Merkur.
Derzeit nur dazu gedacht besser auf den Kunden abgestimmte Werbun g zu versenden, aber was ist wenn wir mal z.B. private Krankenversicherer haben? ad Merkur: aha, 2kg Schweinefleisch + Kiste Bier pro Woche => lebt ungesund; ad Eybl: aha, 40m Kletterseil + 20 Karabiner + ....
Ja, es ist vielleicht derzeit noch ein bißchen überzogen, aber IMHO nicht so weit hergeholt.
Zigaretten beim Automaten mit Quick und ähnlichem kaufen fällt für mich auch in die Gruppe.
|
Guest
Deleted User
|
Was uns allen zu denken geben sollte: wir (die g33ks) sind die juden des 21. Jahrhunders. nämlich der Mission der "reinen" Gesellschaft im Wege.
-> Wir 0wnen die Informationstechnologie, durchschauen das Zeug einfach, genauso wie die Juden das Finanzwesen gecheckt haben. Das erzeugt Furcht und Neid. -> Wir durchschauen mehr als alle anderen das Überwachungs-Netz das hier gerade gesponnen wird. -> Wir sind relativ frei von Manipulation weil wir uns etwas außerhalb der Mainstream-Kultur bewegen.
Echt sick diese Nationalsozialismus<->Überwachungsstaat Connection ... wird immer enger die Sache. Aber auch Logisch wenn man berücksichtig daß mit dem Sterben einer Generation dieselben Fehler wieder gemacht werden.
Ich bereite mich schonmal vor auf die Deportation. Einen Akt beim Geheimdienst hab ich ja schon sicherlich.
|
usstribe
Little Overclocker
|
@HaBa
Da stimm ich dir voll und ganz zu. Die Verknüpfung der Daten und die fehlende Kontrolle, wer worauf Zugriff hat, wird uns allen noch auf den Kopf fallen.
...und die ewigen Beteuerungen von oberste Stelle "es kann doch keinen Missbrauch geben". Wenn ich das schon hör, kommts mir hoch.
Da liegt meine Hoffnung bei der Jugend, die meiner Meinung nach schon viel kritischer mit diesen Themen umgeht, aber leider über keine Lobby verfügt.
|
jayjay
---------
|
jaja, die Chipkarte, mit der man alles machen kann aber auch alles abrufen...
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Hmm, DVR-Nummer als key in der db hrhr
|
Guest
Deleted User
|
Vor allem die Datensammelei, die jetzt gsd noch so halbwegs getrennt von statten geht, bereitet mir für die Zukunft Sorgen [...] Das glaubt die Öffentlichkeit. Die Kreditkarteninstitute machen den Großteil ihres Umsatzes mit dem Verkauf der personenbezogenen Daten (kaufen kann jeder der Geld hat, vor allen die Geheimdienste), und nicht mit dem Kreditkartengeschäft ansich. Ich bin der Überzeugung, daß diese Verknüpfung schon weiter fortgeschritten ist als uns bewußt ist. Wenn ich mir überlege, was allein ein blöder Einkaufszettel über meine Person verrät, wird mir schlecht.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Mit "getrennt" waren Insellösungen gemeint, dh. Firma A hat EDV, Firma B hat andere EDV ...
Ich arbeite für den Staat und ich weiß abgesehen vom ZMR von keinen weiteren Datenverschiebeaktionen (alleine weil die Bandbreite nicht ausreicht unmöglich) ...
|
Guest
Deleted User
|
Meine Aussage bezog sich auch mehr auf kapitalistische Organisationen die ja schon seit längerem "peer2peer"-Datensammlung betreiben. Warum wohl bekomme ich Werbung für einen PC-Anfängerkurs zugeschickt ohne jemals was bestellt etc. zu haben? nunja, so ganz toll scheint das Profiling noch nicht zu sein, sonst wären dort keine dinge wie "Ich lerne unterstrichene Schrift in Word" drin Was der Staat macht, können wir ansich nur vermuten ... ich bin nur froh, daß es noch keine globalen Gendatenbanken gibt, dann sind wir nämlich komplett verloren.
|
usstribe
Little Overclocker
|
diese DBs kommen, vielleicht nicht mehr in unsere Generation, aber in der nächsten!
|
TomTux
Big d00d
|
Zu dem ganzen fallt mir etwas ein wo ich vielleicht der Einzige bin den es ärgert. Seit "neuestem" werden ja in jedem Konsumtempel bei der Kassa die Postleitzahlen für Kundenerhebungen notiert. Ich finde das schon mal vollkommen unnötig. Was hat ein Baustoffmarkt oder ein Kino meine Postleitzahl zu interessieren?
Das ist vielleicht paranoid aber wo zieht man die Grenze und vor allem wann? Wo ist der Punkt erreicht wie lange man zuschaut bevor man seine Privatsphäre einfordert.
Ich werde mich weiterhin weigern Daten bekannt zu geben die nicht elementar sind - auch wenn ich von Freunden und Verkäufern vielleicht belächelt werde.
Leider sind es sehr wenige die sich mit dem Thema beschäftigen und das öffentliche Interesse ist auch nur dann groß wenn wieder ein Medienschlager vorhanden ist - ansonsten wird es eher nicht beachtet (auf die breite Masse bezogen).
|