was ist ein binometrisches verfahren

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

25.03.2003 - 17:21

sry aber ein sicheres passwort (lang genug, sonderzeichen usw. - eh wissen was gemeint) is weitaus sicherer als zB ein fingerabdruck

ich erinnere nur an den fall das ein fingerscanner ausgetrickst werden konnte indem man draufhauchte
-> wärme, feuchtigkeit passt
-> durchs anlaufen vom glas wurde der fingerabdruck vom vorgänger sichtbar bzw. scannbar
=> tür hat sich geöffnet :rolleyes:

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8988

25.03.2003 - 17:23

I würd sagen die Kombinatin machts egal wobei. A biometrisches verfahren und dazu a gscheits Passwort ist die/wär wohl die sicherste variante

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

25.03.2003 - 17:28

Zitat von Redphex
säuregehalt deiner urinprobe ...

afaik is der säuregehalt eines menschen sicher ned immer gleich und scho gar ned "menschspezifisch"

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

25.03.2003 - 17:33

es is einfach unsinnig

sicherer als ein passwort+biometrischer scan is immer noch ein längeres passwort :rolleyes:

der vorteil an einem biometrischen scann is der das man zB vor so DAUs die passwörter aus 2 zeichen oder ihren vornamen oder sowas verwenden sicher is

dafür kann man passwörter (kurzzeitig) weitergeben bzw. auch dann verwenden wenn man sich zB den finger verletzt hat (beim kochen oder wwi wo) wo biometrische scanner hart bleiben

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

25.03.2003 - 17:36

Zitat von noledge
also ich hab jeden finger 2 mal...

du hast 2 rechte daumen? :eek:

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

25.03.2003 - 18:29

Zitat von -fenix-
du hast 2 rechte daumen?

nein...

2 linke

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

25.03.2003 - 20:48

Irgendwann wird ein passwort einfach zu lange um es sich sinnvoll zu merken. Natürlich kann man die Profil wieder ändern, dafür behält man einen Code der länger ist als jeder den man sich sinnvoll merken kann. Mittlerweile ist die Computer Technick soweit das mann 128Bit Codes schon halbwegs vernünftig knacken kann. 256 sind schon schwer und 512 im monet nicht entschlüssbar. Aber wer behält sich alle stellen ohne probleme im gedächtnis, denn wenn man es sich zum merken aufschreibt ist alles wieder verloren. Dagegen kann man biometrische Scanns so genau wie man will machen. Und wirklich sicherheitsanlagen kann man nicht mit einfach nachbildungen täuschen. ABer da kostet der Sensor schon eine halbe Million Euro und es ist noch keine Computeranlage dabei. Es ist alles eine frage des Geldes, sicherheit bedeutet geld ausgeben.

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

25.03.2003 - 20:52

bezüglich deinen 128, 256 und 512 bit - auf welches verfahren beziehst du dich da?

128 bit verschlüsselung != 128 bit verschlüsselung

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

25.03.2003 - 21:05

was hat eine verschlüsselung mit einem passwort zu tun?

du musst nur zB max. 2 passworteingaben pro sekunde akzeptieren und ein 8 stelliges passwort (mit case sensitive, sonderzeichen usw.) braucht dann ca. 50000000 jahre wennst alle durchprobierst

aber frage: wie willst du biometrisch daten verschlüsseln?
da würde dann wirklich eine fotokopie vom abdruck reichen

Bearbeitet von -fenix- am 25.03.2003, 21:08

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

25.03.2003 - 21:08

beim fingerprint kannst ja alle 10finger usen->egal wenn einer der Flex zum opfer fällt

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

25.03.2003 - 21:10

aber auch nur wenn jeder der 10 finger eingespeichert is

"oje ich hab meinen finger zuhause vergessn - aah ich hab ja einen reservefinger mit"

-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	25.03.2003 - 17:21 sry aber ein sicheres passwort (lang genug, sonderzeichen usw. - eh wissen was gemeint) is weitaus sicherer als zB ein fingerabdruck ich erinnere nur an den fall das ein fingerscanner ausgetrickst werden konnte indem man draufhauchte -> wärme, feuchtigkeit passt -> durchs anlaufen vom glas wurde der fingerabdruck vom vorgänger sichtbar bzw. scannbar => tür hat sich geöffnet
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8988	25.03.2003 - 17:23 I würd sagen die Kombinatin machts egal wobei. A biometrisches verfahren und dazu a gscheits Passwort ist die/wär wohl die sicherste variante
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	25.03.2003 - 17:28 Zitat von Redphex säuregehalt deiner urinprobe ... afaik is der säuregehalt eines menschen sicher ned immer gleich und scho gar ned "menschspezifisch"
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	25.03.2003 - 17:33 es is einfach unsinnig sicherer als ein passwort+biometrischer scan is immer noch ein längeres passwort der vorteil an einem biometrischen scann is der das man zB vor so DAUs die passwörter aus 2 zeichen oder ihren vornamen oder sowas verwenden sicher is dafür kann man passwörter (kurzzeitig) weitergeben bzw. auch dann verwenden wenn man sich zB den finger verletzt hat (beim kochen oder wwi wo) wo biometrische scanner hart bleiben
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	25.03.2003 - 17:36 Zitat von noledge also ich hab jeden finger 2 mal... du hast 2 rechte daumen?
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	25.03.2003 - 18:29 Zitat von -fenix- du hast 2 rechte daumen? nein... 2 linke
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	25.03.2003 - 20:48 Irgendwann wird ein passwort einfach zu lange um es sich sinnvoll zu merken. Natürlich kann man die Profil wieder ändern, dafür behält man einen Code der länger ist als jeder den man sich sinnvoll merken kann. Mittlerweile ist die Computer Technick soweit das mann 128Bit Codes schon halbwegs vernünftig knacken kann. 256 sind schon schwer und 512 im monet nicht entschlüssbar. Aber wer behält sich alle stellen ohne probleme im gedächtnis, denn wenn man es sich zum merken aufschreibt ist alles wieder verloren. Dagegen kann man biometrische Scanns so genau wie man will machen. Und wirklich sicherheitsanlagen kann man nicht mit einfach nachbildungen täuschen. ABer da kostet der Sensor schon eine halbe Million Euro und es ist noch keine Computeranlage dabei. Es ist alles eine frage des Geldes, sicherheit bedeutet geld ausgeben.
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	25.03.2003 - 20:52 bezüglich deinen 128, 256 und 512 bit - auf welches verfahren beziehst du dich da? 128 bit verschlüsselung != 128 bit verschlüsselung
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	25.03.2003 - 21:05 was hat eine verschlüsselung mit einem passwort zu tun? du musst nur zB max. 2 passworteingaben pro sekunde akzeptieren und ein 8 stelliges passwort (mit case sensitive, sonderzeichen usw.) braucht dann ca. 50000000 jahre wennst alle durchprobierst aber frage: wie willst du biometrisch daten verschlüsseln? da würde dann wirklich eine fotokopie vom abdruck reichen Bearbeitet von -fenix- am 25.03.2003, 21:08
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	25.03.2003 - 21:08 beim fingerprint kannst ja alle 10finger usen->egal wenn einer der Flex zum opfer fällt
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	25.03.2003 - 21:10 aber auch nur wenn jeder der 10 finger eingespeichert is "oje ich hab meinen finger zuhause vergessn - aah ich hab ja einen reservefinger mit"

was ist ein binometrisches verfahren

Forum Index > Real Life > Offtopic

-fenix-

Dreamforcer

HUJILU

-fenix-

-fenix-

noledge

Castlestabler

noledge

-fenix-

Bergfuerst

-fenix-