wergor
connoisseur de mimi
|
hab ich die screenshots richtig gelesen: uni hatte protected als emailadresse in seinem profil, hat die auf protected geändert und nach der (selbst gewünschten) löschung einen neuen account mit protected angelegt? und wundert sich nach der unruhe die er gestiftet hat dass sich ein mod der ihm immer wieder hinterherputzen musste sich an protected erinnert hat?
Bearbeitet von wergor am 05.09.2022, 09:51
|
deleted751877
Bloody Newbie
|
(Dieser Beitrag wurde aufgrund Art. 17 DSGVO entfernt.)
Bearbeitet von deleted751877 am 05.09.2022, 09:41
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
@Diego: Das Abstellgleis hat zwar Gründe, aber ich werde es mal intern zur Diskussion stellen. Beispielsweise kam es schon vor, dass:
.) Admins/Mods voreilig etwas löschten. Daher kommt jetzt alles zuerst ins Abstellgleis.
.) Ebenso kam es schon vor, das User es sich dann noch noch anders überlegt haben.
.) Eine Thread aufs Abstellgleis musste als Schutz der User und später doch wieder, verändert, öffentlich wurde.
|
MightyMaz
hat nun auch einen Titel
|
Da es ja zu diesem Thema passt: Mich würde mal die tatsächliche Rechtsprechung bzw. die rechtlichen Deutungen der (imho ja ziemlich absurden) DSGVO interessieren. Wenn nun jemand einen Dienst mehr oder weniger missbräuchlich verwendet (aber unterhalb einer offensichtlichen Strafbarkeitsgrenze, die ja z.B. bei Hackingversuchen überschritten wäre) und damit klar gegen Forenregeln verstößt, wozu oftmals ja auch das multiple Anlegen von Accounts oder "harmloser Spam" gehört, kann man dann schlicht mit Verweis auf den Datenschutz sämtliche Maßnahmen aushebeln? Sprich Datenlöschung fordern, wieder anmelden, wieder die Löschung fordern, etc.
Ohne zumindest manuelles Tracking im Einzelfall und/oder Sperrung bestimmter IPs ist es ja faktisch unmöglich solches Verhalten zu unterbinden.
|
smashIt
master of disaster
|
nachdem du jederzeit eine neue email-adresse anlegen kannst, kannst du das sowieso nicht unterbinden.
|
deleted751877
Bloody Newbie
|
(Dieser Beitrag wurde aufgrund Art. 17 DSGVO entfernt.)
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
Das kannst du gerne mit mir privat besprechen, deine Anliegen sind hier doch ein bisschen OT.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Das Verschieben auf das Abstellgleis dient hauptsächlich der Nachvollziehbarkeit für das gesamte Moderationsteam. Es kommt eine Anfrage, der Moderator verschiebt den Thread ins Abstellgleis und mit diesem Kontext kann diese Entscheidung dann noch diskutiert und vielleicht sogar revidiert werden. Allgemein versuchen wir nachvollziehbar zu moderieren, sodass jeder Mod seinen Senf dazugeben kann.
Ansonsten kommt dann die Frage "Was war da?" und dann muss der Mod den Inhalt des Threads nacherzählen. Das ist zu ungenau bei prekären Fällen.
Im Endeffekt ist es für uns ein Papierkorb sozusagen. Threads im Abstellgleis sind auch nicht mehr der Öffentlichkeit zugänglich und damit für die Öffentlichkeit gelöscht.
Löschen ist allgemein ein heikles Thema für die DB und führt zu Inkonsistenzen. Daher versuchen wir es generell zu vermeiden, damit das Forum nicht vom Archiv zum löchrigen Käse wird.
|
deleted751877
Bloody Newbie
|
(Dieser Beitrag wurde aufgrund Art. 17 DSGVO entfernt.)
Bearbeitet von deleted751877 am 05.09.2022, 11:53
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
Ich habe dir per PM gschrieben, weiß jetzt nicht warum du da an WM „eskalierst“. Aber gern nochmals hier.
Wenn jeder threads von erledigten Themen löschen lässt benötigt es kein Forum mehr. Ich kann mich aber an deinen thread nicht mehr erinnern.
|
deleted751877
Bloody Newbie
|
(Dieser Beitrag wurde aufgrund Art. 17 DSGVO entfernt.)
Bearbeitet von deleted751877 am 05.09.2022, 12:00
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Das verstehe ich aber gerade bei meinen Beispielen trifft auch das nicht zu. Aber egal. Ich denke, dass ist ein guter Zeitpunkt (für mich) mir zukünftig zu überlegen, was ich poste - sodass ich keine Löschansuchen stellen möchte. Es wird für dich immer problemlos möglich sein, Posts mit identifizierenden Daten zu löschen. Einfach einem Mod schreiben und er nimmt die Daten aus dem Post (löscht Bilder, entfernt Name, Adresse usw.). Das verursacht auch dann keine Inkonsistenzen, weil der Post/Thread im Normalfall erhalten bleibt. Da wir das mit der Hand machen müssen, wäre es natürlich besser, diese Daten ausschließlich per PM oder in eigenem Schriftverkehr auszutauschen. In einem öffentlichen Forum haben private Daten ohnehin nichts verloren; da gebe ich dir in jedem Fall recht.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Update: Deinen Autoverkaufs-Thread habe ich gerade gelöscht. Da sind Bilder drinnen, ein Großteil wurde scheinbar schon gelöscht.
In deinem Schuh-Thread sehe ich gar keine persönlichen Daten und er ist nicht öffentlich erreichbar. Hier verstehe ich den Löschungswunsch nicht. Da geht es jetzt aber weniger um deinen Wunsch, den wir als Einzelfall problemlos durchführen können. Gesamt gesehen würde das allerdings große Probleme für das Forum, dessen Inhalt und Moderation bedeuten, wenn wir plötzlich jeder Löschanfrage nachgehen, obwohl weder rechtliche noch Datenschutz-relevante Ansprüche auf die Löschung bestehen. Das gilt übrigens auch für Shops, Firmen, SBT-Verkäufer usw.
Also bitte nicht böse sein, sondern die Gesamtsituation berücksichtigen.
|
deleted751877
Bloody Newbie
|
(Dieser Beitrag wurde aufgrund Art. 17 DSGVO entfernt.)
Bearbeitet von deleted751877 am 05.09.2022, 13:02
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Alles klar, danke.
Ich habe intern empfohlen, das Abstellgleis nicht zu bereinigen. Wir haben ein internes Moderationsforum, das öfters auf Threads im Abstellgleis verlinkt. Nur mit diesem Kontext können ältere Fälle objektiv moderiert werden. Wir arbeiten teilweise die Historie eines Users auf, um die bestmögliche Entscheidung zu treffen. Ein Ban oder eine Verwarnung kommt meistens nicht aus der Hüfte geschossen. Das ist übrigens genau das, was ich mit Inkonsistenzen meine.
Letztendlich ist es die Entscheidung von WM. Darauf vertraue ich auch.
|