Wahlumfrage²

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

17.11.2002 - 18:54

zu einer spö-regierung garnichts. nur a grüne minderheitsregierung wirds ned spielen

was mich u.a. dazu bewegt, nächste woche auf liste 4 a kreuzerl zu machen:
- Umweltpolitik: die Erde muss auch nach 4 jahren noch nutzbar bleiben: intelligenter Umgang mit den limitierten ressourcen unseres Planeten.
- Bildung verbessern: bildung als Grundlage für Österreich als Wirtschaftsstandort: d.h. Bildung muss wieder kostenlos werden, qualität wird verbessert, Forschung vorangetrieben.
- Versteuerung verlagern: weg vom Menschen, hin zum Ressourcenverbrauch, mehr Rücksicht auf niedrige Einkommen, besteuern was österreich schadet, nicht in die hand beißen die einen füttert.
- persönliche Freiheit: Wahrung des Datenschutzes, keine weiteren privatsphärenverletzenden befugnisse für Polizei und Militär.
- Frieden: strengeres Waffengesetz, kein Militärbündnis mit dem Agressor USA, abschaffung der Wehrpflicht, intelligente Friedenspolitik/Terrorismusbekämpfung ohne Gewalt.

HANZO

ulalat forever

Registered: Apr 2002
Location: My home is my.. ..
Posts: 662

17.11.2002 - 18:57

5,81% blau??
ich mein, bei den "echten" wahlen würds mich nicht stören, aber hier..?

wundert mich doch..

würdens eine art ökosteuer einführen würd das ja, grad in ö, voll auf die landbevölkerung gehen.. denen müsstens ja in dem fall zum. ein alternativ-transportmittel zur verfügung(paragleiter für die bergbauern

) stellen, sonst is das eine frechheit
kommt aber sicher nie dazu, weil der gusenbauer nicht so deppat is und die grünen in einer koalition eh nicht wirklich was zu sagen hätten..

ahja, neues prinzhorn-zitat(a lá hump-dump-lump): "haider hat nicht gesagt, grasser sei ein verräter, sondern er sei ein "verwehter"!"

rofl, blaue parade-politiker..

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

17.11.2002 - 18:58

Zitat von HaBa
@Steuer: es trifft mich wahrscheinlich mehr als dich, oder wurde dein Taschengeld gekürzt?

Aber ich beschwere mich nicht darüber, es trifft bis auf die ganz reichen und die ganz armen eigentlich eh alle ziemlich gleich.

das ist richtig
was willst du den bei dem bisschen geld denn noch kürzen
%tentuell gesehn würd mich dass ja auch nciht treffen

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

17.11.2002 - 19:00

Zitat von CROWLER
aber angenommen strom gas wasser grundsteuer ....
wird teuerer

dann betrifft des ja nicht nur die familie crowler
sondern es betrifft auch die fam. .deRElict. oder HaBa

Dann sind wir eher bereit mit diesen Ressourcen sparsamer umzugehen - mal ehrlich: wer lässt nicht das Wasser unnötig rennen beim Händewaschen oder das licht brennen nur weil man mal ausm Raum ist.

Wenn diese Dinge, bei denen bei uns aber viel sparpotential da ist, teurer werden, so werden wir entweder genug geld haben, oder diese "faulheit" wirds uns nicht mehr wert sein

das Ergebnis: wir haben nicht weniger Geld, der Staat aber, kann dies in sinnvolleres stecken, und der Planet wird auch noch gerettet

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

17.11.2002 - 19:01

Zitat von HANZO
ahja, neues prinzhorn-zitat(a lá hump-dump-lump): "haider hat nicht gesagt, grasser sei ein verräter, sondern er sei ein "verwehter"!"

rofl, blaue parade-politiker..

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

17.11.2002 - 19:04

Zitat von HANZO
ahja, neues prinzhorn-zitat(a lá hump-dump-lump): "haider hat nicht gesagt, grasser sei ein verräter, sondern er sei ein "verwehter"!"

Was soll ich dazu sagen: wer blau wählt ist wirklich ein hump oder dump

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

17.11.2002 - 19:05

Zitat von HANZO
ahja, neues prinzhorn-zitat(a lá hump-dump-lump): "haider hat nicht gesagt, grasser sei ein verräter, sondern er sei ein "verwehter"!"

rofl, blaue parade-politiker..

na.. naaa... des gibts jo net...
die halten eigentlich die Österreicher für deppat, wenn sie glauben, das Volk schluckt des :rolleyes:

so.. jetzt verwend i den bashsmiley auch amal:
:bash:

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11221

17.11.2002 - 19:08

-die grünen/spö haben kaum ahnung von nachhaltigen umweltschutz => ein in .at immer wichtiger werdender wirtschaftsektor (alleine mit patenten machen .at firmen hier ein vermögen)
-bildung ist teuer und war noch nie komplett umsonst
-sowas ist nötig, aber auch extrem schwer sinnvoll. teure ressourcen machen einen standort teilweise uninteressant.
-ja, datenschutz sollte nicht noch weiter gelöchert werden
-waffengesetz ist gut, militärbündnis brauchen wir eigentlich auch keins, wehrpflicht wird noch ne weile bleiben => berufsheer wäre sehr teuer

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

17.11.2002 - 19:13

- und vp/fp rechnest mehr kompetenz zu was umweltpolitik angeht?
- aber teuer genug, dass ich mir ein studium aus interesse nicht leisten konnte, also hier aus 1. hand betroffen
- da gebe ich dir recht, wird sich in der praxis zeigen wie damit umgegangen wird - im grunde aber der bessere ansatz
- ja.
- das ein berufssoldat teurer ist als ein sklave ist klar - nur ich hab lieber ein reines gewissen als wähler. Zweifel übrigends sehr an, dass ein berufsheer in Summe teurer wäre ... du brauchst ja v.a. nicht mehr dieselbe Anzahl an Soldaten. Hat AFAIR sogar ein wichtiger beim BH selbst gesagt dass ein Berufsheer billiger kommen würde.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11221

17.11.2002 - 19:21

-sie haben den bereich aufgebaut und da gute leute => ja
-ich kenne leute die konnten es auch nicht => gehen nebenbei arbeiten
-ja

-ja

-du hast weniger rekruten die nix kosten, aber weit mehr leute die höhere gehälter bekommen => teuer => bessere ausrüstung => teurer, aber stimmt schon, berufsheer wäre besser

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

17.11.2002 - 19:21

Zitat von .deRElict.
- und vp/fp rechnest mehr kompetenz zu was umweltpolitik angeht?
- aber teuer genug, dass ich mir ein studium aus interesse nicht leisten konnte, also hier aus 1. hand betroffen
- da gebe ich dir recht, wird sich in der praxis zeigen wie damit umgegangen wird - im grunde aber der bessere ansatz
- ja.
- das ein berufsheer teurer ist als sklaven ist klar - nur ich hab lieber ein reines gewissen als wähler. Zweifel übrigends sehr an, dass ein berufsheer teurer wäre ... du brauchst ja v.a. nicht mehr dieselbe Anzahl an Soldaten. Hat AFAIR sogar ein wichtiger beim BH selbst gesagt dass ein Berufsheer billiger kommen würde.

ich glaube auch nciht dass das berufsheer teuerer ist und wäre auch für ein berufsheer

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

17.11.2002 - 19:24

Zitat von spunz
-ich kenne leute die konnten es auch nicht => gehen nebenbei arbeiten

Teilzeit kommt für mich halt leider nicht in frage, weil ich ein Hirnarbeiter bin.

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

17.11.2002 - 19:36

die blau-waehler traun sichs net zugebn... immerhin wissen die admins sicher von jedem wie er gestimmt hat *fg* oder?

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

17.11.2002 - 19:37

Eine grüne Minderheitsregierung wäre mir ehrlich gesagt zu "radikal". Ich finde die Grünen haben einige sehr gute Ideen, schießen aber teilweise übers Ziel hinaus.
Hier wäre in Koalitionspartner (und ich rede nicht von rot) notwendig, der Reformen zulässt (besser: mitmacht) und gleichzeitig einige Sachen dämpft. Schwarz könnte ich mir, trotz großer Interessenskonflikte, ganz gut vorstellen. Man müsste nur die richtigen Kompromisse finden.
Was ich bei den Grünen überhaupt nicht verstehe ist die Abschaffung der Witwenpension. Sonst gebe ich dere in allen Punkten bis aufs Berufsheer recht.

Zitat
by dere
Dann sind wir eher bereit mit diesen Ressourcen sparsamer umzugehen - mal ehrlich: wer lässt nicht das Wasser unnötig rennen beim Händewaschen oder das licht brennen nur weil man mal ausm Raum ist.
Wenn diese Dinge, bei denen bei uns aber viel sparpotential da ist, teurer werden, so werden wir entweder genug geld haben, oder diese "faulheit" wirds uns nicht mehr wert sein
das Ergebnis: wir haben nicht weniger Geld, der Staat aber, kann dies in sinnvolleres stecken, und der Planet wird auch noch gerettet

Imo ziemlich idealistisch (obwohl 100% meine Meinung).
Die Leute wählen lieber anders, als mal öfter auf den Lichtschalter drücken zu müssen, oder auf andere (unnötige, ressourcenverbrauchende) Gewohnheiten zu verzichten.
Den meisten fallen solche Sachen gar nicht ein.
Und wenn in Österreich weniger Strom/Wasser/etc. verbraucht wird, rettet das (leider) noch nicht den Planeten

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19716

17.11.2002 - 19:47

Den "Verwehten"-Sager hat er aber schon vor ein paar Tagen vom Stapel gelassen

Naja, solange wir nicht in Rußland sind

=>´http://derstandard.at/standard.asp?id=1130138

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	17.11.2002 - 18:54 zu einer spö-regierung garnichts. nur a grüne minderheitsregierung wirds ned spielen was mich u.a. dazu bewegt, nächste woche auf liste 4 a kreuzerl zu machen: - Umweltpolitik: die Erde muss auch nach 4 jahren noch nutzbar bleiben: intelligenter Umgang mit den limitierten ressourcen unseres Planeten. - Bildung verbessern: bildung als Grundlage für Österreich als Wirtschaftsstandort: d.h. Bildung muss wieder kostenlos werden, qualität wird verbessert, Forschung vorangetrieben. - Versteuerung verlagern: weg vom Menschen, hin zum Ressourcenverbrauch, mehr Rücksicht auf niedrige Einkommen, besteuern was österreich schadet, nicht in die hand beißen die einen füttert. - persönliche Freiheit: Wahrung des Datenschutzes, keine weiteren privatsphärenverletzenden befugnisse für Polizei und Militär. - Frieden: strengeres Waffengesetz, kein Militärbündnis mit dem Agressor USA, abschaffung der Wehrpflicht, intelligente Friedenspolitik/Terrorismusbekämpfung ohne Gewalt.
HANZO ulalat forever Registered: Apr 2002 Location: My home is my.. .. Posts: 662	17.11.2002 - 18:57 5,81% blau?? ich mein, bei den "echten" wahlen würds mich nicht stören, aber hier..? wundert mich doch.. würdens eine art ökosteuer einführen würd das ja, grad in ö, voll auf die landbevölkerung gehen.. denen müsstens ja in dem fall zum. ein alternativ-transportmittel zur verfügung(paragleiter für die bergbauern ) stellen, sonst is das eine frechheit kommt aber sicher nie dazu, weil der gusenbauer nicht so deppat is und die grünen in einer koalition eh nicht wirklich was zu sagen hätten.. ahja, neues prinzhorn-zitat(a lá hump-dump-lump): "haider hat nicht gesagt, grasser sei ein verräter, sondern er sei ein "verwehter"!" rofl, blaue parade-politiker..
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	17.11.2002 - 18:58 Zitat von HaBa @Steuer: es trifft mich wahrscheinlich mehr als dich, oder wurde dein Taschengeld gekürzt? Aber ich beschwere mich nicht darüber, es trifft bis auf die ganz reichen und die ganz armen eigentlich eh alle ziemlich gleich. das ist richtig was willst du den bei dem bisschen geld denn noch kürzen %tentuell gesehn würd mich dass ja auch nciht treffen
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	17.11.2002 - 19:00 Zitat von CROWLER aber angenommen strom gas wasser grundsteuer .... wird teuerer dann betrifft des ja nicht nur die familie crowler sondern es betrifft auch die fam. .deRElict. oder HaBa Dann sind wir eher bereit mit diesen Ressourcen sparsamer umzugehen - mal ehrlich: wer lässt nicht das Wasser unnötig rennen beim Händewaschen oder das licht brennen nur weil man mal ausm Raum ist. Wenn diese Dinge, bei denen bei uns aber viel sparpotential da ist, teurer werden, so werden wir entweder genug geld haben, oder diese "faulheit" wirds uns nicht mehr wert sein das Ergebnis: wir haben nicht weniger Geld, der Staat aber, kann dies in sinnvolleres stecken, und der Planet wird auch noch gerettet
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	17.11.2002 - 19:01 Zitat von HANZO ahja, neues prinzhorn-zitat(a lá hump-dump-lump): "haider hat nicht gesagt, grasser sei ein verräter, sondern er sei ein "verwehter"!" rofl, blaue parade-politiker..
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	17.11.2002 - 19:04 Zitat von HANZO ahja, neues prinzhorn-zitat(a lá hump-dump-lump): "haider hat nicht gesagt, grasser sei ein verräter, sondern er sei ein "verwehter"!" Was soll ich dazu sagen: wer blau wählt ist wirklich ein hump oder dump
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	17.11.2002 - 19:05 Zitat von HANZO ahja, neues prinzhorn-zitat(a lá hump-dump-lump): "haider hat nicht gesagt, grasser sei ein verräter, sondern er sei ein "verwehter"!" rofl, blaue parade-politiker.. na.. naaa... des gibts jo net... die halten eigentlich die Österreicher für deppat, wenn sie glauben, das Volk schluckt des so.. jetzt verwend i den bashsmiley auch amal:
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11221	17.11.2002 - 19:08 -die grünen/spö haben kaum ahnung von nachhaltigen umweltschutz => ein in .at immer wichtiger werdender wirtschaftsektor (alleine mit patenten machen .at firmen hier ein vermögen) -bildung ist teuer und war noch nie komplett umsonst -sowas ist nötig, aber auch extrem schwer sinnvoll. teure ressourcen machen einen standort teilweise uninteressant. -ja, datenschutz sollte nicht noch weiter gelöchert werden -waffengesetz ist gut, militärbündnis brauchen wir eigentlich auch keins, wehrpflicht wird noch ne weile bleiben => berufsheer wäre sehr teuer
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	17.11.2002 - 19:13 - und vp/fp rechnest mehr kompetenz zu was umweltpolitik angeht? - aber teuer genug, dass ich mir ein studium aus interesse nicht leisten konnte, also hier aus 1. hand betroffen - da gebe ich dir recht, wird sich in der praxis zeigen wie damit umgegangen wird - im grunde aber der bessere ansatz - ja. - das ein berufssoldat teurer ist als ein sklave ist klar - nur ich hab lieber ein reines gewissen als wähler. Zweifel übrigends sehr an, dass ein berufsheer in Summe teurer wäre ... du brauchst ja v.a. nicht mehr dieselbe Anzahl an Soldaten. Hat AFAIR sogar ein wichtiger beim BH selbst gesagt dass ein Berufsheer billiger kommen würde.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11221	17.11.2002 - 19:21 -sie haben den bereich aufgebaut und da gute leute => ja -ich kenne leute die konnten es auch nicht => gehen nebenbei arbeiten -ja -ja -du hast weniger rekruten die nix kosten, aber weit mehr leute die höhere gehälter bekommen => teuer => bessere ausrüstung => teurer, aber stimmt schon, berufsheer wäre besser
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	17.11.2002 - 19:21 Zitat von .deRElict. - und vp/fp rechnest mehr kompetenz zu was umweltpolitik angeht? - aber teuer genug, dass ich mir ein studium aus interesse nicht leisten konnte, also hier aus 1. hand betroffen - da gebe ich dir recht, wird sich in der praxis zeigen wie damit umgegangen wird - im grunde aber der bessere ansatz - ja. - das ein berufsheer teurer ist als sklaven ist klar - nur ich hab lieber ein reines gewissen als wähler. Zweifel übrigends sehr an, dass ein berufsheer teurer wäre ... du brauchst ja v.a. nicht mehr dieselbe Anzahl an Soldaten. Hat AFAIR sogar ein wichtiger beim BH selbst gesagt dass ein Berufsheer billiger kommen würde. ich glaube auch nciht dass das berufsheer teuerer ist und wäre auch für ein berufsheer
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	17.11.2002 - 19:24 Zitat von spunz -ich kenne leute die konnten es auch nicht => gehen nebenbei arbeiten Teilzeit kommt für mich halt leider nicht in frage, weil ich ein Hirnarbeiter bin.
BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	17.11.2002 - 19:36 die blau-waehler traun sichs net zugebn... immerhin wissen die admins sicher von jedem wie er gestimmt hat fg oder?
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	17.11.2002 - 19:37 Eine grüne Minderheitsregierung wäre mir ehrlich gesagt zu "radikal". Ich finde die Grünen haben einige sehr gute Ideen, schießen aber teilweise übers Ziel hinaus. Hier wäre in Koalitionspartner (und ich rede nicht von rot) notwendig, der Reformen zulässt (besser: mitmacht) und gleichzeitig einige Sachen dämpft. Schwarz könnte ich mir, trotz großer Interessenskonflikte, ganz gut vorstellen. Man müsste nur die richtigen Kompromisse finden. Was ich bei den Grünen überhaupt nicht verstehe ist die Abschaffung der Witwenpension. Sonst gebe ich dere in allen Punkten bis aufs Berufsheer recht. Zitat by dere Dann sind wir eher bereit mit diesen Ressourcen sparsamer umzugehen - mal ehrlich: wer lässt nicht das Wasser unnötig rennen beim Händewaschen oder das licht brennen nur weil man mal ausm Raum ist. Wenn diese Dinge, bei denen bei uns aber viel sparpotential da ist, teurer werden, so werden wir entweder genug geld haben, oder diese "faulheit" wirds uns nicht mehr wert sein das Ergebnis: wir haben nicht weniger Geld, der Staat aber, kann dies in sinnvolleres stecken, und der Planet wird auch noch gerettet Imo ziemlich idealistisch (obwohl 100% meine Meinung). Die Leute wählen lieber anders, als mal öfter auf den Lichtschalter drücken zu müssen, oder auf andere (unnötige, ressourcenverbrauchende) Gewohnheiten zu verzichten. Den meisten fallen solche Sachen gar nicht ein. Und wenn in Österreich weniger Strom/Wasser/etc. verbraucht wird, rettet das (leider) noch nicht den Planeten
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19716	17.11.2002 - 19:47 Den "Verwehten"-Sager hat er aber schon vor ein paar Tagen vom Stapel gelassen Naja, solange wir nicht in Rußland sind =>´http://derstandard.at/standard.asp?id=1130138

Wahlumfrage²

Forum Index > Real Life > Offtopic

Guest

HANZO

CROWLER

Guest

CROWLER

Guest

Spikx

spunz

Guest

spunz

CROWLER

Guest

BuX

jives

HaBa