sp33d
aka Fas7play
|
Im Sommer wird die siebente Novelle des Führerscheingesetzes unter der Überschrift "Vormerksystem - Maßnahmen gegen Risikolenker" bei bestimmten Verkehrsdelikten zusätzlich zwei Neuigkeiten bringen: Die Vormerkung im Örtlichen Führerscheinregister und, als "besondere Maßnahmen", verpflichtende Teilnahme an Nachschulungen, Perfektionsfahrten, Fahrsicherheitstraining, Vorträgen oder Seminaren über geeignete Ladungssicherungsmaßnahmen oder Unterweisungen in lebensrettenden Sofortmaßnahmen.
Folge Übertretungen werden durch eine Vormerkung geahndet:
Gefährdung von Fußgängern auf Zebrastreifen Zu geringer Tiefenabstand Missachtung von Stoptafel oder roter Ampel, wenn dadurch Bevorrangte zum unvermittelten Bremsen oder Ablenken genötigt werden Befahren des Pannenstreifens wenn dadurch Einsatzfahrzeuge, Fahrzeuge des Straßendienstes, der Straßenaufsicht oder des Pannendienstes behindert werden Missachtung des Fahrverbots für Fahrzeuge mit gefährlichen Gütern in Tunnel-Anlagen Missachtung von Haltezeichen an Eisenbahnkreuzungen Gefährdung der Verkehrssicherheit durch Lenken eines Fahrzeugs in schlechtem technischem Zustand oder mit nicht entsprechend gesicherter Beladung Mitführen von Kindern unter 12 Jahren, die kleiner als 150 cm sind ohne "Rückhaltevorrichtung" (Kindersitz) bzw. auf dem Beifahrersitz Alkoholdelikte (über 0,5 ‰ bei PKW bzw. über 0,1 ‰ bei LKW) Werden zwei oder mehrere dieser Delikte in Tateinheit begangen, so zählt die Eintragung in das Örtliche Führerscheinregister als eine Vormerkung, hat aber sofort "besondere Maßnahmen" (siehe oben) zur Folge; dies unbeschadet einer etwaigen Entziehung der Lenkberechtigung.
Bei "Einzelbegehung" droht eine "besondere Maßnahme", wenn die Delikte, die zur ersten und zweiten Vormerkung führen, innerhalb von zwei Jahren begangen wurden. Bei der dritten Vormerkung innerhalb von zwei Jahren ist ein mindestens dreimonatiger Führerscheinentzug die Folge. Dasselbe gilt bei der Begehung eines zweiten "Vormerkdeliktes", wenn die erste Vormerkung wegen mehrerer in Tateinheit begangener Übertretungen erfolgte.
Nach zwei Jahren werden vorgemerkte Delikte nicht mehr berücksichtigt.
Wichtig: Diese Neuerungen (im Führerscheingesetz) ändern nichts daran, dass nach wie vor bei fehlender Verkehrszuverlässigkeit, Alkohol, erheblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen usw. der sofortige Führerscheinentzug droht. find es gar nicht mal so schlecht, finde es sogar sehr gut durchdacht. es wird ausgelegt auf die "besondere gefährdung der mitmenschen" durch den oben angeführten(da muss ich sagen durchaus sehr gute und überlegte punkte) punkten. also aufpassen aber was mich stört: was man so hört kommt ja noch mehr auf uns zu ... ich weis ned ob das stimmt, aber das der schein nun(wann weis ich ned ) nur noch auf bestimmte zeit gilt (also angenommen ca. 10 jahre) und dann musst ihn bei der bh erneuern lassen finde ich eine abzockerei. (die stellen einen neuen wisch aus... kostet ca so viel wie wenn man den schein zurzeit umschrieben lassen würde)
Bearbeitet von sp33d am 01.07.2005, 08:06
|
pirate man
Here to stay
|
mir is wurscht, da ich eh noch den probeschein hab fahr ich eh normal ob das andere davon abschreckt rücksichtsvoller zu fahren weiß ich ned
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Die Fußgänger werden noch bescheuerter agieren in Zukunft, sonst wird sich IMHO nicht viel ändern ...
|
Silvasurfer
I do my own stunts
|
Die Fußgänger werden noch bescheuerter agieren in Zukunft, sonst wird sich IMHO nicht viel ändern ... und die linksfahrer werden noch langsamer
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
und die linksfahrer werden noch langsamer Bei uns gibts jede Menge Kreuzungen wo Schüler drübergehen, bzw. schleichen (die Gymnasiasten komplett ohne schaun, die Volksschüler haben noch einen funktionierenden Selbsterhaltungstrieb). Jetzt wo die Kröten wissen dass das ein Vormerkdelikt ist werden sie noch depperter werden. Damit man sich das besser vorstellen kann: in 2er-Gruppen mit 3m Abstand schleichen sie ohne schaun über die Zebrastreifen, weil viele Busse gleichzeitig kommen ist das auch eine höhere Anzahl => damit 300 von diesen Blödmännern über die breite Straße kommen dauert das seine Zeit => geschätzt 1km Stau in jede Richtung, und das _jeden_ Tag von 7:30 bis 8:00 Ansich kein Problem, aber die Leute die in den Autos sitzen sind größtenteils Pendler die auch in die Hacke müssen, oder internationaler Verkehr (es handelt sich um die E55). Exekutive war auch öfters zu finden im Kreuzungsbereich, aber nicht um das Chaos etwas zu regulieren sondern nur um die Autofahrer die drübergefahren sind anzuzeigen => ist eine top Mautstelle bei uns. Da die Gymnasiasten auch wieder mal raus müssen aus der Schule staut es sich um 13:30 bis 14:00 natürlich nochmal recht schön, gsd ist dann weniger Verkehr. => die Regelung dass man stehenbleiben mus falls jemand den Wunsch anzeigt drüberzugehen halte ich für nicht gut, besser wäre es wenn da z.B. gesagt wird "nur wenn die Leute direkt am Zebrastreifen stehen" usw. => mir wäre mal fast einer reingekracht weil ich den Fußgänger so "gelesen" habe dass er drüberwill, der hinte rmir hats anders gesehen => wenn das alles klipp und klar festgelegt ist passiert sowas IMHO nicht.
|
centaur
it's still alive?
|
und was ist mit den rücksichtslosen Fußgängern die andere Verkehrsteilnehmer gefährden? es laufen leider zu viele (für meine gschmackt) 5 meter vorm Zebrastreifen plötzlich über die Straße. Ist aber dann eh deren Fehler. Ich weis jetzt nicht mehr genau die Entfernung, wie weit weg man vom Übergang sein muss, um diesen nicht beachten zu brauchen (mal schnell ausgedrückt), aber es gibt ihn) Aber die Regelung betrifft eh die Sachen, die schon ewig verboten sind. Insofern passt dann eh alles
|
sp33d
aka Fas7play
|
da gabs erst vor kurzen ein gerichtsurteil(fussgänger angefahren -> 5meter vorm schutzweg rübergerannt)... ob man nun direkt AUF dem schutzweg sicher ist... oder das die ~5 meter vor/danach auch als schutzweg zu zählen/einzurechnen sind.
was genau rauskahm weis ich leider ned,... war ein hin und her.. fades paragraphen wirr warr...
|
derelict
LegendLegend
|
Ich finds gut. Nur werden diese Dinge so wie eh und je nicht kontrolliert.
Und vorm Schutzweg ist anzuhalten, egal wie dumm oder rücksichtslos der schwächere Verkehrsteilnehmer ist - "."
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich finds gut. Nur werden diese Dinge so wie eh und je nicht kontrolliert.
Und vorm Schutzweg ist anzuhalten, egal wie dumm oder rücksichtslos der schwächere Verkehrsteilnehmer ist - "." Stelle ich nicht in Abrede und handhabe ich auch so. Nur verlassen sich die meisten Fußgänger drauf, manche sogar auf provokant, und das wird nicht immer gutgehen. Ich bin mir z.B. nicht sicher ob in Tschechien das Gesetz gleich ist wie bei uns, und nachdem wegen der Grenznähe viele Tschechen durchfahren ... => deshalb bin ich für Fußgänger mit Hirn, die Hirnlosen habe ich eh oben beschrieben ...
|
centaur
it's still alive?
|
da gabs erst vor kurzen ein gerichtsurteil(fussgänger angefahren -> 5meter vorm schutzweg rübergerannt)... ob man nun direkt AUF dem schutzweg sicher ist... oder das die ~5 meter vor/danach auch als schutzweg zu zählen/einzurechnen sind.
was genau rauskahm weis ich leider ned,... war ein hin und her.. fades paragraphen wirr warr... sskm, finde ich der schutzweg ist da um sowas zu vermeiden. aber haba hats ja schon gut angesprochen. drauflos und hoffen spielts nicht. wenn einer meterweit neben dem weg wartet und drüber will -> pech steht er beim weg (und auch nicht meterweit dahinter) -> halte ich an wobei mir vor allem manche ältere leute am sack gehen, die einfach nur dortstehen, und wenn man stehen bleibt schauns nur. aber was hilfts, stehn bleiben muss ma (gesetzlich und nachm vertrauensgrundsatz: vertraue niemandem)
|
mr.nice.
differential image maker
|
Stimmt schon dass es einige freche Fußgänger gibt und euer Groll ist verständlich, problematisch sind aber auch die "geh Burli bleib stehn ich hab's so eilig"-Autofahrer, Fußgänger jetzt mit besonders viel Hirn (auf der Windschutzscheibe).
Die Ansätze find ich gut, wie sie realisiert werden wird sich zeigen.
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
wenn mal wer zur stosszeit im 21ten beim bahnhof oder im 20ten bei der reichsbrueckengegend mim auto gefahren is weiss das fussgaenger in rudeln alle paar meter eine gefahr darstellen. wenn ma fuer 100 meter fahren ueber 5 minuten braucht und das normal is ohne autos die stauen wunderts einem ned das manche fahrer sauer werden.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
aber was mich stört: was man so hört kommt ja noch mehr auf uns zu ... ich weis ned ob das stimmt, aber das der schein nun(wann weis ich ned ) nur noch auf bestimmte zeit gilt (also angenommen ca. 10 jahre) und dann musst ihn bei der bh erneuern lassen finde ich eine abzockerei. (die stellen einen neuen wisch aus... kostet ca so viel wie wenn man den schein zurzeit umschrieben lassen würde) war geplant, ist aber vorerst mal vom tisch; stand kürzlich in der zeitung.
|
radio
Banned by Moderators
|
aufn zebrastreifen haben fußgänger vorrang.
das da keine ampel hinkommt oder so was ähnliches ist eine andere sache..
|
XXL
insomnia
|
ich find immer die fussgänger genial die vorm zebrastreifen stehen und wenn man stehenbleibt netmal rüber wollen ... ich mein wtf? der rest stört mich imho net wirklich, ausser das bei autos wo was net typisiert ist wahrscheinlich jetzt auch punkte verteilen was ziemlich dummm ist (weiss aber net ob die jetzt als technisch schlecht bewertet werden, weil nur weil ein auto einen spoiler oben hat wirds net gleich wem reinrutschen oder? )
und was bringen vormerkdelikte wenns eh fast niemand kontrolliert...
|