Versicherung verringert nach Beschwerde Angebot

Maestro

:)

Registered: Nov 2005
Location: Wr. Neustadt
Posts: 758

16.08.2011 - 19:44

Sowas hab ich auch noch nicht erlebt:

Wenn man als Unfallopfer bei der ..... Versicherung nicht mit dem ersten Angebot zu frieden ist und man die Frechheit hat sich auf normale Art zu Beschweren kommt in Folge ein weitaus (~25%) niedrigeres Angebot zurück.
Auf telefonische Anfrage gibts die Antwort, dass dies rechtens sei, weil sie jetzt genauer und nach neuer Norm gerechnet haben und man es ja nicht anders haben wollte .... WTF?!

Muss man sich das gefallen lassen?

Ps. Es geht um einen Autounfall mit Blechschaden und um die gegnerische Versicherung

Bearbeitet von Maestro am 16.08.2011, 19:55

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

16.08.2011 - 19:51

hmmm... jeden Dienstag gibt es hier bei den Bezirksgerichten immer so einen "Fragetag" für das gemeine Volk. Gratis !

Hat mir schon mal weitergeholfen, spart mann sich Anwaltskosten für Kleinigkeiten wie verbindliche Rechtsauskünfte.

...oder mann frägt auf oc.at

ftp.

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

16.08.2011 - 19:56

rechtsschutz ftw

$yrus

Freizeitjunkie

Registered: Nov 2003
Location: Bundeshauptstadt
Posts: 1168

17.08.2011 - 15:57

shit happens...
begründung hast ja eh bekommen. kannst den schaden ja einfach reparieren lassen, dann müßen sie eh zahlen, was immer es kostet.

Facetious

Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 406

18.08.2011 - 14:01

also ich hätte jetzt frei raus gesagt: du hast das erste angebot nicht angenommen, sie haben dir ein weiteres Angebot gemacht, was halt bessere Konditionen hatte. Imho und ohne mir die AGBs und sonstige Bedingungen anzuschauen hätte ich gemeint sie befinden sich noch in den Grenzen der Privatautonomie ...

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3258

18.08.2011 - 14:08

imo zahlens das, was der gutachter sagt, was machens da für angebote?

Darius

 Guru

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 2068

18.08.2011 - 21:57

Ich hätte gesagt

-) 1. Angebot war ein "Standard" Angebot für den dargestellten Schaden.
-) Du beschwerst dich.
-) Versicherung möchte Ihren Standpunkt befestigen und recherchiert genauer.
-) Ergebnis der Recherche = das ganze kostet weniger, also ist das Angebot auch weniger.

Ich sehe da keinen Fehler in der Vorgehensweise der Versicherung.

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

18.08.2011 - 22:04

Zitat von flying_teapot
hmmm... jeden Dienstag gibt es hier bei den Bezirksgerichten immer so einen "Fragetag" für das gemeine Volk. Gratis !

Hat mir schon mal weitergeholfen, spart mann sich Anwaltskosten für Kleinigkeiten wie verbindliche Rechtsauskünfte.

Das machen in der Regel Rechtspraktikanten oder wenn man ganz viel Glück hat ein Richteramtsanwärter. Verbindlich ist da gar nix (verbindlich für wen? für den Richter den man später erhält? bestimmt nicht!) und einen Rechtsanwalt kanns im Fall der Fälle auch nicht ersetzen. Um einen ersten Überblick zu erhalten ist es geeignet, um komplizierte Fälle abzuklären und eine echte Beratung zu erhalten muss man schon bezahlen.

Maestro :) Registered: Nov 2005 Location: Wr. Neustadt Posts: 758	16.08.2011 - 19:44 Sowas hab ich auch noch nicht erlebt: Wenn man als Unfallopfer bei der ..... Versicherung nicht mit dem ersten Angebot zu frieden ist und man die Frechheit hat sich auf normale Art zu Beschweren kommt in Folge ein weitaus (~25%) niedrigeres Angebot zurück. Auf telefonische Anfrage gibts die Antwort, dass dies rechtens sei, weil sie jetzt genauer und nach neuer Norm gerechnet haben und man es ja nicht anders haben wollte .... WTF?! Muss man sich das gefallen lassen? Ps. Es geht um einen Autounfall mit Blechschaden und um die gegnerische Versicherung Bearbeitet von Maestro am 16.08.2011, 19:55
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	16.08.2011 - 19:51 hmmm... jeden Dienstag gibt es hier bei den Bezirksgerichten immer so einen "Fragetag" für das gemeine Volk. Gratis ! Hat mir schon mal weitergeholfen, spart mann sich Anwaltskosten für Kleinigkeiten wie verbindliche Rechtsauskünfte. ...oder mann frägt auf oc.at ftp.
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	16.08.2011 - 19:56 rechtsschutz ftw
$yrus Freizeitjunkie Registered: Nov 2003 Location: Bundeshauptstadt Posts: 1168	17.08.2011 - 15:57 shit happens... begründung hast ja eh bekommen. kannst den schaden ja einfach reparieren lassen, dann müßen sie eh zahlen, was immer es kostet.
Facetious Addicted Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 406	18.08.2011 - 14:01 also ich hätte jetzt frei raus gesagt: du hast das erste angebot nicht angenommen, sie haben dir ein weiteres Angebot gemacht, was halt bessere Konditionen hatte. Imho und ohne mir die AGBs und sonstige Bedingungen anzuschauen hätte ich gemeint sie befinden sich noch in den Grenzen der Privatautonomie ...
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3258	18.08.2011 - 14:08 imo zahlens das, was der gutachter sagt, was machens da für angebote?
Darius  Guru Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 2068	18.08.2011 - 21:57 Ich hätte gesagt -) 1. Angebot war ein "Standard" Angebot für den dargestellten Schaden. -) Du beschwerst dich. -) Versicherung möchte Ihren Standpunkt befestigen und recherchiert genauer. -) Ergebnis der Recherche = das ganze kostet weniger, also ist das Angebot auch weniger. Ich sehe da keinen Fehler in der Vorgehensweise der Versicherung.
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	18.08.2011 - 22:04 Zitat von flying_teapot hmmm... jeden Dienstag gibt es hier bei den Bezirksgerichten immer so einen "Fragetag" für das gemeine Volk. Gratis ! Hat mir schon mal weitergeholfen, spart mann sich Anwaltskosten für Kleinigkeiten wie verbindliche Rechtsauskünfte. Das machen in der Regel Rechtspraktikanten oder wenn man ganz viel Glück hat ein Richteramtsanwärter. Verbindlich ist da gar nix (verbindlich für wen? für den Richter den man später erhält? bestimmt nicht!) und einen Rechtsanwalt kanns im Fall der Fälle auch nicht ersetzen. Um einen ersten Überblick zu erhalten ist es geeignet, um komplizierte Fälle abzuklären und eine echte Beratung zu erhalten muss man schon bezahlen.