USA errichten eigene Domain für kids :)

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

05.12.2002 - 12:04

http://futurezone.orf.at/futurezone...0&tmp=14403

sinnvoll? nicht sinnvoll? - ich find's unnötig

Troy

amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4393

05.12.2002 - 12:16

unnötig - dient nur zur weiteren überwachung - "keine links ins www"???!!!!! soll das heissen, dass nur links in diese domain verweisen dürfen?!

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19715

05.12.2002 - 12:18

Hmm.

Da ich mit Schulen zu tun habe und die Nachwuchsverbrecher nichts andere machen als auf sites wie http://www.neonazi.de (kA ob die existiert, habs nur mal in einem log gesehen) zugreifen wollen finde ich den Ansatz nicht schlecht.

Was ich allerdings schlecht fände wäre eine alleinige Überwachung durch die Amis.

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

05.12.2002 - 12:18

Zitat von Troy
unnötig - dient nur zur weiteren überwachung - "keine links ins www"???!!!!! soll das heissen, dass nur links in diese domain verweisen dürfen?!

schaut so aus, ja

das ganze soll ja mehr oder weniger abgesichert sein - only for kids eben

- wenn da dann links nach "draussen" sind hat (hätte) es ja wieder keinen sinn...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

05.12.2002 - 12:29

ich finds ok. kontrollierte, kinderbezogene inhalte in einem abgeschlossenen netz, in das/aus dem man nicht so leicht rein/rauskommt

-> kinder können surfen & sinnvolle inhalte suchen ohne dass man fürchten muss, dass doch irgendwo auf einer seite eine "farm sex" banner aufpoppt.

in der frage, dass eine zentrale verwaltung von information nie ohne risiken ist, gehe ich aber mit euch konform.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

05.12.2002 - 12:44

Die einzigen Fälle in denen "Farm Sex"-Banner aufgepoppt sind, habe ich explizit danach gesucht.

Wohl eher verkraften es einige Eltern nicht, dass ihre Kinder an derartigen Inhalten interessiert sind, und glauben sogar die lächerliche Ausrede "die Seite kam ganz von selbst".

Wird genau deswegen nicht funken, weil dann die Kids halt einfach weiterhin ausserhalb von .kids.us surfen ....

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

05.12.2002 - 12:55

der "farm sex" banner war jetzt mal eine metapher für alle böse und schlechte im internet, das kinder anzieht und eltern abstößt.

mit "kindern", die auf kids.us surfen, mein ich außerdem die zielgruppe der 8-12 jährigen, die noch nicht über die möglichkeit verfügen, anders/alternativ als im auf kids.us gesperrten netz zu suchen/surfen usw.

Troy

amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4393

05.12.2002 - 13:28

Zitat von rettich
der "farm sex" banner war jetzt mal eine metapher für alle böse und schlechte im internet, das kinder anzieht und eltern abstößt.

die eltern sagen zwar, dass sie es abstossend finden, aber "geilen" sich trotzdem dran auf ........ (allgemein gesagt und nicht spezifisch auf jemanden gerichtet :P )

Zitat
mit "kindern", die auf kids.us surfen, mein ich außerdem die zielgruppe der 8-12 jährigen, die noch nicht über die möglichkeit verfügen, anders/alternativ als im auf kids.us gesperrten netz zu suchen/surfen usw.

in der heutigen zeit haben die kinder sehr wohl eine solche möglichkeit ausserhalb dieser domaine zu surfen.
ich find das ganze wird keinen großen andrang finden

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

05.12.2002 - 14:02

Zitat von Troy
die eltern sagen zwar, dass sie es abstossend finden, aber "geilen" sich trotzdem dran auf ........ (allgemein gesagt und nicht spezifisch auf jemanden gerichtet :P )

um des gehts aber bei dem system nicht. die eltern können ja machen, was sie wollen, hauptsache die kinder bekommen nur "kind-gerechte" (über die sinnlosigkeit dieses ausdrucks diskutier ma ein anderes mal) inhalte vorgesetzt.

Zitat von Troy
in der heutigen zeit haben die kinder sehr wohl eine solche möglichkeit ausserhalb dieser domaine zu surfen.
ich find das ganze wird keinen großen andrang finden

eh klar: kind nimmt privatlaptop mit, hauts ans kindergarten-internet und lädt pr0n herunter :bash:

stay realistic - wenn das system gut "vorbereitet ist" (also: kinder haben einen login am rechner, der sie nur auf bestimmte sachen, wie zB browser+domain kids.us zugreifen lässt), dann kann man sehr gut verhindern, dass die kinder mit DIESEM SYSTEM [zB ein schulrechner] nur kind-gerechte und geprüfte sachen schauen. was die kleinen racker daheim machen, also ob ihnen die eltern für zu hause auch ein derart politisch korrekt eingerichtetes system zur verfügung stellen, ist eine andere sache.

mit den derzeiten filtern (wie netnanny oder webwatch) kann man ja auch net verhindern, dass das kind einen playboy in der trafik holt :bash:

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4826

05.12.2002 - 14:39

idee ist nicht schlecht aber wie ich die amis kenne wirds denn bach runtergehen spätestens wenn mal solche sachen kommen wie "was macht die army und warum ist sie wichtig"

MeTk

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: Wels/OÖ
Posts: 269

05.12.2002 - 14:45

find ich unnötig. aber mal schaun obs vielleicht doch was bringt

kensh1r0

Addicted

Registered: Jan 2001
Location: wien
Posts: 463

05.12.2002 - 15:26

da ist sie wieder die konservative, bornierte doppelmoral

BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	05.12.2002 - 12:04 http://futurezone.orf.at/futurezone...0&tmp=14403 sinnvoll? nicht sinnvoll? - ich find's unnötig
Troy amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4393	05.12.2002 - 12:16 unnötig - dient nur zur weiteren überwachung - "keine links ins www"???!!!!! soll das heissen, dass nur links in diese domain verweisen dürfen?!
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19715	05.12.2002 - 12:18 Hmm. Da ich mit Schulen zu tun habe und die Nachwuchsverbrecher nichts andere machen als auf sites wie http://www.neonazi.de (kA ob die existiert, habs nur mal in einem log gesehen) zugreifen wollen finde ich den Ansatz nicht schlecht. Was ich allerdings schlecht fände wäre eine alleinige Überwachung durch die Amis.
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	05.12.2002 - 12:18 Zitat von Troy unnötig - dient nur zur weiteren überwachung - "keine links ins www"???!!!!! soll das heissen, dass nur links in diese domain verweisen dürfen?! schaut so aus, ja das ganze soll ja mehr oder weniger abgesichert sein - only for kids eben - wenn da dann links nach "draussen" sind hat (hätte) es ja wieder keinen sinn...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	05.12.2002 - 12:29 ich finds ok. kontrollierte, kinderbezogene inhalte in einem abgeschlossenen netz, in das/aus dem man nicht so leicht rein/rauskommt -> kinder können surfen & sinnvolle inhalte suchen ohne dass man fürchten muss, dass doch irgendwo auf einer seite eine "farm sex" banner aufpoppt. in der frage, dass eine zentrale verwaltung von information nie ohne risiken ist, gehe ich aber mit euch konform.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	05.12.2002 - 12:44 Die einzigen Fälle in denen "Farm Sex"-Banner aufgepoppt sind, habe ich explizit danach gesucht. Wohl eher verkraften es einige Eltern nicht, dass ihre Kinder an derartigen Inhalten interessiert sind, und glauben sogar die lächerliche Ausrede "die Seite kam ganz von selbst". Wird genau deswegen nicht funken, weil dann die Kids halt einfach weiterhin ausserhalb von .kids.us surfen ....
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	05.12.2002 - 12:55 der "farm sex" banner war jetzt mal eine metapher für alle böse und schlechte im internet, das kinder anzieht und eltern abstößt. mit "kindern", die auf kids.us surfen, mein ich außerdem die zielgruppe der 8-12 jährigen, die noch nicht über die möglichkeit verfügen, anders/alternativ als im auf kids.us gesperrten netz zu suchen/surfen usw.
Troy amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4393	05.12.2002 - 13:28 Zitat von rettich der "farm sex" banner war jetzt mal eine metapher für alle böse und schlechte im internet, das kinder anzieht und eltern abstößt. die eltern sagen zwar, dass sie es abstossend finden, aber "geilen" sich trotzdem dran auf ........ (allgemein gesagt und nicht spezifisch auf jemanden gerichtet :P ) Zitat mit "kindern", die auf kids.us surfen, mein ich außerdem die zielgruppe der 8-12 jährigen, die noch nicht über die möglichkeit verfügen, anders/alternativ als im auf kids.us gesperrten netz zu suchen/surfen usw. in der heutigen zeit haben die kinder sehr wohl eine solche möglichkeit ausserhalb dieser domaine zu surfen. ich find das ganze wird keinen großen andrang finden
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	05.12.2002 - 14:02 Zitat von Troy die eltern sagen zwar, dass sie es abstossend finden, aber "geilen" sich trotzdem dran auf ........ (allgemein gesagt und nicht spezifisch auf jemanden gerichtet :P ) um des gehts aber bei dem system nicht. die eltern können ja machen, was sie wollen, hauptsache die kinder bekommen nur "kind-gerechte" (über die sinnlosigkeit dieses ausdrucks diskutier ma ein anderes mal) inhalte vorgesetzt. Zitat von Troy in der heutigen zeit haben die kinder sehr wohl eine solche möglichkeit ausserhalb dieser domaine zu surfen. ich find das ganze wird keinen großen andrang finden eh klar: kind nimmt privatlaptop mit, hauts ans kindergarten-internet und lädt pr0n herunter stay realistic - wenn das system gut "vorbereitet ist" (also: kinder haben einen login am rechner, der sie nur auf bestimmte sachen, wie zB browser+domain kids.us zugreifen lässt), dann kann man sehr gut verhindern, dass die kinder mit DIESEM SYSTEM [zB ein schulrechner] nur kind-gerechte und geprüfte sachen schauen. was die kleinen racker daheim machen, also ob ihnen die eltern für zu hause auch ein derart politisch korrekt eingerichtetes system zur verfügung stellen, ist eine andere sache. mit den derzeiten filtern (wie netnanny oder webwatch) kann man ja auch net verhindern, dass das kind einen playboy in der trafik holt
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4826	05.12.2002 - 14:39 idee ist nicht schlecht aber wie ich die amis kenne wirds denn bach runtergehen spätestens wenn mal solche sachen kommen wie "was macht die army und warum ist sie wichtig"
MeTk Big d00d Registered: Nov 2002 Location: Wels/OÖ Posts: 269	05.12.2002 - 14:45 find ich unnötig. aber mal schaun obs vielleicht doch was bringt
kensh1r0 Addicted Registered: Jan 2001 Location: wien Posts: 463	05.12.2002 - 15:26 da ist sie wieder die konservative, bornierte doppelmoral

USA errichten eigene Domain für kids :)

Forum Index > Real Life > Offtopic

BiOs

Troy

HaBa

BiOs

Guest

Guest

Guest

Troy

Guest

alex5612

MeTk

kensh1r0