der sprecher am anfang ... wenn da künstlich so viel bildmaterial "erzeugt" wird ...
aber hier mal eine kleine analyse von thunderfoot (den ich früher mochte und der in letzter zeit auch ein bisserl zu selbstverliebt und überheblich ist und sich dauernd wiederholt)
Pentagon officially released 'UFO' videos: BUSTED (Part 1)
naja ... das geht ja aktuell durch die Medien weil die USA die Videos ja als echt bestätigt haben ... die Aluhut-Gemeinde überschlägt sich vor Aufregung ... dabei ist ja nur bestätigt worden dass diese Flugobjekte nicht identifiziert wurden ...
warum sich das Militär das antut und das "jetzt" so öffentlich gemacht hat ?
Jackinger
Legend Bartwurst!
Registered: Mar 2006
Location: Pale Blue Dot
Posts: 1542
natürlich ist damit keinfalls die existenz von aliens erwiesen.. es ist aber jedenfalls interessant. bin gespannt auf die debunk-erklärungen zu den anderen beiden videos, da wird er mit 'seagull' wohl nicht durchkommen..
warum sich das Militär das antut und das "jetzt" so öffentlich gemacht hat ?
Weil es einen Nutzen davon hat und Leute dadurch über etwas ganz anderes diskutieren. Außerdem ist das Militär auch keine homogene Masse mit gleichen Interessen.
Die X43B, die F117 und die B2 wurden ja auch ewig diskutiert und gespotted.
Bearbeitet von Dune am 04.05.2020, 10:05
Jackinger
Legend Bartwurst!
Registered: Mar 2006
Location: Pale Blue Dot
Posts: 1542
fazit: * könnte auch ein ein flugzeug gewesen sein, man sieht deshalb keine exhaust plumes, weils weit weg ist * das "aus dem bild beschleunigen" könnte einfach das ende des trackings gewesen sein
nächste woche kommt noch part 3 zu den videos mit der bisher "besten" auflösung. wobei er in dem video jetzt schon eine IR aufnahme von einem sich drehenden fighter jet drinnen hatte, die schon verdächtig ähnlich wie die pentagon videos ausgesehen hatte.. da wirds also vermutlich hingehn.
Jackinger
Legend Bartwurst!
Registered: Mar 2006
Location: Pale Blue Dot
Posts: 1542
Pentagon officially released 'UFO' videos: BUSTED (Part 3)
fazit: das teil könnte gut ein stück space junk beim wiedereintritt gewesen sein.. die scheinbare rotationsbewegung des objekts kommt vom gimbal mount und ist defacto eine kamerabewegung.. der rest is for the lulz..
klingt plausibel imo.. ob die leute, die das gesehen haben wollen jetzt einfach irgendwelche sensationsgeilen deppen sind, muss sich jeder selbst beantworten.. der gelieferte videobeweis untermauert die story jedenfalls nicht unbedingt befriedigend.
man fragt sich halt, warum dann keine videos gezeigt werden, wo man das auch sehen kann.. das dritte video endet genau dort, wo der pilot anfängt gerade auf das objekt zuzufliegen.. sprich es müsste besseres material geben, das sieht man aber nicht.. ka die vids sind irgendwie fishy, find die ganze story prinzipiell aber auch faszinierend
edit: vobei ja, wenn das teil plötzlich so schnell beschleunigt, dass es weg ist, was für ein video solls davon geben.. das video in dem das teil am ende scheinbar so schnell beschleunigt, lässt sich mit dem ende des trackings plausibel erklären.. also der pod hat aufgehört dem objekt zu folgen, daher zieht es bei gleichbleibender geschwindigkeit aus der bildmitte raus.. ja is schade irgendwie, aber die vids geben leider halt net viel her :/
immerhin zeigen sie offiziell bestätigt UFOs.. um was es sich dabei auch immer handeln sollte..
schade, ein klein wenig hab ich gehofft, dass einen "First Contact" bestätigen
das wäre geleaked worden ... so etwas kann man nicht geheim halten ... außerdem frage ich mich immer noch "warum / wozu" sollten UFOs tatsächlich in unsere "Sphären" eindringen ...
der entwicklungstechnische Unterschied muss so groß sein, dass es ihnen reichen würde "von außen" zu beobachten ... wir setzen uns auch nicht in einen Ameisenhaufen um ihn zu studieren