Überwachung total!!!

arrepio

Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 125

09.07.2003 - 19:16

steht ausser frage dass kameras die sicherheit erhöhen...

ich denke auch dass eingepflanzte chips die sicherheit enorm erhöhen würden, genau wie eine kamera in jedem heim, auch ein sicherheitsbeamter für jeden menschen würde die sicherheit erhöhen, die frage ist nur wieviel unserer privatsphäre wir aufgeben wollen um die sicherheit zu erhöhen...

und oftmals geht eine vermeintlich sicherheits-erhöhende maßnahme schon mal nach hinten los, siehe "bowling for columbine", die waffennarren denken immer noch dass die waffe die sicherheit erhöht, dass genau das gegenteil der fall ist wollen die nicht sehen...

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

09.07.2003 - 19:56

die chips sind imho a gute idee ... wie derelict schon erwähnt hat habens eine geringe reichweite und selbst wenn die grösser wäre würde sie wegen der enormen dichte an chips imho nichts nützen.

die kameras sind da imho schon bedenklicher. natürlich in einer bank, in geschäften etc. ok, aber auf öffentlichen plätzen ist es imho schon bedenklich.

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

09.07.2003 - 19:59

was ist daran bedenklich? glaubt ihr es sitzt ein böser regierungsbeamter dahinter und schaut was ihr macht?

arrepio

Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 125

09.07.2003 - 20:02

ist ist ja ganz egal ob oder wer dahinter sitzt, einfach die tatsache dass jemand dahinter sitzen könnte ist bedenklicht...

ich mein ok, zu verbergen haben die wenigsten etwas, aber ständig überwacht zu werden ist nicht ok...

es ist wahrscheinlich immer so im (wie beim bundesheer

), die große mehrheit büßt weil es wenige gibt die immer sch*** bauen

mir ist schon klar dass eine gemeinschaft nur funktionieren kann wenn es eine geregelte exekutive gibt, bin kein anarchist oder so, aber der gedanke eines "roots" im rl stimmt mich nicht glücklich

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3288

09.07.2003 - 20:07

Zitat von chep.mac
@wondermike, es liegt auf der hand dass videoüberwachung die sicherheit erhöht (beispiel: banken, geschäftseingänge,...). Auch öffentliche Plätze können imho so sicherer gemacht werden (zB. gegen Taschendiebe).

du verhinderst verbrechen nicht, du verdrängst sie nur

oder, siehe den netten vorfall in england vor einigen jahren, wo zwei jungens ein kleines kind umgebracht haben: überwachungskamera hat zwar gefilmt, aber derartig mies, dass die bilder zu nichts zu gebrauchen waren. hurra!

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

09.07.2003 - 20:18

sicher, das is dann natürlich unsinnig, wenn kameraüberwachung dann sollt die schon eine qualität haben welche indetifizierung von gesichtern möglich macht

Bearbeitet von chep.mac am 09.07.2003, 20:21

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10696

09.07.2003 - 20:21

Zitat von chep.mac
@wondermike, es liegt auf der hand dass videoüberwachung die sicherheit erhöht (beispiel: banken, geschäftseingänge,...). Auch öffentliche Plätze können imho so sicherer gemacht werden (zB. gegen Taschendiebe).

kranke gesellschaft hin oder her...

das Verbrechen verlagert sich dadurch aber nur :bash:

von vor der Bank nach bei der Bank um die Ecke oder vom einen Platz auf den anderen.. und was die Cams bei Bankomaten und Banken leisten is eh lächerlich.. mit den Fotos findest 100 Leute die so ausschaun..

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

09.07.2003 - 21:18

Zitat von WONDERMIKE
das Verbrechen verlagert sich dadurch aber nur von vor der Bank nach bei der Bank um die Ecke oder vom einen Platz auf den anderen.. und was die Cams bei Bankomaten und Banken leisten is eh lächerlich.. mit den Fotos findest 100 Leute die so ausschaun..

außerhalb der bank kann man aber keine bank überfallen

(geldtransporte zur bank zählt net weil die werden sowieso besser bewacht

)

auch wenn die bankomaten cams nicht ALLES sehen... ohne denen würds bestimmt um einige weniger aufgeklärte fälle geben.

außerdem, störts euch denn jetzt auch schon, wenn ihr beim geldabheben gefilmt werdet!? :confused:

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3288

09.07.2003 - 21:28

Zitat von chep.mac
außerdem, störts euch denn jetzt auch schon, wenn ihr beim geldabheben gefilmt werdet!?

ja, tut es.
ist aber immer noch sinnvoller, als komplette innenstädte mit kameras zuzupflastern, bei demonstrationen prophylaktisch alle zu filmen, lebensmittel und pässe mit transpondern zuzukleistern und flugdaten an die USA weiterzuleiten

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10696

10.07.2003 - 01:56

Zitat von chep.mac
außerhalb der bank kann man aber keine bank überfallen

(geldtransporte zur bank zählt net weil die werden sowieso besser bewacht )

chepi.. wir denken anders

du ans Wohl der Bank, ich ans Wohl der Bankkunden

wenn eine Bank überfallen wird, und niemand zu Schaden kommt(abgesehen von der Bank

aber die verkraftet sowas ohnehin problemlos), dann hat der Bankräuber schon fast meine Sympathie

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.07.2003 - 12:35

Möchte nicht der Panikmacher sein, dennoch: Diese auf allen Ebenen und mit allen Mitteln durchgeführte Überwachung stellt - in den "falschen Händen" - eine unmittelbare Bedrohung für jedes Individuum dar.

Bandit

H²O macht Prozzi froh

Registered: Jul 2001
Location: St.Pölten
Posts: 589

10.07.2003 - 18:00

guter Tipp.....
Schaut euch mal den Film "Staatsfeind Nr.1" an.
dann diskutiert weiter......

Ach JA.... das in dem Film dargestellte überwachungssystem ist mittlerweile
von der wirklichkeit weit überholt worden !!!

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

11.07.2003 - 00:14

kenne den film... sehr spannend...

is jedoch ziemlich abwegig die situation in den USA mit denen hier in Österreich zu vergleichen... :rolleyes:

Bandit

H²O macht Prozzi froh

Registered: Jul 2001
Location: St.Pölten
Posts: 589

11.07.2003 - 06:49

abwegig????
wieso denn?
bis jetzt hat man in Europa noch so ziemlich jeden Blödsinn
der Amis einige Jahre später nachgemacht.
und auch Europa hat eine Raumfahrtbehörde und ist in der lage Satelliten zu bauen.
auch Geheimdienste gibt es in Europa.
und wenn erst mal die Wirtschaft auf die idee kommt dass man daraus gewinne schlagen könnte ist dass der anfang vom ende unserer Privatsphäre sein.
weiters kennt sicher jeder von euch "Echelon" das system das Tel. und e-mail überwacht.
es gibt auch in Europa stationen.
Die grösste und am weitesten vorangetriebene Bedrohung der Privatspäre ist in meinen Augen allerdings "TCPA"
http://www.againsttcpa.com/

arrepio <ai raip iu> Registered: Jan 2003 Location: vienna Posts: 125	09.07.2003 - 19:16 steht ausser frage dass kameras die sicherheit erhöhen... ich denke auch dass eingepflanzte chips die sicherheit enorm erhöhen würden, genau wie eine kamera in jedem heim, auch ein sicherheitsbeamter für jeden menschen würde die sicherheit erhöhen, die frage ist nur wieviel unserer privatsphäre wir aufgeben wollen um die sicherheit zu erhöhen... und oftmals geht eine vermeintlich sicherheits-erhöhende maßnahme schon mal nach hinten los, siehe "bowling for columbine", die waffennarren denken immer noch dass die waffe die sicherheit erhöht, dass genau das gegenteil der fall ist wollen die nicht sehen...
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	09.07.2003 - 19:56 die chips sind imho a gute idee ... wie derelict schon erwähnt hat habens eine geringe reichweite und selbst wenn die grösser wäre würde sie wegen der enormen dichte an chips imho nichts nützen. die kameras sind da imho schon bedenklicher. natürlich in einer bank, in geschäften etc. ok, aber auf öffentlichen plätzen ist es imho schon bedenklich.
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	09.07.2003 - 19:59 was ist daran bedenklich? glaubt ihr es sitzt ein böser regierungsbeamter dahinter und schaut was ihr macht?
arrepio <ai raip iu> Registered: Jan 2003 Location: vienna Posts: 125	09.07.2003 - 20:02 ist ist ja ganz egal ob oder wer dahinter sitzt, einfach die tatsache dass jemand dahinter sitzen könnte ist bedenklicht... ich mein ok, zu verbergen haben die wenigsten etwas, aber ständig überwacht zu werden ist nicht ok... es ist wahrscheinlich immer so im (wie beim bundesheer ), die große mehrheit büßt weil es wenige gibt die immer sch*** bauen mir ist schon klar dass eine gemeinschaft nur funktionieren kann wenn es eine geregelte exekutive gibt, bin kein anarchist oder so, aber der gedanke eines "roots" im rl stimmt mich nicht glücklich
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3288	09.07.2003 - 20:07 Zitat von chep.mac @wondermike, es liegt auf der hand dass videoüberwachung die sicherheit erhöht (beispiel: banken, geschäftseingänge,...). Auch öffentliche Plätze können imho so sicherer gemacht werden (zB. gegen Taschendiebe). du verhinderst verbrechen nicht, du verdrängst sie nur oder, siehe den netten vorfall in england vor einigen jahren, wo zwei jungens ein kleines kind umgebracht haben: überwachungskamera hat zwar gefilmt, aber derartig mies, dass die bilder zu nichts zu gebrauchen waren. hurra!
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	09.07.2003 - 20:18 sicher, das is dann natürlich unsinnig, wenn kameraüberwachung dann sollt die schon eine qualität haben welche indetifizierung von gesichtern möglich macht Bearbeitet von chep.mac am 09.07.2003, 20:21
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10696	09.07.2003 - 20:21 Zitat von chep.mac @wondermike, es liegt auf der hand dass videoüberwachung die sicherheit erhöht (beispiel: banken, geschäftseingänge,...). Auch öffentliche Plätze können imho so sicherer gemacht werden (zB. gegen Taschendiebe). kranke gesellschaft hin oder her... das Verbrechen verlagert sich dadurch aber nur von vor der Bank nach bei der Bank um die Ecke oder vom einen Platz auf den anderen.. und was die Cams bei Bankomaten und Banken leisten is eh lächerlich.. mit den Fotos findest 100 Leute die so ausschaun..
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	09.07.2003 - 21:18 Zitat von WONDERMIKE das Verbrechen verlagert sich dadurch aber nur von vor der Bank nach bei der Bank um die Ecke oder vom einen Platz auf den anderen.. und was die Cams bei Bankomaten und Banken leisten is eh lächerlich.. mit den Fotos findest 100 Leute die so ausschaun.. außerhalb der bank kann man aber keine bank überfallen (geldtransporte zur bank zählt net weil die werden sowieso besser bewacht ) auch wenn die bankomaten cams nicht ALLES sehen... ohne denen würds bestimmt um einige weniger aufgeklärte fälle geben. außerdem, störts euch denn jetzt auch schon, wenn ihr beim geldabheben gefilmt werdet!?
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3288	09.07.2003 - 21:28 Zitat von chep.mac außerdem, störts euch denn jetzt auch schon, wenn ihr beim geldabheben gefilmt werdet!? ja, tut es. ist aber immer noch sinnvoller, als komplette innenstädte mit kameras zuzupflastern, bei demonstrationen prophylaktisch alle zu filmen, lebensmittel und pässe mit transpondern zuzukleistern und flugdaten an die USA weiterzuleiten
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10696	10.07.2003 - 01:56 Zitat von chep.mac außerhalb der bank kann man aber keine bank überfallen (geldtransporte zur bank zählt net weil die werden sowieso besser bewacht ) chepi.. wir denken anders du ans Wohl der Bank, ich ans Wohl der Bankkunden wenn eine Bank überfallen wird, und niemand zu Schaden kommt(abgesehen von der Bank aber die verkraftet sowas ohnehin problemlos), dann hat der Bankräuber schon fast meine Sympathie
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.07.2003 - 12:35 Möchte nicht der Panikmacher sein, dennoch: Diese auf allen Ebenen und mit allen Mitteln durchgeführte Überwachung stellt - in den "falschen Händen" - eine unmittelbare Bedrohung für jedes Individuum dar.
Bandit H²O macht Prozzi froh Registered: Jul 2001 Location: St.Pölten Posts: 589	10.07.2003 - 18:00 guter Tipp..... Schaut euch mal den Film "Staatsfeind Nr.1" an. dann diskutiert weiter...... Ach JA.... das in dem Film dargestellte überwachungssystem ist mittlerweile von der wirklichkeit weit überholt worden !!!
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	11.07.2003 - 00:14 kenne den film... sehr spannend... is jedoch ziemlich abwegig die situation in den USA mit denen hier in Österreich zu vergleichen...
Bandit H²O macht Prozzi froh Registered: Jul 2001 Location: St.Pölten Posts: 589	11.07.2003 - 06:49 abwegig???? wieso denn? bis jetzt hat man in Europa noch so ziemlich jeden Blödsinn der Amis einige Jahre später nachgemacht. und auch Europa hat eine Raumfahrtbehörde und ist in der lage Satelliten zu bauen. auch Geheimdienste gibt es in Europa. und wenn erst mal die Wirtschaft auf die idee kommt dass man daraus gewinne schlagen könnte ist dass der anfang vom ende unserer Privatsphäre sein. weiters kennt sicher jeder von euch "Echelon" das system das Tel. und e-mail überwacht. es gibt auch in Europa stationen. Die grösste und am weitesten vorangetriebene Bedrohung der Privatspäre ist in meinen Augen allerdings "TCPA" http://www.againsttcpa.com/

Überwachung total!!!

Forum Index > Real Life > Offtopic

arrepio

Ezekiel

chep.mac

arrepio

DKCH

chep.mac

WONDERMIKE

chep.mac

DKCH

WONDERMIKE

Guest

Bandit

chep.mac

Bandit