Twitter - Finanzspritze - Forum

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708

14.02.2009 - 23:15

Also das muss mir mal jemand erklären, Twitter ist eine seite wo jeder einfach seine gedanker oder welche müll er auch immer loswerden will reinschreiben kann, aus.

Warum gewährt dann jemand einfach mal so 27,3 Millionen Euro, "spendet" die also imho den betreibern (wenn ich das richtig verstehe?)

Bitte welche Mafia steckt da denn dahinter? Das kann doch net ganz "sauber" sein oder?

Quelle: http://futurezone.orf.at/stories/1502552/

EmineM

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 1801

14.02.2009 - 23:17

?? Hast den artikel nicht gelesen is nix anderes als eine Investition. Der vorstand von der einen firma wird twitter dann weiter leiten.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14576

14.02.2009 - 23:19

offensichtlich glaubt wer, ein geschäftsmodell erkennen zu können...

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708

14.02.2009 - 23:19

aber warum investiert man 27 Millionen in etwas was nix (keine gewinn) bringt?
(jaja zumindest noch nicht, aber ich versteh diese Zahl nicht wenn da jemand "ein paar tausender" reinstekct ok aber HALLO? 27 MILLIONEN WOFÜR?

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14576

14.02.2009 - 23:21

Zitat von Athlon1
aber warum investiert man 27 Millionen in etwas was nix (keine gewinn) bringt?
(jaja zumindest noch nicht, aber ich versteh diese Zahl nicht wenn da jemand "ein paar tausender" reinstekct ok aber HALLO? 27 MILLIONEN WOFÜR?

du kennst also das geschäftsmodell von twitter?

congrats

<===>< <= das ist ein fisch *trollfütter*

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708

14.02.2009 - 23:24

Zitat von semteX
du kennst also das geschäftsmodell von twitter?

congrats

<===>< <= das ist ein fisch *trollfütter*

nein ich kenns eben nicht

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14576

14.02.2009 - 23:40

Zitat von Athlon1
nein ich kenns eben nicht

ja, das bindens auch normal ned allen auf die nase

=> nur weils so aussieht, als ob da kein geld zu holen ist, muss es no lang ned so sein. ich erinner hier nur mal an youtube, welche a) für irre viel geld gekauft wurden und b) durch kooperation mit studios, fernsehsendern und dem rest der welt jetzt durchaus geld machen dürften (konkrete zahlen werden ja leider nie welche genannt). bei youtube haben sich vor 12 monate auch noch alle gefragt, wie die je geld machen wollen

edit: außerdem dürften die Kosten für die Twitter Infrastruktur überschaubar sein (ist ja nix anders als bissi text darstellen... im vergleich zu HD Videos streamen)

onkelolf

1*-voter

Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188

14.02.2009 - 23:47

Zitat von Athlon1
aber warum investiert man 27 Millionen in etwas was nix (keine gewinn) bringt?
(jaja zumindest noch nicht, aber ich versteh diese Zahl nicht wenn da jemand "ein paar tausender" reinstekct ok aber HALLO? 27 MILLIONEN WOFÜR?

das ist nunmal die idee hinter high-tech-investitionen, man investiert viel, und wenns rennt gewinnt man viel, wenn nicht gewinnt man nix, also auch ein hohes risiko dabei. twitter wird einfach irgendwann die masse an nutzern vermarkten, wie semtex schon gesagt hat, nur weil du noch kein geschäftsmodel siehst heißt das noch lange nicht dass es keins gibt

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856

15.02.2009 - 00:22

speziell wo bei twitter ja steht das die nutzerdaten weitergegeben werden usw.
und wenns nur zum vermarkten benutzt wird, is da ein markt zum geld verdienen

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14576

03.04.2009 - 14:54

http://futurezone.orf.at/stories/1503787/ la di da

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

03.04.2009 - 14:58

besser als wenns bei facebook wären...

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7265

27.11.2014 - 13:24

Twitter weiß genau, welche anderen Apps ihr wie und wann nutzt - Engadget Deutschland

Warum interessiert sich Twitter überhaupt dafür? Natürlich ist das liebe Geld daran Schuld, also die Anzeigen, die durch euren Feed purzel

Link: de.engadget.com

Na dann

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14172

27.11.2014 - 13:27

also ich bin mir ziemlich sicher, dass twitter das bei mir nicht weiss

aber wer tausend apps mit allen rechten isntalliert... tjo sskm.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7265

27.11.2014 - 13:29

Zitat von InfiX
also ich bin mir ziemlich sicher, dass twitter das bei mir nicht weiss
aber wer tausend apps mit allen rechten isntalliert... tjo sskm.

Ack.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14576

27.11.2014 - 14:55

da CM privacy mod is so wichtig.

Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5708	14.02.2009 - 23:15 Also das muss mir mal jemand erklären, Twitter ist eine seite wo jeder einfach seine gedanker oder welche müll er auch immer loswerden will reinschreiben kann, aus. Warum gewährt dann jemand einfach mal so 27,3 Millionen Euro, "spendet" die also imho den betreibern (wenn ich das richtig verstehe?) Bitte welche Mafia steckt da denn dahinter? Das kann doch net ganz "sauber" sein oder? Quelle: http://futurezone.orf.at/stories/1502552/
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	14.02.2009 - 23:17 ?? Hast den artikel nicht gelesen is nix anderes als eine Investition. Der vorstand von der einen firma wird twitter dann weiter leiten.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14576	14.02.2009 - 23:19 offensichtlich glaubt wer, ein geschäftsmodell erkennen zu können...
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5708	14.02.2009 - 23:19 aber warum investiert man 27 Millionen in etwas was nix (keine gewinn) bringt? (jaja zumindest noch nicht, aber ich versteh diese Zahl nicht wenn da jemand "ein paar tausender" reinstekct ok aber HALLO? 27 MILLIONEN WOFÜR?
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14576	14.02.2009 - 23:21 Zitat von Athlon1 aber warum investiert man 27 Millionen in etwas was nix (keine gewinn) bringt? (jaja zumindest noch nicht, aber ich versteh diese Zahl nicht wenn da jemand "ein paar tausender" reinstekct ok aber HALLO? 27 MILLIONEN WOFÜR? du kennst also das geschäftsmodell von twitter? congrats <===>< <= das ist ein fisch trollfütter
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5708	14.02.2009 - 23:24 Zitat von semteX du kennst also das geschäftsmodell von twitter? congrats <===>< <= das ist ein fisch trollfütter nein ich kenns eben nicht
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14576	14.02.2009 - 23:40 Zitat von Athlon1 nein ich kenns eben nicht ja, das bindens auch normal ned allen auf die nase => nur weils so aussieht, als ob da kein geld zu holen ist, muss es no lang ned so sein. ich erinner hier nur mal an youtube, welche a) für irre viel geld gekauft wurden und b) durch kooperation mit studios, fernsehsendern und dem rest der welt jetzt durchaus geld machen dürften (konkrete zahlen werden ja leider nie welche genannt). bei youtube haben sich vor 12 monate auch noch alle gefragt, wie die je geld machen wollen edit: außerdem dürften die Kosten für die Twitter Infrastruktur überschaubar sein (ist ja nix anders als bissi text darstellen... im vergleich zu HD Videos streamen)
onkelolf 1*-voter Registered: Aug 2002 Location: berlin.de Posts: 1188	14.02.2009 - 23:47 Zitat von Athlon1 aber warum investiert man 27 Millionen in etwas was nix (keine gewinn) bringt? (jaja zumindest noch nicht, aber ich versteh diese Zahl nicht wenn da jemand "ein paar tausender" reinstekct ok aber HALLO? 27 MILLIONEN WOFÜR? das ist nunmal die idee hinter high-tech-investitionen, man investiert viel, und wenns rennt gewinnt man viel, wenn nicht gewinnt man nix, also auch ein hohes risiko dabei. twitter wird einfach irgendwann die masse an nutzern vermarkten, wie semtex schon gesagt hat, nur weil du noch kein geschäftsmodel siehst heißt das noch lange nicht dass es keins gibt
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15856	15.02.2009 - 00:22 speziell wo bei twitter ja steht das die nutzerdaten weitergegeben werden usw. und wenns nur zum vermarkten benutzt wird, is da ein markt zum geld verdienen
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14576	03.04.2009 - 14:54 http://futurezone.orf.at/stories/1503787/ la di da
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	03.04.2009 - 14:58 besser als wenns bei facebook wären...
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7265	27.11.2014 - 13:24 Twitter weiß genau, welche anderen Apps ihr wie und wann nutzt - Engadget Deutschland Warum interessiert sich Twitter überhaupt dafür? Natürlich ist das liebe Geld daran Schuld, also die Anzeigen, die durch euren Feed purzel Link: de.engadget.com Na dann
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14172	27.11.2014 - 13:27 also ich bin mir ziemlich sicher, dass twitter das bei mir nicht weiss aber wer tausend apps mit allen rechten isntalliert... tjo sskm.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7265	27.11.2014 - 13:29 Zitat von InfiX also ich bin mir ziemlich sicher, dass twitter das bei mir nicht weiss aber wer tausend apps mit allen rechten isntalliert... tjo sskm. Ack.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14576	27.11.2014 - 14:55 da CM privacy mod is so wichtig.

Twitter - Finanzspritze

Forum Index > Real Life > Offtopic

Athlon1

EmineM

semteX

Athlon1

semteX

Athlon1

semteX

onkelolf

userohnenamen

semteX

fatmike182

Wyrdsom

InfiX

Wyrdsom

semteX