Telefonieren in den Bergen

"immer" is imho relativ. wennst kein netz hast geht nunmal nix...

hängt wohl komplett vom standort ab, bei uns in tirol ist auch auf über 3000 kein problem (rettenbachferner - Sölden, bzw kaunertalergletscher) hab da auf beiden schon telefoniert

Auf vielen Berggipflen sind oft handymasten montiert.

Handymasten am Land haben oft sehr lange Reichweiten (mehrere Kilometer).

D.h., wenn auf dem eigenen berg oder einem benachbarten ein Handymasten montiert ist, hat man Empfang (zumindestens wenn amn Sichtkontakt zum Masten hat), aber dem ist natürlich nicht immer so.

Zitat von spunz

auf bergen hätte ich noch nie einen handymasten gesehen, was du meinst sind hügel

Das hängt davon ab, ab wann man von Berg spricht.

Aber ich hab schon erhebungen mit >1500m mit Handymasten gesehen und sowas ist imho schon ein Berg. imho ist der Kahlenberg auch schon ein Berg. Wobei in England reichen schon 1000 Fuß, damit es offiziell als Berg zählt (bei uns gibts glaub ich keine offizielle Grenze).

Außerdem sind afaik auf den meisten Rundfunkanlagen heute auch schon Handyantennen montiert und sowas gibts afaik auch auf 2000ern.

Zitat von spunz

kahlenberg => hügel mit nichmal 500hm - leider zählt österreich ja alles über 300-400m als "berg"...

aber selbst dort hätte ich keinen handymasten gesehen. auf welchen 2000ern - mit ausnahme in ski gebieten - hast du schon handy masten gesehen?

in derartigen höhen gibt es zumeist keine nutzbare infrastruktur => unbezahlbare betriebskosten. der empfang wird deshalb nicht besser, sender im tal sind wirkungsvoller und deutlich wirtschaftlicher.

Auf Bergen >2000m gibts oft Rundfunksender.

Ob dort auch handyempfangsanlagen montiert sind kann man bestenfalls sehen, wenn man sichs aus der Nähe anschaut.

Technisch möglich ist bei Handymasten eine Reichweite von bis zu 35 km (siehe Wikipedia), das reicht locker aus, um das ganze Tal abzudecken. Der Vorteil von der exponierten Lage wie auf einem Berggipfel ist, dass man damit eben große Gebiete abdecken kann, z.B. gleich mehrere Täler und gegenüberliegende Berghänge.

Und zu dedn Betriebskosten: die Rundfunksender müssen ja auch hin und wieder gewartet werden. Vielleicht kann man da gleich die Handymasten mitwarten oder zumindestens die dafür gebaute Infrastruktur mitverwenden.

Am Kahlenberg gibts wahrscheinlich hauptsächlich deshalb keinen Handymasten, weil es im städtischen Gebiet nichts bringt, Handymasten mit großere Reichweite aufzustellen, weil diese extrem überlastet wären.