"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Teilchenbeschleuniger, das Ende der Welt?

Print Page

aLdiTueTe 10.04.2008 - 00:31 4296 59 Thread rating

Was meint ihr? This poll is closed.
Total bekloppt, für sowas Geld auszugeben		5	11.63%
Die Welt geht eh bald unter "Push the button"		27	62.79%
geht mir am A**** vorbei, hab kein RL		11	25.58%
Total:		44 votes	100%

[Edit Poll (moderators only)]

1 2 34

Posts

Duper Banned Registered: Jul 2005 Location: Balkon Posts: 116	10.04.2008 - 12:09 Zitat von Dargor ...ich möcht ned wissen wieviele amokläufe es geben wird wenns heisst "die erde is in 50 tagen weg"... Die 68er würden ein Revival erleben gegen das Babylon wohl a Schas is
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	10.04.2008 - 12:21 Zitat von Cobase Wenn ich solche Polls sehe, dann glaub ich wirklich, daß es Leute gibt, die nur deswegen einen Kopf haben, damit es nicht in ihren Hals regnet... Ich würds nicht so drastisch ausdrücken, aber der Poll ist herzlich sinnfrei, ja. Zitat von Castlestabler Das Ding gibt es jetzt seit einigen Jahren und plötzlich soll der gleiche Beschleuniger, nach kleinen Umbauten, die Welt auslöschen können. Wer nichts anderes zu tun hat soll sich davor fürchten, hab was anderes zu tun. Nicht nur dass, sondern als die Amerikaner sowas ähnliches bauen wollten (oder haben sie es eh?) und das sogar _kleiner_ als der LHC am CERN, gab es die gleichen Weltuntergangsfantasien. Außerdem kommt es mir langsam so vor, als würde auch der LHC in erstaunlicher Regelmäßigkeit mit diesen Katastrophenszenarien Schlagzeilen machen. Bild ich mir das nur ein, oder ist das jedes Jahr im April?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	10.04.2008 - 12:22 ich glaub net das da irgendwas grossartiges passieren würde, ich mein von dem ersten teilchenbeschleuniger dens gebaut haben hab ich mal eine doku gesehen, die haben über 2 jahre gewartet das sich überhaupt was tut, weil die wahrscheinlichkeit das 2 teilchen aufeinander treffen relativ gering war und die auswirkung ziemlich schwer nachzuweisen war und die masse und energie was die teilchen (sind auch nur teilchen, wär net so als ob man da irgendwas mit freiem auge sieht) freisetzen wird auch net wirklich grossartig sein ich glaub eher die amis sind dagegen weils dann endlich bewiesen wäre das gott nichts damit zu tun hatte das die welt entsteht
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19764	10.04.2008 - 12:25 Naja, is wiedermal Wirbel um Nichts ... wie so immer wenn windige Newsunternehmen wie Stern darüber berichten Aber es ist lustig solchen Threads zuzusehen Prof. Harald Lesch würde jetzt wieder schimpfen hehe.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	10.04.2008 - 13:24 im ernst, wer glaubt, dass da irgendwer sein EIGENES leben (und nur um das geht es im endeffekt) gefährdet, der hat zuviel in die röhre geschaut.
Dargor Shadowlord Registered: Sep 2006 Location: 4020 Posts: 2086	10.04.2008 - 15:14 lests euch mal a bissl durch den hlc-wiki-artikel, 1146TeV im Bleikernmodus sind ned grad wenig... WTF, Betriebstemperatur 2K
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	10.04.2008 - 15:17 Äh, wie kommen die auf 1146 TeV ? Das waren doch 7,5 pro Teilchen, summa summarum 15 TeV bei Kollision, oder ?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19764	10.04.2008 - 15:23 Zitat von Dargor WTF, Betriebstemperatur 2K In der Physik ist das so kühl wie eine Brise in Neuseeland.
Dargor Shadowlord Registered: Sep 2006 Location: 4020 Posts: 2086	10.04.2008 - 15:39 Zitat von daisho In der Physik ist das so kühl wie eine Brise in Neuseeland. ist es nicht 2K sind schon ziemlich extrem, vor allem (oder besser gerade) bei einem Teilchenbeschleuniger (und ja, ich weiss, es wurde schonmal was auf unter 1K gekühlt)
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	10.04.2008 - 15:42 naja, wenn man die Bedingungen simulieren will is sogar 2K schon zuviel. Aber mehr wird sich in der Ksoten/Nutzen-Rechnung nicht auszahlen sag ich mal. btw: dass das so unwahrscheinlcih ist, dass die sich treffen kann ich mir nicht vorstellen, dann lenkst die Bahn halt paar pm ab...
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	10.04.2008 - 15:47 Harvie aint get no Wormhole weapons gg erinnert mich an farscape peacekeeper wars - zu geil also .. machma eine brecheisen SB? na im erst die arbeiten da mit ein paar atomaren teilchen .. was da mit schwarzen löchern gemeint ist bezieht sich auf ein paar atomare teilchen in einem magnetfeld .. die zerfallen so schnell wieder wie sie entstehen
Dargor Shadowlord Registered: Sep 2006 Location: 4020 Posts: 2086	10.04.2008 - 15:51 nujo, 2K sind zumindest schon unterhalb der durchschnittlichen Weltalltemperatur, und wer kann schon sagen, wie warm es beim urknall war?^^ sag ja ned dass 2K ideal is, aber viel weiter runter wirst nur mit erheblichem energieaufwand kommen das aufeinandertreffen dürfte kein problem sein, die werden schon wissen wies das machen die ganze diskussion is aber eh sinnlos, denke nicht dass hier ein physiker ist, der sich auch damit auskennt
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	10.04.2008 - 15:55 ich kann sagen wie kalts beim urknall war: 0K is aber jetzt nur ein Schaetzwaert, aber wenns nicht wirklich viel gibt wird auch nicht viel Energie da sein jaja, vor Mill. Jahren haette man zum ocen anfangen muessen, wies noch kalt war
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	10.04.2008 - 15:56 Zitat von Dargor die ganze diskussion is aber eh sinnlos, denke nicht dass hier ein physiker ist, der sich auch damit auskennt Ich denke schon
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19764	10.04.2008 - 16:26 Zitat von Dargor ist es nicht 2K sind schon ziemlich extrem, vor allem (oder besser gerade) bei einem Teilchenbeschleuniger (und ja, ich weiss, es wurde schonmal was auf unter 1K gekühlt) Dann hab ich dich falsch verstanden, dachte du redest von 2000°(C/F/K)

All times are GMT +1 hour. The time now is 19:19.

1 2 34

Anmeldung

New Posts

Today's Active Threads

O11 Mini : Wenn der Traum zum Alptraum wird / oder doch nicht
19:19 InfiX

AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)
19:16 InfiX

Nationalratswahl 2024
19:14 ENIAC

Unwichtige Fragen, trotzdem interessant!
18:59 7aph0

NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie
18:45 Oxygen

DLSS, FSR, XeSS und andere erfundene Pixel
18:11 Starsky

Latest News

User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE

Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE

Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE

User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi

Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE

Archives: News Articles

Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R

Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz

© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.049 seconds (SQL-time: 0.044 seconds, 40 queries)
sponsored by www.nessus.at