"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Taser-Einsatz eines amerik. Polizisten

Garrett 22.01.2008 - 23:25 6497 131
Posts

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Zitat von HaBa
Ich finde es sehr witzig dass hier so viele meinen ein paar in die Fresse oder mit dem Knüppel auf den Sack wäre "humaner" als ein taser-Einsatz
Kommt drauf an, wie du den Knüppel einsetzt. Wennst ihm in die Kniekehle schlagst, wird er keine sehr extremen Schmerzen haben, aber einmal kurz. Und wennst es richtig machst, kann er aufstehen trozdem nicht. Und dann hat er schon Handschellen oben..
(Bei gut ausgebildeten Polizisten zumindest)

Garrett

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083
faktum ist: um den selben wirkungsgrad des tasers zu erreichen muss ein starker schlag auf den kopf her.

ich entscheide mich für den taser. ich denke mein junges, gesundes herz hält einen stromschlag besser aus als mein schädelknochen und das darunterliegende hirn einen hieb mit einem knüppel.

Troy

amateur
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4395
man muss differenzieren - beim bsoffenen "kann" man ihn schon verwenden, nur nachm ersten mal sofort auf eam raufspringen, fixieren und handschellen anlegen - aber nein, der tasered ja so lang, bis das "Opfer" es "freiwillig" macht.
Und dann gibts eben andere Beispiele wo solche Einsätze auf gar keinem Fall zu rechtfertigen sind - im letzten Video, die Frau mag _extrem_ nerven, aber wenn ich jede/n tasern würde der mir am sack geht, kann ich von daheim bis zur arbeit und dann noch auf uni durchgehen.

wenn zur wahl stünde, knüppel, taser oder pfefferspray - letzteres ist langzeitmässig sicherlich effektiver.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743
Zitat von ThaKinslayer
was hättest du denn lieber?

Ich komme in diese Situation nicht, aber: wenn dann den Taser.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10706
Zitat von Troy
man muss differenzieren - beim bsoffenen "kann" man ihn schon verwenden, nur nachm ersten mal sofort auf eam raufspringen, fixieren und handschellen anlegen - aber nein, der tasered ja so lang, bis das "Opfer" es "freiwillig" macht.

genau das mein ich, denn nach dem ersten mal tasern kanns doch kein Problem sein wenn er ihm sein Knie in den Rücken drückt und die 8er montiert.. das wär imho die sauberste Lösung gewesen

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743
Zitat von WONDERMIKE
genau das mein ich, denn nach dem ersten mal tasern kanns doch kein Problem sein wenn er ihm sein Knie in den Rücken drückt und die 8er montiert.. das wär imho die sauberste Lösung gewesen

Warum sollte er sich selber gefährden wenn es anders auch geht?

Garrett

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083
Zitat von Troy
man muss differenzieren - beim bsoffenen "kann" man ihn schon verwenden, nur nachm ersten mal sofort auf eam raufspringen, fixieren und handschellen anlegen - aber nein, der tasered ja so lang, bis das "Opfer" es "freiwillig" macht.
Und dann gibts eben andere Beispiele wo solche Einsätze auf gar keinem Fall zu rechtfertigen sind - im letzten Video, die Frau mag _extrem_ nerven, aber wenn ich jede/n tasern würde der mir am sack geht, kann ich von daheim bis zur arbeit und dann noch auf uni durchgehen.

wenn zur wahl stünde, knüppel, taser oder pfefferspray - letzteres ist langzeitmässig sicherlich effektiver.
ich weiß nicht worums bei deinem video geht, aber in dem von mir geposteten video gehts darum, dass sich eine Person nach einer begangenen Straftat trotz MEHRMALIGER und DEUTLICHER aufforderung seitens der Exekutive nicht nur die festnahme verweigerte sondern auch handgreiflich wurde. ich frage mich, warum soll ein polizist eine schlägerei mit einem fremden riskieren (wer weiß wozu der fähig ist) wenn er doch nur die Gesetze des Staates exekutiert.
also es ist schon ein unterschied ob dich jemand auf der straße nervt weil er betrunken rumsingt oder ob jemand von einem polizisten bei ner straftat ertappt wurde... :rolleyes:

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Zitat von HaBa
Warum sollte er sich selber gefährden wenn es anders auch geht?
weil es sein Job ist. Wenn er sich selber nicht gefährden will, muss er ihn erschießen.
Weil der kann beim Taser genauso depat werden.

Troy

amateur
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4395
Zitat von Garret
ich weiß nicht worums bei deinem video geht, aber ...

dann schaus dir an ;), dann weisst du auch, was man meint, wenn jemand sagt man muss den Einsatz des Tasers differenzieren.

Zitat von HaBa
Warum sollte er sich selber gefährden wenn es anders auch geht?

diesselbe aussage passt, wennst jemanden erschießt ;)

Garrett

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083
Zitat von Hansmaulwurf
weil es sein Job ist. Wenn er sich selber nicht gefährden will, muss er ihn erschießen.
Weil der kann beim Taser genauso depat werden.
na geh bitte... da kann ich sagen: damit er sich net gefährdet muss er ihn mit mehreren schüssen gezielt töten. weil "nach nem bauchschuss kann er genauso depat werden"... :rolleyes:

zeig mir ein video wo sich jemand der getasert wurde noch effektiv wehrt.

Garrett

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 1083
Zitat von Troy
dann schaus dir an ;), dann weisst du auch, was man meint, wenn jemand sagt man muss den Einsatz des Tasers differenzieren.
natürlich MUSS man dein einsatz des tasers differenzieren!!! ich denke das ist auch jedem klar. genauso wie man den einsatz von schusswaffen, handfesseln, pfeffersprays und so weiter differenzieren muss.
diese diskussion geht aber in dem fall um das von mir gepostete video.
Bearbeitet von Garrett am 23.01.2008, 14:54

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743
Zitat von Hansmaulwurf
weil es sein Job ist. Wenn er sich selber nicht gefährden will, muss er ihn erschießen.
Weil der kann beim Taser genauso depat werden.

Klar kann er beim Taser deppad werden.
Bedeutet jedes mal 5s Auszeit für ihn.

Wenn der "less lethal weapon" die Batterien ausgehen und er immer noch deppad wird kann er ihn ja auch mit dem Exekutivdildo bearbeiten wie die Humanisten hier fordern, falls er sich danach immer noch nicht selber die 8er anschnallt soll er ihm halt einen Tunnel zwischen die Augen machen, ist ja sein Job ...



Nochmal was zum Berufsbild "Polizist"
- Verkehrsanhaltungen gehören dazu
- Schlägereien mit Besoffenen wenns auch z.B. mit taser geht gehören sicher nicht dazu

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691
Zitat von HaBa
- Schlägereien mit Besoffenen wenns auch z.B. mit taser geht gehören sicher nicht dazu

in den gezeigten fällen hier im thread war der "angeklagte" jedesmal nach dem ersten mal tasern schon nicht mehr fähig den cop wirkungsvoll anzugreifen (im moment danach).

der beklagte soll sich die handschellen _selber_anschnallen? ahja

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Hier wieder mal fein was geredet wird :D :D
Welcher Polizist gibt dir mit einem Hartgummiknüppel mit Stahlkugelkern einen Schlag auf den (Hinter) Kopf?! Da kann er das Kuvert mit dem Totenschein gleich dazureichen :bash:
Total undifferenziert dargestellt. Klar wenn mir jemand mit dem Schlägel eins am Hinterkopf hauen will aber einen Taser einsetzen kann würd ichs mir auch überlegen :bash:

Ich teile die Situation in 2 Teile: Vor und unmittelbar beim ersten Tasern und die weiteren Tasers:

1. Wie ich bereits sagte, der Polizist bleibt einfach stur und hat keinerlei Soziale & mediative (http://de.wikipedia.org/wiki/Mediation) Fähigkeiten. Soweit so schlecht.
Klar der Betrunkene ist definitiv im Unrecht, es geht aber auch anders.
Dann kommt es zur "Handgreiflichkeit". Tsss Der Polizist wird "angegriffen". Für mich is das nicht mehr als eine Rangelei mit der der Polizist eigentlich locker fertig werden sollte. Ab dem Zeitpunkt hat er sogar einen Polizisten angegriffen: Freigabe zum Abschuss? -> Anscheinend :bash:
Der Betrunkene !!geht!! zum Auto (er flüchtet nicht, er läuft nicht!). In dieser Zeit hätte der Polizist ohne OHNE Probleme überwältigen können, ja sogar wenn er nüchtern wäre. Ansonsten ist die Ausbildung eh unzureichend.

Wird getasert...

2. Er liegt am Boden. Gut, der Betrunkene scheint das nicht wirklich zu spüren wegen dem Alkohol oder vielleicht liegts an einer Adrenalinausschüttung oder erhöhtem Puls wwi. Jedenfalls bringt es in meinen Augen nichts! (Remember: "Fluchtversuch" gestoppt) Bissl damisch is er aber das wars auch schon. Dennoch genug um ihm LOCKER zu überwältigen.
Gut, zweiter Taser. Klar, ich würd mich auch veroarscht vorkommen. Der weiß ja nichteinmal was er von erm will. Schließlich hat der gerade andre Gedanken als dem seiner dämliche Stimme zu folgen. Beim dritten Mal tasern blendet ihn der Polizist dann auch noch dass er eh nichts mehr sehen kann. Spätestens jetzt müsste er ein leichtes Fressen für jeden Volksschüler sein.
Das Geilste: Er sitzt angelehnt am Auto, sieht eh nix und versucht ihn zur Rede zu stellen weil er es überhaupt nicht mitbekommt und er fetzt erm wieder nur weil er net am Bauch liegt :bash: ALS KÖNNTE ER NOCH IRGENDWEM WAS TUN!!!!!
Aber er tasert noch ein paar mal. Dann droht er ihm noch einen Taser wenn er seine von ihm angesagten akrobatischen Kunststückchen nicht macht.
Der Betrunkene checkts natürlich noch immer nicht, aber schließlich gibt er kleinbei weil er einfach gemerkt hat, dass es so einfach am leichtesten ist und wohl wer anderer am höheren Ast sitzt.

In meinen Augen ist das nichts anderes als Folter. Und zwar seit dem zweiten Taser. Ich persönlich hoffe auf die Suspendierung dieses maßlos überforderten Polizisten und empfinde eure Meinungen eher als erschreckend.


Nun zu den "Der arme Polizist muss sich ja nicht in Gefahr begeben für so einen Vollhirsch": Einfache Antwort -> Wär er keiner geworden. Hauptaufgaben von Polizisten ist unter anderem Konfliktlösung und hier bekommt der eine 6.

Aber ich sags ganz ehrlich: Wenn sowas passieren würde wenn ich dabei wäre könnte ich mich nicht halten.

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5034
Zitat von Burschi1620
Aber ich sags ganz ehrlich: Wenn sowas passieren würde wenn ich dabei wäre könnte ich mich nicht halten.

dann wirst eben du auch getasert :p
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz