Studium => Pruefungsanfechtung => Chancen?

Ort des Verbrechens

Es handelt sich um die Vorlesung-Uebung(VU) Softwareentwicklung Praktikum an der TU Graz.


VU Rahmen:

3 Assignments: ASS1/ASS2/ASS3
2 Abgabegespraeche: ASS2/ASS3
1 Test und ein Nachtest falls man beim ersten Test negativ war.

Ich denke mir wurden in Assignment 3 Punkte abgezogen fuer Dinge fuer die es aufgrund von Fehlern in der Angabe und dem Ablauf(staendige Aenderung der makefile Regelung) und des beigelegten makefiles keine Punkteabzuege haette geben duerfen.

Links zu den Assignments:

ASS 1: https://palme.iicm.tugraz.at/wiki/SEP/Ass1_SS14
ASS 2: https://palme.iicm.tugraz.at/wiki/SEP/Ass2_SS14
ASS 3: https://palme.iicm.tugraz.at/wiki/SEP/Ass3_SS14

Man beachte dass in den Angaben zu ASS1/ASS2/ASS3 immer auf das gleiche makefile verlinkt wird.

Link zur Makefile Beschreibung: https://palme.iicm.tugraz.at/wiki/Makefile
Download Link zum Makefile: https://palme.iicm.tugraz.at/wiki/images/SEP/Makefile


Problem:

In Assignment 3 wurden mir 15% der erreichbaren Punkte des Assignments 3 fuer das beilegen eines makefiles abgezogen.


Ziel:

Kein Abzug von 15% der erreichbaren Punkte fuer das beilegen eines makefiles in Assignment 3.

Ich stehe momentan auf einem gut und wuerde wenn ich den 15% Punkteabzug wegbekomme noch auf ein sehr gut kommen.


Argumentation:

a) In der Angabe steht:
"Tipp: Verwende zum Packen make submission (Erklärung siehe Makefile)"

b) Das Makefile in ASS1/ASS2/ASS3 linkt zum gleichen Makefile.

c) Das Makefile in ASS3 wurde erst nach der Herausgabe von ASS3 abgeaendert. Der Beweis liegt dafuer im Posting eines anderen Studenten in den Newsgroups der TU Graz.
Beweis: "tu-graz.lv.sep" => "Abgabe Makefile"

d) Angaben betreffend des Makefiles wurden in den 3 Assignments 3x geaendert.
ASS1(Makefile optional), ASS2(Makefile zwingend), ASS3(kein Makefile)

e) Aenderungen betreffend des Inhalt des Makefiles scheinen nirgends auf.

f) Das Beispiel war ein aufbauendes Beispiel. Es ist nicht logisch die Regelung zur Abgabe des Makefiles und das Makefile 3x zu aendern.

g) Ein Studium der Abgabenliste ist nicht noetig weil einem das von der LV Leitung bereitgestellte Makefile und der Befehl "make submission" einem die Arbeit abnehmen.

h) In der Angabe zu ASS3 steht:
"Ein eigenes Makefile darf nicht mit abgegeben werden. Das Programm muss mit dem vorgegebenen Makefile kompiliert werden."

Ich denke dadurch dass in ASS1 das beilegen des makefiles optional war und in ASS2 das beilegen eines makefiles verpflichtend war kann ich daraus ableiten dass ich auch in ASS3 das von der LV Leitung bereitgestellte originale makefile beilegen kann.


Was bereits geschah:

Ich habe in den Newsgroups der TU Graz auf das Problem hingewiesen. Die LV Leitung hat aber kein Interesse etwas an der Bewertung zu aendern.

Habe die HTU(http://htu.tugraz.at) angeschrieben. => Warte noch auf Antwort.

Eventuell werde ich noch versuchen mit dem Studiendekan zu sprechen aber keine Ahnung wie erfolgversprechend das ist.


Fragen:

f.a) Denkt ihr ich bin im Recht?

f.b) Habe ich Chancen mein Ziel rechtlich durchzusetzen?

f.c) Welche Kosten erwarten mich in etwa?

f.d) Welcher Zeitaufwand erwartet mich?
Wie waere der Ablauf von so einer Pruefungsanfechtung?

f.e) Die Bewertung wurde in TU Graz Online noch nicht eingetragen. Am Donnerstag dem 3. Juli fand das Abgabegespraech statt, dort wurden mir die Punkte mitgeteilt. Weiß jemand wie lange ich Zeit habe Einspruch einzulegen?

f.f) Kann mir jemand einen Anwalt in Graz empfehlen der Erfahrung in solchen Sachen hat?

Abgabe

Dateinamen laut Abgabenliste
Archiv beinhaltet keine Verzeichnisse oder andere Dateien, Ausnahme sind Dateien, die für das Erzeugen der Grafik benutzt werden.

-----

keine verzeichnisse oder andere dateien. aba klag ruhig, und erzähl dann auch wies ausging. ich höre gerne solche geschichten. schade dass das in der wohnung, aus dem anderen thread, mit dem packerl so friedlich endete

Damit machst du dich sicher sehr beliebt bei allen Beteiligten bzw. beim ganzen Institut. Is dir die 2. Nachkommestelle im Notenschnitt das echt wert? Wieviele LV/Semester hast du noch vor dir?

Imo isses fraglich was da jetzt stimmt und haengt denke ich an der Interpretation von 'eigenes Makefile' ob man damit ein 'vom Studenten selbstgemachtes' oder ein 'selbstaendiges, vom Programm seperates' meint. Wenn dir nur weil du das falsch ausgelegt hast Punkte abgezogen wurden bist du imo schon im Recht, bzw wuerde ein vernuenftiger LV Leiter da schon Punkte hergebn.

Zitat von wergor

bevor du den anwalt einschaltest, solltest du imho lieber erst einmal mit dem lv leiter reden.

+1
Besonders wenns nichtmal ums durchkommen geht.

dafuq? für das verbessern um einen notengrad hätte ich in meiner ganzen zeit an der uni nichtmal soviel in einen forumspost investiert

geh zur lva leitung. wenn die sich querlegen freu dich über den 2er und lass es imho. jemandem an der uni deppad kommen für so eine kleinigkeit bevor man fertig ist hat sicher üüüüberhaupt keine negativen auswirkungen später wenn man mal was braucht (themen für diplomarbeiten etc...)

Und ich hab mich noch zrueckghalten mit meinem WTF

Zitat

Ziel:
Kein Abzug von 15% der erreichbaren Punkte fuer das beilegen eines makefiles in Assignment 3.

Zitat

Ein eigenes Makefile darf nicht mit abgegeben werden. Das Programm muss mit dem vorgegebenen Makefile kompiliert werden.

hast du nun ein eigenes makefile abgegeben?
wenn du das originale von ass3 beigelegt hast, düfte es nach meiner auffassung keinen punktabzug geben (so interpretiere ich die angabe). wenn du das von 1 oder 2 verwendet hast (falls es unterschiedlich ist), verstehe ich die benotung.


ich selbst bin tutor (maschinenbau) und wäre in einem ähnlichen fall wohl kulant. aber wenn mir einer blöd kommt wegen ein paar punkten, obwohls um nichts geht, kann ich mich auch querstellen.

würdest du ein stipendium oder sowas verlieren? wenn nein, spar dir die arbeit.

Danke euch allen und insbesondere Ultimus.
Leider habe ich also keine rechtlichen Optionen.

Man kann es wohl schwer aus meinem Topic herauslesen aber in den Newsgroups der TU Graz hat die LV Leitung bereits geantwortet und gesagt dass an der Bewertung nichts mehr geaendert wird. Auf meine Argumentation wurde nicht eingegangen.

Wegen dem Makefile: Ich weiß nicht ob wir das makefile nach ASS1 ersetzt haben. Das spielt aber meiner Meinung nach keine Rolle weil nach der Herausgabe von ASS3 das Makefile von ASS3 sich noch selbst mit dem Befehl "make submission" beigelegt hat und ja sowieso immer zum selben Ort linkt.

Irgendwann nach Herausgabe von ASS3 wurde das makefile abgeaendert damit es sich nicht mehr selbst mit dem Befehl "make submission" beilegt. Die Aenderung des makefiles wurde aber nirgends dokumentiert.

Weil viele fragen: Nein es geht nicht um Stipendien, Joint Study, abroad study oder dergleichen.

Mir geht es weniger darum ein sehr gut zu bekommen als mich gegen, meiner Meinung nach, Ungerechtigkeiten zu wehren. Mir ist klar dass das einige nicht nachvollziehen koennen.

Es gab auch noch das Problem dass wir in ASS2 ein Gruppenmitglied hatten dass garnichts getan hat, ich habe dann seinen Teil erledigt, und einfach zum Abschlussgespraech kam. Eigentlich stand meiner Gruppe dann schon laut Bewertungsschema in ASS2 ein Punktezuschuss von 20% zu. Aus irgend einem Grund, obwohl ich dem Tutor Bescheid gegeben habe und man im TU Graz SVN repository nachlesen kann dass er nichts eingecheckt hat und keine einzige Aenderung durchgefuehrt hat, haben wir diesen Punktezuschuss aber nicht bekommen.

Zum Abschluss, nach ASS2 duerfen Gruppen neu gebildet werden, hat sich unser U-Boot, bei mir, dann auch noch darueber aufgeregt dass wir ihn nach ASS2 aus der Gruppe geworfen haben.

Falls ich deshalb im weiteren Verlauf des Studiums benachteiligt werde bin ich bereit alle mir zur Verfuegung stehenden Optionen auszuschoepfen um moegliche Rachebewertungen anzufechten. Daran glaube ich aber nicht denn es kann nicht Ziel der TU sein Abgaenger heranzuzuechten die sich alles gefallen lassen.

Ich denke nicht dass ich Probleme haben werde einen Betreuer fuer die Diplomarbeit zu finden. Wenn doch dann ist das eben der Preis den ich bezahlen muss.