"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Smart Light - Hue und Alternativen

Dreamforcer 31.05.2018 - 15:45 2320 27
Posts

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11181
Gateway => nimm eine zigbee Bridge von cod.m oder smlight.

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2533
Verstehe ich das richtig, dass der Hauptgrund der Empfehlung die höhere Anzahl an unterstützen Endgeräten sowie die Sendeleistung der Bridge ist?
Bearbeitet von schizo am 01.09.2024, 23:42

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49696
Du kannst beide Systeme auch direkt mit passendem Dongle /Gateway, Zigbee und ZHA einbinden.
Bei mir läuft noch für einen Großteil die Hue Bridge. Geht auch ohne Internet, gibt aber dann keine Firmware Updates (eh klar)

Die Retrofit Lösungen sollen nicht so toll sein, kann dazu aber wenig sagen. In der Hue App kannst das default Verhalten bei Power cycle definieren, auch "Last on"

Bei vielen Lampen hab ich aber mittlerweile Shelly montiert welche auf always on stehen. Sonst macht ein Smartes Licht wenig Sinn wenn man es nicht steuern kann.

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3583
Ich hab die Hue Bridge, aber auch einige Ikea Leuchtmittel/Lampen eingebunden(und die Woche kommen noch mehr)

Die Ikea Schalter gefallen mir persönlich gar nicht, da hab ich Hue Taster/Dimmer, was problemlos funktioniert

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11181
Zitat aus einem Post von schizo
Verstehe ich das richtig, dass der Hauptgrund der Empfehlung die höhere Anzahl an unterstützen Endgeräten sowie die Sendeleistung der Bridge ist?



Ordentliches Webinterface, kein Cloud oder Account Kram,…

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2533
Zitat aus einem Post von spunz
Ordentliches Webinterface, kein Cloud oder Account Kram,…

Danke, hört sich sinnvoll an.
Der Einsatzzweck ist etwas speziell, mir gehts in erster Linie nur um Dimm/Farbfunktionen. Der betroffene Raum ist ein Durchgangs Raum, bei welchem das Licht bisher mit zwei weiteren Räumen mitgeschalten wurde.
Jetzt möchte ich, wenn ich mich in diesem Raum tatsächlich aufhalte die bisherige Beleuchtung durch eine stimmigere ersetzen. Derzeit tendiere ich dazu mit dem vorhin angesprochenen Schalter die reguläre Beleuchtung auszuschalten und auf die Hue/Tradfri zu wechseln.
Eventuell hau ich in die bestehende Wechselschaltung noch einen Shelly (welche ich vorwiegend im Einsatz habe) dazu, um das ganze Smart zu machen. Für den konkreten Raum zum (um)schalten reicht aber ein herkömmlicher Schalter.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49696
@spunz warum eigentlich die beiden Bridges / Coordinator?

Mit HA hat er ein Webinterface und zB ein Sonoff Dongle um 20€ würde reichen

@schizo
Verstehe, würde gleich einen Shelly und ggf Präsenzerkennung verbauen.

Macht es dann gleich Smarter

Zum testen reichen die Leuchtmittel, die kannst meines Wissens auch ohne Bridge mit BT Konfigurieren (meine Hue haben noch kein BT)
Bearbeitet von Viper780 am 02.09.2024, 10:27

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11181
Ein Lan/wlan Gateway kann flexibler plaziert werden. Man spart sich auch den ganzen Rotz rund um USB Geräte, insbesondere wenn man virtualisiert.

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2533
Zitat aus einem Post von Viper780
@schizo
Verstehe, würde gleich einen Shelly und ggf Präsenzerkennung verbauen.

Macht es dann gleich Smarter

Zum testen reichen die Leuchtmittel, die kannst meines Wissens auch ohne Bridge mit BT Konfigurieren (meine Hue haben noch kein BT)

Nachdem das Licht in 3 Räumen geschaltet wird und ich nur in den einem Raum zwischen regulärer und fancy Beleuchtung umschalten will gibt es hier zu viele edge Case, welche ich nie vernünftig smart machen kann.
Auch ein Präsenzmelder macht hier keinen Sinn, weil das Licht meist < 1 Minute benötigt wird, aber manchmal eben deutlich länger. Teils auch zur Orientierung für Gäste, auch wenn sich niemand in den Räumen aufhält.
Am meisten Sinn macht hier noch ein Shelly für eine "gesamtes Licht aus" Funktion.

Von einer reinen BT möchte ich eher absehen, ich mag lieber alles via HA steuern als für irgendwelche Randfunktionen eine eigene App zu verwenden, insofern tendiere ich zu einem GW, den ich in HA integrieren kann. Insofern danke für die Nachfrage an Spunz bzgl Sonoff.

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11181
Statt dem Shelly bietet sich ggf auch ein Zigbee Aktor an. Je nach Schalter kannst du den auch direkt mit dem Aktor verknüpfen und z.B. mit LongPress den Strom abschalten. Somit bleibt man im begrenzten Umfang auch etwas unabhängig von HA oder Gateways.

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2533
Den Shelly würde ich als Wechselschalter in die bestehende Schaltung hängen, somit bin ich im Bedarfsfall eh unabhängig von HA.
Und falls HA Mal streiken sollte muss ich sowieso aufs SmartHome verzichten wenn ich nicht bei jeder Aktion auf die Adressliste schauen mag.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49696
@spunz
versteh ich gut.
Hab aktuell zwei Zigbee Netze (Hue fürs Licht und ein eigenes für Temperatur Sensoren) und das zweite hat nur Batteriebetriebene Endpunkte. Da muss man nahe ran und in Sichtweite, trotzdem ist es spotty.

Mit den Hue dafür sehr gute Reichweite - gehören endlich vollständig zusammen gelegt.


@schizo
BT war als erster Test gedacht ob es für dich und die Anwendungsbereich passt.

Um so mehr Edge Cases man weg automatisiert um so angenehmer. Bin bei der Beleuchtung aber auch sehr *******ig.

schizo

Produkt der Gesellschaft
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2533
Zitat aus einem Post von Viper780
@schizo
BT war als erster Test gedacht ob es für dich und die Anwendungsbereich passt.

Um so mehr Edge Cases man weg automatisiert um so angenehmer. Bin bei der Beleuchtung aber auch sehr *******ig.

Leider widersprechen sich die Edge cases aber mit dem regulären Betrieb zB bzgl Schaltdauer. Einerseits kann ich diese nur schwer via Sensoren abfangen (für eine minimalistische Variante bräuchte ich zumindest 2 Präsenzmelder und fange damit auch nur einen Teil ab), andererseits erhöhe ich ziemlich die Komplexität, dass Troubleshooten im Fehlerfall ziemlich aufwändig wird.
Da halte ich die Bestätigung eines Schalters (an denen man zwingender maßen eh vorbeigeht) für deutlich einfacher.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz