"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Singles auf USB-Sticks

Joe_the_tulip 19.10.2007 - 18:17 7326 44
Posts

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7287
Gott sei Dank funktionieren Monkey Audio Files auf jedem/jeder mp3/DVD Player, Stereoanlage und Autoradio.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12673
i wär für ne flat/halbflat... sprich man zahlt im jahr 200 euro und kann dann unbegrenzt, oder von mir aus 5-10 alben im monat gratis runterladen (lossless-komprimiert und >= cd qualität versteht sich von selbst).

die labels hätten ne fixe abnehmerzahl, ne einkommensquelle mit der sie auch planen können und verdienen damit unterm strich sicherlich ordentlich mehr - wenn ich mir anschau das der durchschnittliche cd-kauf sicherlich bei <10 cd/jahr liegt würden damit beide seiten gewinnen.

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5303
Zitat von chris_87
Schon mal was von DVD-Audio oder SACD gehöhrt?

Das durchschnittliche Album in 192kHz/24Bit in meinem Archiv hat 1726MB in Stereo.

Mir Persönlich klingen CDs zu schlecht. Wenn ich die Theoretisch 1136 fache Auflösung bekommen kann wieso nicht :-)

MfG Christoph
Welche Artists birngen Derartiges raus?

chris_87

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630
Ich hab ene ganze menge an Alben in 24 Bit angehäuft. 192kHz ist aber ziemlich selten.

America - Homecoming DVD-A 192/12
Eageles - Hotel California DVD-A 192/24
Toto - IV SACD
3 Doors Down - Away From The Sun DVD-A 96/24
Death Cab For Cutie - Transatlanticism SACD
Neil Young - On The Beach DVD-A 176,4/24
Neil Young - Greendale DVD-A 96/24
James Blunt - All The Lost Souls DVD-Video 96/24
Linkin' Park - Minutes To Midnight DVD-Video 48/24
Linkin' Park - Reanimation DVD-A 44,1/24
Herbert Grönemeyer - 12 DVD-Video 48/24
Keane - Hopes And Fears DVD-A 96/24
Bon Jovi - Have A Nice Day DVD-A 48/24
Björk - Vespertine DVD-V 48/24
Nightwish - Once DVD-A 48/24
Diana Krall - The Girl In The Other Room DVD-A 48/24
The Corrs - In Blue DVD-A 88,2/24
Fleetwood Mac - Rumours DVD-A 96/24
Foreigner - IV DVD-A 96/24
Foreigner - Foreigner DVD-A 96/24
Santana - Shaman DVD-A 96/24
Santana - Supernatural DVD-A 96/24
Seal - IV DVD-A 96/24
Outkast - Stankonia DVD-A 96/24
Snow Patrol - Final Straw DVD-A 96/24
Ryan Adams - Gold DVD-A 96/24
Ryan Adams - Heartbreaker SACD (MFSL Neuauflage)
Bruce Springsteen - Seeger Sessions DVD-V 48/24
Neil Young - Greatest Hits DVD-V 96/24

24Bit Material ist von ziemlich vielen Künstlern zu bekommen. Mit der richtigen Soundkarte klingts um einiges besser als eine normale CD.

Bei der Bruce Springsteen - Seeger Sessions , Grönemeyer - 12, Neil Young - Greatest Hits und der James Blunt - All The Lost Souls versteckt sich der 24 Bit Mix auf der Bonus DVD von wo er mit DVD Decrypter runter geholt erden kann im IFO Modus.

@mascara

Monkey Audio Files kannst ja ohne Verluste in andere Lossless Formate wandlen. Nur Funktioniert Monkey Audio am besten bei 24 Bit. Jedenfalls besser als Flac das 24Bit Waves kaum komprimiert.

MfG Christoph

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5303
Schön und gut, d.h. auf der Dual Disc von Lamb of God "Ashes of the Wake" sollte das auch in diesem Format sein?

Wo genau findet man Angaben zum tatsächlich verwendeten Stream? Über die Sinnhaftigkeit sprechen wir hier aber lieber nicht.

chris_87

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630
Auf der Dualdisc findest wohl nur eine DVD-V Spure in 48/16 wie allen Sony Dualdiscs. Die einzigen mit DVD-A Spur ist IMHO die Foo Fighters In Your Honour. Sony will ja die eigene SACD nicht aus dem Markt drängen :rolleyes:

MfG Christoph

zebra

Banned
Registered: Oct 2007
Location: Wien
Posts: 201
wenn dir CD zu schlecht klingen, würd ich dir anraten einen neuen CD player bzw. verstärker/boxen zu kaufen ;)
da dein gehör einfach bioligisch nicht in der lage sein kann da einen unterschied zu hören ;)
ganz davon abgesehen das du von "soundkarte" sprichst :D und jeder noch so silent PC sicher 1000mal mehr "störung" in den audiogenuss einbringt ;)
Bearbeitet von zebra am 19.10.2007, 23:22

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12039
Zitat von zebra
wenn dir CD zu schlecht klingen, würd ich dir anraten einen neuen CD player bzw. verstärker/boxen zu kaufen ;)
da dein gehör einfach bioligisch nicht in der lage sein kann da einen unterschied zu hören ;)
ganz davon abgesehen das du von "soundkarte" sprichst :D und jeder noch so silent PC sicher 1000mal mehr "störung" in den audiogenuss einbringt ;)

bla?

ich gebe es ganz offen zu: ich würde den unterschied auch nicht hören. höre auch keinen zwischen 128kbit und 192kbit mp3s.

trotzdem ist deine aussage einfach aus der luft gegriffen. gerade wenn man schweine-teures audio-equipment hat, kann man einen unterschied feststellen.
mit 08/15 geräten wohl kaum.

zu der aussage von wegen störung durch den silent pc selber will ich jetzt mal gar nicht sagen, das lassen wir einfach mal im raum stehen :)

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
@ zebra

verbrenn dich nicht was die anlage vom christoph angeht.
und mit soundkarte meint er sicher auch kein xtra geile audigymusicfatalityproultimate oder was es da so gibt.

@ topic

wenn man denkt was die musikindustrie schon länger alles falsch macht, da wundert man sich echt noch dass es die überhaupt nocht gibt... zeigt aber eigentlich nur wieviel deppen es auch gibt

chris_87

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630
Ich hab schon 13Kiloeuro in der Hifi-Anlage versenkt. Die ESI Juli@ Sounkarte füttert nur über SPDIF einen Apogee Rosetta 200 A/D D/A Wandler und wird auch von dem getaktet.

Einen richtigen CD Player hab ich gar nich. Ist alles auf den PC ausgelegt. Es gibt nur einen billigen um kopiergeschützte CDs über SPDIF auf den PC zu ziehen. Den Takt gibt in dem fall der CD Player vor damit eine Bitgenaue Kopie ohne Schutz entsteht.

Die Anlage muss schon noch a Zeitl laufen. ;)

MfG Christoph

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*
Avatar
Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034
Zitat von chris_87
Ich hab schon 13Kiloeuro in der Hifi-Anlage versenkt. Die ESI Juli@ Sounkarte füttert nur über SPDIF einen Apogee Rosetta 200 A/D D/A Wandler und wird auch von dem getaktet.

Einen richtigen CD Player hab ich gar nich. Ist alles auf den PC ausgelegt. Es gibt nur einen billigen um kopiergeschützte CDs über SPDIF auf den PC zu ziehen. Den Takt gibt in dem fall der CD Player vor damit eine Bitgenaue Kopie ohne Schutz entsteht.

Die Anlage muss schon noch a Zeitl laufen. ;)

MfG Christoph

einen big ben dazu oder gleich die rosetta gegen ad16x und da16x tauschen und es gehen einem nochmal die ohren auf!!!

chris_87

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630
Ich hab eher an einen Mutec iClock und ein Rubidium Frequenznormal gedacht.
http://www.thinksrs.com/products/PRS10.htm Eine Atomuhr hat auch nicht jeder :D

Der Rosetta wird eh irgendwann mal zumindest an das D/A Front ausgewechselt. Für mein nächstes größeres Projekt dem Umstieg von analogem 3 Wege Aktivbetrieb auf digitalen 4 Wege Betrieb und dem PC als Phasenlineare Weiche und Phasenlinearen EQ brauch ich eh 8 Kanäle.

An der Front muss ich aber noch auf Vista 64 taugliche AES/EBU 192k PCIe Interfaces warten. Mit XP und PCI mach ich es sicher nicht mehr.

MfG Christoph

zebra

Banned
Registered: Oct 2007
Location: Wien
Posts: 201
Zitat von Mr. Zet
trotzdem ist deine aussage einfach aus der luft gegriffen.
ach und wiso ?
rechne dir nur mal das SNR von 16bit aus und rechne dir aus was das für ein schalldruck wär bei normal lautem hören.
Dann frag deinen hausarzt ob es auch nur irgendwie biologisch möglich sei das du das noch wahrnimmst, und dann schreib den satz nochmal okay ;) jeder halbwegs fortgeschrittene medizinstudent sollte dir diese frage auch beantworten können ;)
Zitat von Skatan
@ zebra
verbrenn dich nicht was die anlage vom christoph angeht.
und mit soundkarte meint er sicher auch kein xtra geile audigymusicfatalityproultimate oder was es da so gibt.
schei.. egal welche audiokarte er meint, wenn nur ein einziger festplatten zugriff stattfindet oder was auch immer, ein lüfter sich dreht, oder die HDD sich auch nur irgendwie bewegt hat er eine xfach höhere störung drin als sie je von einer 16bit auflösung kommen könnte

24bit "brauchen" weil einem ja 16 bit einfach zu grindig sind, aber dann den rechner im selben raum stehen haben ....ne geht klar.

ich mein jeder hat sein freakiges hobby, jeder wie er will ..... aber zwischen "ich wills so weils mir spass macht" und "ich hör da nen unterschied" is hald ein unterschied.
Ich hab nie gesagt das deine anlage schlecht ist oder sonst irgendwas, jeder kann sein geld für die dinge ausgeben die er will ich halt ihn sicher ned auf ;)
Bearbeitet von zebra am 20.10.2007, 00:30

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von zebra
ach und wiso ?
rechne dir nur mal das SNR von 16bit aus und rechne dir aus was das für ein schalldruck wär bei normal lautem hören.
Dann frag deinen hausarzt ob es auch nur irgendwie biologisch möglich sei das du das noch wahrnimmst, und dann schreib den satz nochmal okay ;) jeder halbwegs fortgeschrittene medizinstudent sollte dir diese frage auch beantworten können ;)

schei.. egal welche audiokarte er meint, wenn nur ein einziger festplatten zugriff stattfindet oder was auch immer, ein lüfter sich dreht, oder die HDD sich auch nur irgendwie bewegt hat er eine xfach höhere störung drin als sie je von einer 16bit auflösung kommen könnte

24bit "brauchen" weil einem ja 16 bit einfach zu grindig sind, aber dann den rechner im selben raum stehen haben ....ne geht klar.

ich mein jeder hat sein freakiges hobby, jeder wie er will ..... aber zwischen "ich wills so weils mir spass macht" und "ich hör da nen unterschied" is hald ein unterschied.
Ich hab nie gesagt das deine anlage schlecht ist oder sonst irgendwas, jeder kann sein geld für die dinge ausgeben die er will ich halt ihn sicher ned auf ;)
Nicht nur die Feinheit der Auflösung spielt eine Rolle, soweit ich weiß. Bisschen komplexer is das Thema schon.

chris_87

OC Addicted
Avatar
Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630
Der Rechner steht im Stiegenhaus und Bildschirm, Maus, Tastatur und A/D D/A Wandler stehen in meinem Wohnzimmer. Da gibts keinen PC Lärm sobald die Tür zu ist.

Es geht nicht ums Rauschen sondern um den Klirr der bei der Quantisierung entsteht :rolleyes: . "Rauschfrei" sind 16 Bit auch.

Komischerweise höhre ich es heraus ob Platten von Analogbändern oder 24Bit Files Produziert wurden oder von 16 Bit Digitalaufnahmen. Das grindige geklirre hört man selbst auf Schallplatten.

Der Wandler hat übrigens ein eigenes Netzteil un bekommt von dem was sich im PC abspielt nix mit.

Solange die Digitaldaten ohne aussetzter Bitgenau und im richtigen Takt beim Wandler ankommen hat der PC keine Auswirkungen. Dent Takt gibt sowieso der Wandler vor und der PC eiert an der Leine nach.

Die A/D D/A Wandler auf der Karte jucken mich gar nicht. Wenn die rauschen oder brummen ich höhrs eh nicht. Ich höhr nicht mal die Brumschleife die ich auf den SPDIF Kabeln zum Wandler habe. :D . Die hab ich mal in der Zeit ohne Wandler wie ich vom Aqvox USB 2 D/A und Aqvox Mic 2 A/D auf den Apogee umgestiegen bin.

Mit Was glaubst du werden in den Studios deine WMAs produziert? CD Playern???? Da findest auch eher PCs und früher Macs mit externen Wandlern + Masterclock auf denen Steinberg Nuendo oder Cubase, Digidesign Pro Tools oder ähnliches läuft.

MfG Christoph
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz