Section-Control muss abgeschalten werden

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

16.06.2007 - 18:47

Zitat von dolby
Zitat von dolby
@Semtex

in diesem Fall ist aber die Abschaltung ja lächerlich "sie verwlaten meine Daten.." Was sollen sie sehen? Dass du nase bohrst?

Radarbox macht auch ein Foto...
ich glaub ich check die Gründe nicht lol, aber ich finds trotzdem lächerlich weil niemand damit etwas anfangen kann. Ja, die wissen wo ich wann war...

@Luk
Was soll dann die Meldung "Big Brother?"... bla. Welche Nachteile hast du?

Ach ja, ich vollkommen dafür, dass diese SC so funktioniert wie ein Radar. Ich habe für 87kmh bezahlt und wie schon semtex gesagt hat, ja man ist abgelenkt, weil ich alle 5 Sekunden draufschauen muss

Wegen 7kmh ist lächerlich, aber die durfte ich bezahlen.

80% der Autofarher sche*** auf die Zone 50 und fahren 60, in der STADT und ich zahle für 7 kmh mehr 21 euro - auf euner Autobahn

Von mir aus können sie es sofort aufdrehen, aber aut der Autobahn soll das dann ab 100 blitzen, eben für die schnellen...

Datenschutz... bei einer Radarbox regt sich niemand auf.

Wo fängt sinnvoller Datenschutz an und wo hört er auf? Entweder Datenschutz als solches gilt im gesamten System oder nirgends.
Generell fällt mir in der letzten Zeit eine gewisse Gleichgültigkeit auf was Datenschutz betrifft - imo etwas schade!

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

18.06.2007 - 09:46

Zitat von master blue
die frechheit ist jetzt aber, dass alle, die bereits bezahlt haben, nichts zurückbekommen, obwohl es lt. vfgh urteil nicht legal ist. das kanns ja auch nicht sein, da ghört ja der betreiber geklagt.

wieso sollten sie, das illegale waren ja die aufnahmen von leuten die ohne übertretung geknipst wurden....
die fotos von leuten die auch das gesetz übertreten haben, sind eh legal, wie zb auch bei radarboxen usw...

@topic
das einzige was jetzt getan wird is, dass die regeln für die verarbeitung der daten angepasst werden (wie lang gespeichert, wie dürfen sie verarbeitet werden und für was...) dann geht das system eh wieder on, wie schon gesagt

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12039

19.06.2007 - 16:55

Zitat von H.E.N.K
Generell fällt mir in der letzten Zeit eine gewisse Gleichgültigkeit auf was Datenschutz betrifft - imo etwas schade!

Liegt daran, dass sich imho in unserer Gesellschaft in der letzten Zeit wieder verstärkt das Lemming-Verhalten ausbreitet. Mehr Mitläufer, weniger Individualisten mit eigener Meinung.

Sieht man ja auch ganz gut an Modetrends.. unglaublich wie die heutige Jugend oft innerhalb von Tagen ihren Stil um 180° wendet nur weils grad in ist.... :rolleyes:

H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	16.06.2007 - 18:47 Zitat von dolby Zitat von dolby @Semtex in diesem Fall ist aber die Abschaltung ja lächerlich "sie verwlaten meine Daten.." Was sollen sie sehen? Dass du nase bohrst? Radarbox macht auch ein Foto... ich glaub ich check die Gründe nicht lol, aber ich finds trotzdem lächerlich weil niemand damit etwas anfangen kann. Ja, die wissen wo ich wann war... @Luk Was soll dann die Meldung "Big Brother?"... bla. Welche Nachteile hast du? Ach ja, ich vollkommen dafür, dass diese SC so funktioniert wie ein Radar. Ich habe für 87kmh bezahlt und wie schon semtex gesagt hat, ja man ist abgelenkt, weil ich alle 5 Sekunden draufschauen muss Wegen 7kmh ist lächerlich, aber die durfte ich bezahlen. 80% der Autofarher sche*** auf die Zone 50 und fahren 60, in der STADT und ich zahle für 7 kmh mehr 21 euro - auf euner Autobahn Von mir aus können sie es sofort aufdrehen, aber aut der Autobahn soll das dann ab 100 blitzen, eben für die schnellen... Datenschutz... bei einer Radarbox regt sich niemand auf. Wo fängt sinnvoller Datenschutz an und wo hört er auf? Entweder Datenschutz als solches gilt im gesamten System oder nirgends. Generell fällt mir in der letzten Zeit eine gewisse Gleichgültigkeit auf was Datenschutz betrifft - imo etwas schade!
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	18.06.2007 - 09:46 Zitat von master blue die frechheit ist jetzt aber, dass alle, die bereits bezahlt haben, nichts zurückbekommen, obwohl es lt. vfgh urteil nicht legal ist. das kanns ja auch nicht sein, da ghört ja der betreiber geklagt. wieso sollten sie, das illegale waren ja die aufnahmen von leuten die ohne übertretung geknipst wurden.... die fotos von leuten die auch das gesetz übertreten haben, sind eh legal, wie zb auch bei radarboxen usw... @topic das einzige was jetzt getan wird is, dass die regeln für die verarbeitung der daten angepasst werden (wie lang gespeichert, wie dürfen sie verarbeitet werden und für was...) dann geht das system eh wieder on, wie schon gesagt
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12039	19.06.2007 - 16:55 Zitat von H.E.N.K Generell fällt mir in der letzten Zeit eine gewisse Gleichgültigkeit auf was Datenschutz betrifft - imo etwas schade! Liegt daran, dass sich imho in unserer Gesellschaft in der letzten Zeit wieder verstärkt das Lemming-Verhalten ausbreitet. Mehr Mitläufer, weniger Individualisten mit eigener Meinung. Sieht man ja auch ganz gut an Modetrends.. unglaublich wie die heutige Jugend oft innerhalb von Tagen ihren Stil um 180° wendet nur weils grad in ist....

Section-Control muss abgeschalten werden

Forum Index > Real Life > Offtopic

H.E.N.K

Neo-=IuE=-

Mr. Zet