Schneekanonen trocknen die Alpen aus

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8987

17.04.2007 - 17:02

Was mich hier stört, wie zum teufel kann materie einfach verschwinden ?

Zitat
Mehr als 30 Prozent gehen verloren
Dass die Beschneiung keine Auswirkungen auf das Wasserbudget der Alpen hat, wie etwa von Tourismus-Verantwortlichen behauptet wird, verweist De Jong ins Reich der Fabeln. Bereits bei der Beschneiung selbst verdunsten große Mengen an Wasser, nur ein Teil fällt als Schnee auf die Pisten.

Des Weiteren werden Reservoirs über den Winter mit Pumpen künstlich eisfrei gehalten, was ebenfalls große Mengen zusätzlich verdunsten lässt. Insgesamt gingen mehr als 30 Prozent des Wassers verloren, schätzt die Expertin.

http://tirol.orf.at/stories/186338/

Ich bin doch der meinung, je mehr verdunstet desto mehr regnet/schneits, max. wird das wasser in den wolken abgetrieben aber verschwinden tuts mal sicher nicht.
Eigentlich ne frechheit sowas so zu veröffentlichen, aber hey atm darf ma im namen des Klimaschutzes eh jeden dreck behaupten

Bearbeitet von Dreamforcer am 17.04.2007, 17:28

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

17.04.2007 - 17:06

Zitat
Auswirkungen auf das Wasserbudget der Alpen

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1144

17.04.2007 - 17:20

vielleicht interpretierst du den artikel wie folgt:
vermehrte wasserverdunstung führt zu stärkerem niederschlag außerhalb der alpen.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7064

17.04.2007 - 17:22

Zitat von Dreamforcer
Was mich hier störrt, wie zum teufel kann materie einfach verschwinden ?

Ich bin doch der meinung, je mehr verdunstet desto mehr regnet/schneits, max. wird das wasser in den wolken abgetrieben aber verschwinden tuts mal sicher nicht.
Eigentlich ne frechheit sowas so zu veröffentlichen, aber hey atm darf ma im namen des Klimaschutzes eh scheiden dreck behaupten

natürlich verschwindet es nicht ... es regnet aber sicher nicht alles über den alpen wieder ab ... d.h. du greifst in ein funktionierendes system ein und am ende des tages bleibt halt in den alpen weniger wasser ...

aber das das nicht gut sein kann und die schi-industrie schwer einen sitzen hat das wissen wir ja schon lange - schnee mit lkws befördern oder schneekanonen einsetzen damit leute auch bei "schlechtem" wetter auf ihrer lieblingspiste fahren können ist ja nur krank

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5829

17.04.2007 - 17:25

Zitat von Dreamforcer
Was mich hier störrt,[...]

hier stört mich irgendwas

scnr!

rettich

Legend
waffle, waffle!

Registered: Jan 2004
Location: wien
Posts: 794

17.04.2007 - 17:26

Zitat von Dreamforcer
Eigentlich ne frechheit sowas so zu veröffentlichen, aber hey atm darf ma im namen des Klimaschutzes eh scheiden dreck behaupten

freut uns, dass du dich anscheinend so gut auskennst, dass du das mit wissenschaftlich fundierten und literarisch belegten argumenten untermauert als "scheiden dreck" [sic -> !?] bezeichnen kannst.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

17.04.2007 - 17:34

Zitat
Ich bin doch der meinung, je mehr verdunstet desto mehr regnet/schneits

kann man so nicht sagen. wenn die wolken weiter getrieben werden, regnets nicht in den alpen. außerdem müsste es dann in der wüste am meisten regnen.
außerdem kommts sehr stark auf die landschaft/lage und vieles andere an.

"schneekanonen trocknen die alpen aus" ist hald ein typischer medienreißer-satz.

das größere problem ist wohl der energieeinsatz und die tatsache, dass man trinkwasser auf die piste sprüht, damit die menschenmasse ihren spaß hat.

Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8987	17.04.2007 - 17:02 Was mich hier stört, wie zum teufel kann materie einfach verschwinden ? Zitat Mehr als 30 Prozent gehen verloren Dass die Beschneiung keine Auswirkungen auf das Wasserbudget der Alpen hat, wie etwa von Tourismus-Verantwortlichen behauptet wird, verweist De Jong ins Reich der Fabeln. Bereits bei der Beschneiung selbst verdunsten große Mengen an Wasser, nur ein Teil fällt als Schnee auf die Pisten. Des Weiteren werden Reservoirs über den Winter mit Pumpen künstlich eisfrei gehalten, was ebenfalls große Mengen zusätzlich verdunsten lässt. Insgesamt gingen mehr als 30 Prozent des Wassers verloren, schätzt die Expertin. http://tirol.orf.at/stories/186338/ Ich bin doch der meinung, je mehr verdunstet desto mehr regnet/schneits, max. wird das wasser in den wolken abgetrieben aber verschwinden tuts mal sicher nicht. Eigentlich ne frechheit sowas so zu veröffentlichen, aber hey atm darf ma im namen des Klimaschutzes eh jeden dreck behaupten Bearbeitet von Dreamforcer am 17.04.2007, 17:28
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	17.04.2007 - 17:06 Zitat Auswirkungen auf das Wasserbudget der Alpen
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1144	17.04.2007 - 17:20 vielleicht interpretierst du den artikel wie folgt: vermehrte wasserverdunstung führt zu stärkerem niederschlag außerhalb der alpen.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7064	17.04.2007 - 17:22 Zitat von Dreamforcer Was mich hier störrt, wie zum teufel kann materie einfach verschwinden ? Ich bin doch der meinung, je mehr verdunstet desto mehr regnet/schneits, max. wird das wasser in den wolken abgetrieben aber verschwinden tuts mal sicher nicht. Eigentlich ne frechheit sowas so zu veröffentlichen, aber hey atm darf ma im namen des Klimaschutzes eh scheiden dreck behaupten natürlich verschwindet es nicht ... es regnet aber sicher nicht alles über den alpen wieder ab ... d.h. du greifst in ein funktionierendes system ein und am ende des tages bleibt halt in den alpen weniger wasser ... aber das das nicht gut sein kann und die schi-industrie schwer einen sitzen hat das wissen wir ja schon lange - schnee mit lkws befördern oder schneekanonen einsetzen damit leute auch bei "schlechtem" wetter auf ihrer lieblingspiste fahren können ist ja nur krank
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5829	17.04.2007 - 17:25 Zitat von Dreamforcer Was mich hier störrt,[...] hier stört mich irgendwas scnr!
rettich Legend waffle, waffle! Registered: Jan 2004 Location: wien Posts: 794	17.04.2007 - 17:26 Zitat von Dreamforcer Eigentlich ne frechheit sowas so zu veröffentlichen, aber hey atm darf ma im namen des Klimaschutzes eh scheiden dreck behaupten freut uns, dass du dich anscheinend so gut auskennst, dass du das mit wissenschaftlich fundierten und literarisch belegten argumenten untermauert als "scheiden dreck" [sic -> !?] bezeichnen kannst.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	17.04.2007 - 17:34 Zitat Ich bin doch der meinung, je mehr verdunstet desto mehr regnet/schneits kann man so nicht sagen. wenn die wolken weiter getrieben werden, regnets nicht in den alpen. außerdem müsste es dann in der wüste am meisten regnen. außerdem kommts sehr stark auf die landschaft/lage und vieles andere an. "schneekanonen trocknen die alpen aus" ist hald ein typischer medienreißer-satz. das größere problem ist wohl der energieeinsatz und die tatsache, dass man trinkwasser auf die piste sprüht, damit die menschenmasse ihren spaß hat.