Sammelaktion

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4962

06.04.2002 - 19:25

Zitat von Hubman
nope, brauchts ned

schließ mich mal der Meinung vom DAO an, die Leutz könnt ma schon auch hackeln lassen (aba was?)

tja wenns so heimarbeitssachen machen oda fliessband hackeln
egal hauptsache genug um ihre kosten zu decken ( verpflegung , waerter gefaengniss erhaltungskosten usw usw)
wer sich weigert bekommt nix zu essen , bzw nix zu trinken bekommt einzellhaft in ner zelle ohne licht und ohne wasser und wenna rauskommt aus der zelle muss er sie reinigen...
ganz einfach

solche leute verdienen es nicht anders wenns einfach wem killen oder mit drogen dealen und dergleichen

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

06.04.2002 - 19:32

@lachrymology: mehr muss glaubich nimma gesagt werden.

und die ganzen posts die hier stärkere strafen fordern waren wohl noch nie verbrecher oder wurden zumindest dafür gehalten. in den filmen ist das eliminieren der "bösen" so super einfach - die realität schaut anders aus.

jayjay

---------

Registered: Dec 2001
Location: Klosterneuburg
Posts: 642

06.04.2002 - 19:58

hab mir die Posts nicht durchgelesen, können scho genannte Sachen sein.

Ich persönlich bin gegen die Todesstrafe, da Lebenslänglich besser ist. Stellt euch mal vor, jemand bekommt die Todesstrafe und dann stellt sich heraus, dass eine Verwechslung vorliegt, und er nicht schuld ist (kommt oft genug vor, leider wirklich

)
Der Mit der Todesstrafe kann nicht mehr geweckt werden, der lebensllängliche kann freigelassen werden.
Ich finde es moralisch nicht vertretbar, dass es legal ist, andere umzubringen, egal was sie getan haben (ok, manche verdienen die Todesstrafe wirklich von denen, die die Strafe bekommen, aber auch nur 10 %)

btw: suchst was für ein Referat oder einfach nur neugierig?

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

06.04.2002 - 20:03

Zitat von deadgirl
so ich starte mal wieder eine meinungssammelaktion =) und hoffe auf zahlreiches input eurerseits *smile*

und zwar..eure meinung zur todesstrafe ist gefragt:
meint ihr die Todesstrafe ist es ein mittel zur abschreckung zukünftiger mörder/innen? ist sie moralisch vertretbar und unter umständen gerechtfertigt (wenn ja welchen)?

ist lebenslange haft nicht abschreckend genug (oder vielleicht sogar schlimmer als todesstrafe)?
wenn mörder/innen hingerichtet werden wollen, sollte man ihnen diesen wunsch erfüllen?
sollten vergewaltiger mit dem tod bestraft werden? und warum/warum nicht?

wer von eucht könnte eine todesstrafe selbst ausführen?
würde die hinrichtung von terrorist/innen nur märtyrer/innen aus ihnen machen und nachfolgende gewalttaten provozieren?

*guckt mal neugerig durch die runde*

erstmal: ganz schoen fies die deutschaufgabe uns zu ueberlassen

Ich habs schonmal gemacht, ich (

*drohende Stimme*

) verkünde die Meinung der Kirche (sollte es dich interessieren && du sie einbringen koennen/wollen):

1. Katechismus der Katholischen Kirche: Strafe - Todesstrafe:

Zitat
2266: Der Schutz des Gemeinwohls der Gesellschaft erfordert, daß der Angreifer außerstande gesetzt wird zu schaden. Aus diesem Grund hat die überlieferte Lehre der Kirche die Rechtmässigkeit des Rechtes und der Pflicht der Gesetzmäßigen öffentlichen Gewalt anerkannt, der Schwere des Verbrechens angemessene Strafen zu verhaengen, ohne in schwerwiegenden Fällen die Todesstrafe auszuschließen. Aus analogen Gründen haben die Verantwortungsträger das Recht, diejenigen, die das Gemeinwesen, für das sie verantwortlich sind, angreifen, mit Waffengewalt abzuwehren.

2. Katechismus der Katholischen Kirche: Vergewaltigung:
...
ok, wie schon oben geschrieben (hoffentlich ohne groebere sinn und rechtschreibfehler): die kirche haelt sich aus recht/strafe raus, (toetet mich net fuer den ausspruch

) dafuer ist der Staat und die Rechtsgewalt zustaendig (bitte JAAAA keine parallelen zum mittelalter, das is vorbei)
Laut kirche ist Vergewaltigung

Zitat
2356: [...] eine in sich zutiefst verwerfliche Tat. Noch schlimmer ist es, wenn Eltern oder Erzieher ihnen anvertraute Kinder vergewaltigen.

-> ueber strafen steht nichts drin, das ist die entscheidung der jeweils 'weltlichen' Machthaber

3. unter normalen umstaenden: nein
ich hab noch nie erlebt dass ein mensch den ich liebe hingerichtet wird, und ich dafuer rache verlangen muesste...
das waer dann aber eher selbstjustiz und keine todesstrafe.

Bearbeitet von BuX am 06.04.2002, 20:04

jayjay

---------

Registered: Dec 2001
Location: Klosterneuburg
Posts: 642

06.04.2002 - 20:03

so, jetzt mal die Posts überflogen...
zu der Diskussion mit der Lebenslänglichen in .at:
in 20 JAhren kann sich ein Mensch sehr verändern, da hat man viel Zeit zum Nachdenken, und bereut es bitter genug, wenn einer umgebracht wird, hat er keine Sorgen und Zeit zum NAchdenken

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

06.04.2002 - 20:11

i bin generell a gg todesstrafe weils ebn ned auszuschliessn is das es eben ein irtum ist... aberr ich mein ein mensch der wirklich 7 jährige vergewaltigt und danach umbringt.. und wo man weiß das er es war (also wenns wirklich bewiesen ist nicht nur durch indizien) find ich hat einfach kein recht mehr.. weil so ein mensch wird sich einfach nie ändern

ich denk das die strafhärte anders verteilt werden sollte.. wenn ich seh das manche 'kleinigkeiten' in 2 jahren gefängnis enden und manch mörder vielleicht nur 5 jahre hinter gitter kommt denk i ma scho meinen teil

deadgirl

Bloody Newbie

Registered: Mar 2002
Location: Atlantis
Posts: 8

06.04.2002 - 21:13

hey hey keine sorge leute ich lass euch keine hausaufgaben von mir schreiben *g* für wie fies hälts ihr mich denn? *unschuldigschau* :rolleyes:

alles reine neugier =) ich hab mir einpaar freunden darüber geredet letztens und bin mir selber nicht ganz im klaren wie ich zu dem thema stehen soll, also schau ich mich mal um was leute so meinen =) ich würd euch doch NIEMALS für mich hackeln lassen *g*

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

06.04.2002 - 21:49

Todesstrafe .... eigentlich nein aber wenn ich so nachdenke und irgend so ein freak meinen Sohn(3 Jahre) tötet dann ......

aber über solche sachen denkt man nicht mal nach im regelfall.

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

07.04.2002 - 00:29

*2jahrealtenaufsatzrauskram*

todesstrafe :rolleyes:

schauts euch china an: da kriegt dann deine familie die rechnung für die kugel. in den usa warten die schweine (und auch die die unschuldig drinsitzen) 10-20 jahre auf den tot, nur um dann in der gaskammer weisgottwielang zu krepieren (frag mich warum die leut nicht einfach erschossen werden: wär irgendwie humaner)
imho glaub ich passt es wenn sie abgeschafft wird, weil du praktisch nie 100%sicher sein kannst und die medien am ende dann wahrscheinlich auch noch ihre finger drin haben. wenn es allerdings 100% sicher wäre wenn der verurteilte nicht psychisch krank wäre wenn der tod schnell wäre wenn die öffentlichkeit nichts damit zu tun hätte... ach, vergessts es, das würd nie funzen. sperrts sie ins arbeitslager und die sache hat sich

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

07.04.2002 - 00:42

lol arbeitslager
i würd scho die ausländische presse hörn

'es gibt wieder KZs in Österreich'
etc..
glaubts wirkli sowas könnten WIR machen?`nie..

edit:
oda 'FPÖ führt NAZIartige Strafmethoden ein'

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

07.04.2002 - 00:55

tja, weist eh: arbeit macht frei

naja, in Ö is die ganze diskussion eh wurscht, weil sowenige gewaltverbrechen wies bei uns gibt... und beiden schlimmen begeht der täter eh meistens selbstmord

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

07.04.2002 - 00:55

naja bei unserer hochwertigen presse wuerd wahrscheinlich drinstehn dasses nazistische lager gibt *gg*
*aus schluss jetz wirklich ins bett geht*
BuX

DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4962	06.04.2002 - 19:25 Zitat von Hubman nope, brauchts ned schließ mich mal der Meinung vom DAO an, die Leutz könnt ma schon auch hackeln lassen (aba was?) tja wenns so heimarbeitssachen machen oda fliessband hackeln egal hauptsache genug um ihre kosten zu decken ( verpflegung , waerter gefaengniss erhaltungskosten usw usw) wer sich weigert bekommt nix zu essen , bzw nix zu trinken bekommt einzellhaft in ner zelle ohne licht und ohne wasser und wenna rauskommt aus der zelle muss er sie reinigen... ganz einfach solche leute verdienen es nicht anders wenns einfach wem killen oder mit drogen dealen und dergleichen
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	06.04.2002 - 19:32 @lachrymology: mehr muss glaubich nimma gesagt werden. und die ganzen posts die hier stärkere strafen fordern waren wohl noch nie verbrecher oder wurden zumindest dafür gehalten. in den filmen ist das eliminieren der "bösen" so super einfach - die realität schaut anders aus.
jayjay --------- Registered: Dec 2001 Location: Klosterneuburg Posts: 642	06.04.2002 - 19:58 hab mir die Posts nicht durchgelesen, können scho genannte Sachen sein. Ich persönlich bin gegen die Todesstrafe, da Lebenslänglich besser ist. Stellt euch mal vor, jemand bekommt die Todesstrafe und dann stellt sich heraus, dass eine Verwechslung vorliegt, und er nicht schuld ist (kommt oft genug vor, leider wirklich ) Der Mit der Todesstrafe kann nicht mehr geweckt werden, der lebensllängliche kann freigelassen werden. Ich finde es moralisch nicht vertretbar, dass es legal ist, andere umzubringen, egal was sie getan haben (ok, manche verdienen die Todesstrafe wirklich von denen, die die Strafe bekommen, aber auch nur 10 %) btw: suchst was für ein Referat oder einfach nur neugierig?
BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	06.04.2002 - 20:03 Zitat von deadgirl so ich starte mal wieder eine meinungssammelaktion =) und hoffe auf zahlreiches input eurerseits smile und zwar..eure meinung zur todesstrafe ist gefragt: meint ihr die Todesstrafe ist es ein mittel zur abschreckung zukünftiger mörder/innen? ist sie moralisch vertretbar und unter umständen gerechtfertigt (wenn ja welchen)? ist lebenslange haft nicht abschreckend genug (oder vielleicht sogar schlimmer als todesstrafe)? wenn mörder/innen hingerichtet werden wollen, sollte man ihnen diesen wunsch erfüllen? sollten vergewaltiger mit dem tod bestraft werden? und warum/warum nicht? wer von eucht könnte eine todesstrafe selbst ausführen? würde die hinrichtung von terrorist/innen nur märtyrer/innen aus ihnen machen und nachfolgende gewalttaten provozieren? guckt mal neugerig durch die runde erstmal: ganz schoen fies die deutschaufgabe uns zu ueberlassen Ich habs schonmal gemacht, ich (drohende Stimme ) verkünde die Meinung der Kirche (sollte es dich interessieren && du sie einbringen koennen/wollen): 1. Katechismus der Katholischen Kirche: Strafe - Todesstrafe: Zitat 2266: Der Schutz des Gemeinwohls der Gesellschaft erfordert, daß der Angreifer außerstande gesetzt wird zu schaden. Aus diesem Grund hat die überlieferte Lehre der Kirche die Rechtmässigkeit des Rechtes und der Pflicht der Gesetzmäßigen öffentlichen Gewalt anerkannt, der Schwere des Verbrechens angemessene Strafen zu verhaengen, ohne in schwerwiegenden Fällen die Todesstrafe auszuschließen. Aus analogen Gründen haben die Verantwortungsträger das Recht, diejenigen, die das Gemeinwesen, für das sie verantwortlich sind, angreifen, mit Waffengewalt abzuwehren. 2. Katechismus der Katholischen Kirche: Vergewaltigung: ... ok, wie schon oben geschrieben (hoffentlich ohne groebere sinn und rechtschreibfehler): die kirche haelt sich aus recht/strafe raus, (toetet mich net fuer den ausspruch) dafuer ist der Staat und die Rechtsgewalt zustaendig (bitte JAAAA keine parallelen zum mittelalter, das is vorbei) Laut kirche ist Vergewaltigung Zitat 2356: [...] eine in sich zutiefst verwerfliche Tat. Noch schlimmer ist es, wenn Eltern oder Erzieher ihnen anvertraute Kinder vergewaltigen. -> ueber strafen steht nichts drin, das ist die entscheidung der jeweils 'weltlichen' Machthaber 3. unter normalen umstaenden: nein ich hab noch nie erlebt dass ein mensch den ich liebe hingerichtet wird, und ich dafuer rache verlangen muesste... das waer dann aber eher selbstjustiz und keine todesstrafe. Bearbeitet von BuX am 06.04.2002, 20:04
jayjay --------- Registered: Dec 2001 Location: Klosterneuburg Posts: 642	06.04.2002 - 20:03 so, jetzt mal die Posts überflogen... zu der Diskussion mit der Lebenslänglichen in .at: in 20 JAhren kann sich ein Mensch sehr verändern, da hat man viel Zeit zum Nachdenken, und bereut es bitter genug, wenn einer umgebracht wird, hat er keine Sorgen und Zeit zum NAchdenken
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	06.04.2002 - 20:11 i bin generell a gg todesstrafe weils ebn ned auszuschliessn is das es eben ein irtum ist... aberr ich mein ein mensch der wirklich 7 jährige vergewaltigt und danach umbringt.. und wo man weiß das er es war (also wenns wirklich bewiesen ist nicht nur durch indizien) find ich hat einfach kein recht mehr.. weil so ein mensch wird sich einfach nie ändern ich denk das die strafhärte anders verteilt werden sollte.. wenn ich seh das manche 'kleinigkeiten' in 2 jahren gefängnis enden und manch mörder vielleicht nur 5 jahre hinter gitter kommt denk i ma scho meinen teil
deadgirl Bloody Newbie Registered: Mar 2002 Location: Atlantis Posts: 8	06.04.2002 - 21:13 hey hey keine sorge leute ich lass euch keine hausaufgaben von mir schreiben g für wie fies hälts ihr mich denn? unschuldigschau alles reine neugier =) ich hab mir einpaar freunden darüber geredet letztens und bin mir selber nicht ganz im klaren wie ich zu dem thema stehen soll, also schau ich mich mal um was leute so meinen =) ich würd euch doch NIEMALS für mich hackeln lassen g
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	06.04.2002 - 21:49 Todesstrafe .... eigentlich nein aber wenn ich so nachdenke und irgend so ein freak meinen Sohn(3 Jahre) tötet dann ...... aber über solche sachen denkt man nicht mal nach im regelfall.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	07.04.2002 - 00:29 2jahrealtenaufsatzrauskram todesstrafe schauts euch china an: da kriegt dann deine familie die rechnung für die kugel. in den usa warten die schweine (und auch die die unschuldig drinsitzen) 10-20 jahre auf den tot, nur um dann in der gaskammer weisgottwielang zu krepieren (frag mich warum die leut nicht einfach erschossen werden: wär irgendwie humaner) imho glaub ich passt es wenn sie abgeschafft wird, weil du praktisch nie 100%sicher sein kannst und die medien am ende dann wahrscheinlich auch noch ihre finger drin haben. wenn es allerdings 100% sicher wäre wenn der verurteilte nicht psychisch krank wäre wenn der tod schnell wäre wenn die öffentlichkeit nichts damit zu tun hätte... ach, vergessts es, das würd nie funzen. sperrts sie ins arbeitslager und die sache hat sich
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	07.04.2002 - 00:42 lol arbeitslager i würd scho die ausländische presse hörn 'es gibt wieder KZs in Österreich' etc.. glaubts wirkli sowas könnten WIR machen?`nie.. edit: oda 'FPÖ führt NAZIartige Strafmethoden ein'
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	07.04.2002 - 00:55 tja, weist eh: arbeit macht frei naja, in Ö is die ganze diskussion eh wurscht, weil sowenige gewaltverbrechen wies bei uns gibt... und beiden schlimmen begeht der täter eh meistens selbstmord
BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	07.04.2002 - 00:55 naja bei unserer hochwertigen presse wuerd wahrscheinlich drinstehn dasses nazistische lager gibt gg aus schluss jetz wirklich ins bett geht BuX

Sammelaktion

Forum Index > Real Life > Offtopic

DAO

Guest

jayjay

BuX

jayjay

HUJILU

deadgirl

dime

Hokum

HUJILU

Hokum

BuX