Sammelaktion

puh, viele viele Fragen

such i ma mal 3 aus

Zitat

1. wenn mörder/innen hingerichtet werden wollen, sollte man ihnen diesen wunsch erfüllen?

2.wer von eucht könnte eine todesstrafe selbst ausführen?
3. würde die hinrichtung von terrorist/innen nur märtyrer/innen aus ihnen machen und nachfolgende gewalttaten provozieren?

jup, seh keinen Grund warum ned

2. glaub da müsste schon ein sehr gewaltiger Hass bzw. Aggression gegen diese Person vorhanden sein

3. auf jeden Fall, praktisch jeder hingerichtete macht doch so eine Gruppe (wenn mir mal davon ausgehen) vom Glauben her nur stärker

lebenslänglich steht für 40jahre soweit ich weiss. der wird mit 20 verurteilt und kommt mit 60 wieder raus...

bin gegen Todesstrafe, dafür längere Haftstrafen. Kostet zwar ne menge, ist aber immer noch besser als Mord mit Mord zu vergelten.

Zitat von Weinzi

ich persönlich würde den tod einer lebenslangen Haftstrafe vorziehen, jeder sollte selber darüber entscheiden können, ob Tod oder lebenslang.

find ich auch
im übrigen bin ich eigentlich für Todesstrafe. wenn wer wen anderen zb killt soll er dafür bestraft werden. ich, also zukpnftiger Steuerzahler habe keine lust die ganzen häftlinge im prison zu bezahlen.

selbst schuld.
ist vielleicht moralisch gesehen ned ok, aber...
MfG

soweit ich informiert bin, bedeutet lebenslänglich 25 jahre in .at

wenn ich anmerken darf wieviele unschuldig hingerichtet werden oder nur weil der staat an schuldigen braucht (denke eher an usa etc) findi des bamm und alle probleme aus der welt a bissl hort..
und wenni ma denk das wer die todesstrafe kriegt weila vllt sagma hausnummer.. die freundin bei an andren erwischt hat und ihm des messer "ausgrutscht" is voller wut...
demjenigen würd das evtl NIE wieder passiern..
und solche leute dann 10 jahre in der todeszelle oda wwi wo aufzubewahren, wo sogar die wärter scho sagn: die sind geheilt, die san lammfromm etc...

findi einfach ned fair sagma so...

edit:
andrerseits findi bei uns hat jeda verbrecher a leichtes spiel..
entweder du tuast auf betrunkn oda leicht angrennt evtl. kindheitstrauma dann kannst damit rechnen dasd schnell wieda drausn bist... im allgemeinen sind die strafn bei uns a witz, ghört auf jednfall überarbeitet..

1.Ich bin der Meinung, daß die Todesstrafe in Härtefällen durchaus angebracht wäre. Mit Härtefällen meine ich z.B. Amokläufer, Mehrfachmörder, Mörder, die offensichtlich vorsätzlich handeln und auf frischer Tat ertappt werden, also Fälle, in denen die Schuld des Einzelnen ausser Frage steht. Menschen, die andere niedermetzeln, haben für mich nichts in unserer Gesellschaft verloren.
Wie wir jedoch z.B. am amerikanischen Beispiel sehen, stehen Justizirrtümer auf der Tagesliste, daher bin ich GEGEN die Todesstrafe in der Form, wie sie heute in manchen Ländern praktiziert wird.

Meine Strafe für Kapitalverbrechen wäre jedoch nicht nur eine langjährige Haftstrafe, sondern der gute alte Steinbruch ! Hackeln bis zum Umfallen, körperliche Eignung vorausgesetzt.

2.Ob man eine Hinrichtung selbst vollziehen könnte, kann mit Sicherheit keiner von uns beurteilen.

3.Die abschreckende Wirkung der Todesstrafe ist für mich eher fraglich.

4.Die freie Entscheidung, ob lebenslang oder Tod, ist meiner Meinung nach sinnlos.

5.Vergewaltiger mit dem Tod zu bestrafen, ist meiner Meinung nach nicht angebracht, da es sich zweifellos um ein schlimmes Verbrechen handelt, das jedoch in keinem Verhältnis z.B. zu Mord steht. Eine Frau bzw. selbst Betroffene werden dies natürlich ganz anders beurteilen.