S: besseren webhoster

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

23.01.2009 - 10:36

Für den SkiShuttle Service (und eine andere website) eines Freundes haben wir damals das billige Starter M Paket von evanzo.de genommen. Eine sehr dumme Entscheidung, aber damals hatte es mit dem webspace noch keine Probleme gegeben und Erfahrung hatten wir damit auch noch nicht. Jedenfalls vergeht kaum mal eine Woche ohne mindestens einem Ausfall.

Daher bin ich auf der Such nach einem anderen Hoster, habe aber überhaupt keinen Plan, welche ansonsten zu emfpehlen (und evt. auch nicht zu teuer) wären. Wichtig ist zuerstmal Ausfallsicherheit. Danach wären auch noch > 2 MySQL Datenbanken nett. Vom Platz her 500 MB bis 1 GB oder so.

Kann da jemand was empfehlen?

Bearbeitet von Spikx am 23.01.2009, 18:53

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2420

23.01.2009 - 10:38

bin seit jahren glücklich mit world4you.com

ausfall hatte ich eigentlich noch keinen und support antwortzeiten von wenigen stunden auch am wochenende

4,5€/Monat
1000MB
10 MySQL DBs
200 PoP3 mailkonten

und pro jahr, das du dabei bist bekommst 200 MB webspace dazu. wenn se das paket ändern (mehr webspace zB) kannst kostenlos auf das neue angebot umsteigen und behälst deine bonus-MB

Bearbeitet von enforcer am 23.01.2009, 10:40

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6411

23.01.2009 - 10:51

Ich kann alfahosting.de empfehlen, die Antworten vom Support sind rasch und kompetent, es ist auch ein nettes Softwarepaket dabei. Ich denke das Multipaket für 2,99 wäre genau das Richtige für dich, sofern dich die 24 Monate Bindung nicht abschrecken.

b_d

natürlich unwissend

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10531

23.01.2009 - 10:59

all-inkl private
http://www.all-inkl.de

ausfälle nada, und wenns mal probs gibt schreibt der support selbst am sonntag 23uhr in 3-5min zurück.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5592

23.01.2009 - 11:03

Bin auch jahrelanger zufriedener all-inkl kunde. Und das mitn Support am Sonntag in der Nacht kann ich bestätigen - weniger Minuten später hat man eine Antwort

gtm

Addicted

Registered: Apr 2005
Location: VIENNA
Posts: 444

23.01.2009 - 11:06

same here, auch jahre langer all-inkl kunde und sehr zufrieden

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

23.01.2009 - 11:07

Hm, da fällt die Entscheidung schwer 3 bzw. 4 gleichwertige Meinungen und Angebote

. Tendiere aber eher zu Privat Plus von all-inkl.de

Wie sieht es mit zusätzlichen domains und subdomains bei all-inkl aus? Sind das nur redirects (als frame oder per header(Location)) oder echtes mapping auf Unterverzeichnise?

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5592

23.01.2009 - 11:46

Zitat von Spikx
Hm, da fällt die Entscheidung schwer 3 bzw. 4 gleichwertige Meinungen und Angebote . Tendiere aber eher zu Privat Plus von all-inkl.de

Wie sieht es mit zusätzlichen domains und subdomains bei all-inkl aus? Sind das nur redirects (als frame oder per header(Location)) oder echtes mapping auf Unterverzeichnise?

Ich hatte 2 Domains. Eine AT und eine COM - sind beides Normale Domains die auf das verzeichnis und unterverzeichnisse normal zugreifen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49621

23.01.2009 - 18:19

wir haben einen vserver bei 1blu.de und die sind auch Top!

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3517

23.01.2009 - 18:22

Bin seit nunmehr bald 5 Jahren bei rootbash.com

Keine Probleme, Super Support (auch per IRC) und Ausfälle hatte ich bis jetzt _einen_, und das war während dem Umzug in ein neues RZ.
Hab dort allerdings keinen normalen Webspace sondern einen vServer.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

23.01.2009 - 18:31

Besteht ein Unterschied zwischen diesen vServern und den normalen shared hostings der anderen Anbieter?

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8236

23.01.2009 - 20:09

dann halt mal etwas anderes: df (domainfactory)

top leistung, super service, allerdings keine dumpingpreise.

für deine anforderungen würde ich folgendes empfehlen:

http://www.df.eu/germany/produkte/m...dhosting-m.html

weitere kundenmeinungen kann man bei webhostlist.de nachlesen.

privat habe ich erfahrung mit managedhosting s, beruflich mit managedhosting xxl.

wie wahrscheinlich bei allen vorpostern, würde ich mich freuen, wenn er sich entscheidet, dass ich euch werben kann.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5216

23.01.2009 - 20:13

bplaced.net reicht nicht aus?

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3517

24.01.2009 - 09:58

Zitat von Spikx
Besteht ein Unterschied zwischen diesen vServern und den normalen shared hostings der anderen Anbieter?

Bei einem vServer bekommst du einfach eine Shell auf einem (meistens) Debian-System. Dir sind XX GB auf der HDD zugeordnet und du hast XX GB Traffic. Alles andere machst du selber. Vom installieren des httpd wie Apache oder eines Mailservers übers administrieren mit Updates einspielen und Backups ziehen usw.

Beim Shared Hosting hast du einfach einen FTP-Zugang irgendwo und eine Datenbank und musst dich um nix wirklich kümmern, kannst dir aber auch nicht aussuchen, welchen httpd du jetzt nimmst, oder ob du vielleicht PostgreSQL-Datenbanken auch brauchst, usw usf.

mik

einfach anders!

Registered: Aug 2005
Location: Weltmetropole AM
Posts: 682

24.01.2009 - 10:54

bin auch ein all-inkl und kann die die meinungen der anderen nur teilen, immer alles super, einmal ist der server eingegangen, das wurde dann aber innerhalb von 5 stunden gefixt (sonntag um 4 - 9 uhr in der früh)

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	23.01.2009 - 10:36 Für den SkiShuttle Service (und eine andere website) eines Freundes haben wir damals das billige Starter M Paket von evanzo.de genommen. Eine sehr dumme Entscheidung, aber damals hatte es mit dem webspace noch keine Probleme gegeben und Erfahrung hatten wir damit auch noch nicht. Jedenfalls vergeht kaum mal eine Woche ohne mindestens einem Ausfall. Daher bin ich auf der Such nach einem anderen Hoster, habe aber überhaupt keinen Plan, welche ansonsten zu emfpehlen (und evt. auch nicht zu teuer) wären. Wichtig ist zuerstmal Ausfallsicherheit. Danach wären auch noch > 2 MySQL Datenbanken nett. Vom Platz her 500 MB bis 1 GB oder so. Kann da jemand was empfehlen? Bearbeitet von Spikx am 23.01.2009, 18:53
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2420	23.01.2009 - 10:38 bin seit jahren glücklich mit world4you.com ausfall hatte ich eigentlich noch keinen und support antwortzeiten von wenigen stunden auch am wochenende 4,5€/Monat 1000MB 10 MySQL DBs 200 PoP3 mailkonten und pro jahr, das du dabei bist bekommst 200 MB webspace dazu. wenn se das paket ändern (mehr webspace zB) kannst kostenlos auf das neue angebot umsteigen und behälst deine bonus-MB Bearbeitet von enforcer am 23.01.2009, 10:40
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6411	23.01.2009 - 10:51 Ich kann alfahosting.de empfehlen, die Antworten vom Support sind rasch und kompetent, es ist auch ein nettes Softwarepaket dabei. Ich denke das Multipaket für 2,99 wäre genau das Richtige für dich, sofern dich die 24 Monate Bindung nicht abschrecken.
b_d natürlich unwissend Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10531	23.01.2009 - 10:59 all-inkl private http://www.all-inkl.de ausfälle nada, und wenns mal probs gibt schreibt der support selbst am sonntag 23uhr in 3-5min zurück.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5592	23.01.2009 - 11:03 Bin auch jahrelanger zufriedener all-inkl kunde. Und das mitn Support am Sonntag in der Nacht kann ich bestätigen - weniger Minuten später hat man eine Antwort
gtm Addicted Registered: Apr 2005 Location: VIENNA Posts: 444	23.01.2009 - 11:06 same here, auch jahre langer all-inkl kunde und sehr zufrieden
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	23.01.2009 - 11:07 Hm, da fällt die Entscheidung schwer 3 bzw. 4 gleichwertige Meinungen und Angebote . Tendiere aber eher zu Privat Plus von all-inkl.de Wie sieht es mit zusätzlichen domains und subdomains bei all-inkl aus? Sind das nur redirects (als frame oder per header(Location)) oder echtes mapping auf Unterverzeichnise?
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5592	23.01.2009 - 11:46 Zitat von Spikx Hm, da fällt die Entscheidung schwer 3 bzw. 4 gleichwertige Meinungen und Angebote . Tendiere aber eher zu Privat Plus von all-inkl.de Wie sieht es mit zusätzlichen domains und subdomains bei all-inkl aus? Sind das nur redirects (als frame oder per header(Location)) oder echtes mapping auf Unterverzeichnise? Ich hatte 2 Domains. Eine AT und eine COM - sind beides Normale Domains die auf das verzeichnis und unterverzeichnisse normal zugreifen.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49621	23.01.2009 - 18:19 wir haben einen vserver bei 1blu.de und die sind auch Top!
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3517	23.01.2009 - 18:22 Bin seit nunmehr bald 5 Jahren bei rootbash.com Keine Probleme, Super Support (auch per IRC) und Ausfälle hatte ich bis jetzt _einen_, und das war während dem Umzug in ein neues RZ. Hab dort allerdings keinen normalen Webspace sondern einen vServer.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	23.01.2009 - 18:31 Besteht ein Unterschied zwischen diesen vServern und den normalen shared hostings der anderen Anbieter?
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8236	23.01.2009 - 20:09 dann halt mal etwas anderes: df (domainfactory) top leistung, super service, allerdings keine dumpingpreise. für deine anforderungen würde ich folgendes empfehlen: http://www.df.eu/germany/produkte/m...dhosting-m.html weitere kundenmeinungen kann man bei webhostlist.de nachlesen. privat habe ich erfahrung mit managedhosting s, beruflich mit managedhosting xxl. wie wahrscheinlich bei allen vorpostern, würde ich mich freuen, wenn er sich entscheidet, dass ich euch werben kann.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5216	23.01.2009 - 20:13 bplaced.net reicht nicht aus?
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3517	24.01.2009 - 09:58 Zitat von Spikx Besteht ein Unterschied zwischen diesen vServern und den normalen shared hostings der anderen Anbieter? Bei einem vServer bekommst du einfach eine Shell auf einem (meistens) Debian-System. Dir sind XX GB auf der HDD zugeordnet und du hast XX GB Traffic. Alles andere machst du selber. Vom installieren des httpd wie Apache oder eines Mailservers übers administrieren mit Updates einspielen und Backups ziehen usw. Beim Shared Hosting hast du einfach einen FTP-Zugang irgendwo und eine Datenbank und musst dich um nix wirklich kümmern, kannst dir aber auch nicht aussuchen, welchen httpd du jetzt nimmst, oder ob du vielleicht PostgreSQL-Datenbanken auch brauchst, usw usf.
mik einfach anders! Registered: Aug 2005 Location: Weltmetropole AM Posts: 682	24.01.2009 - 10:54 bin auch ein all-inkl und kann die die meinungen der anderen nur teilen, immer alles super, einmal ist der server eingegangen, das wurde dann aber innerhalb von 5 stunden gefixt (sonntag um 4 - 9 uhr in der früh)

S: besseren webhoster

Forum Index > Real Life > Offtopic

Spikx

enforcer

mr.nice.

b_d

dosen

gtm

Spikx

dosen

Viper780

UnleashThebeast

Spikx

BiG_WEaSeL

Longbow

UnleashThebeast

mik