Raid sei Dank

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

13.08.2002 - 12:02

Heut kann i zum ersten mal so richtig froh sein, dass i aufn Hauptfirmencomputer a RAID-1 System verbaut hab... bei einem Stromausfall, bedingt durch Hochwasser, is nämlich die Hauptplatte eingegangen :rolleyes:

Und des letzte Backup is schon ein paar Wochen alt...

Und aus diese aktuellen Anlass werd i jetzt endlich mal mei eigenes Sys backupen und USVs zulegen...

Wykat

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349

13.08.2002 - 12:16

Hab mir jetzt eine Linux Raid5 systeem gebaut. Beim testen ist dan eine festplaate ausgefallen (zu heiss) und hat einwandfrei funktioniert. Bin mir nur nicht sicher wie ein Raid5 systeem ohne USV beim stromausfall reagiert ? Sollte ich vielleicht mal ausprobieren

.

Wykat

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4825

13.08.2002 - 12:39

hmm bei raid 5 sollt er normalerweise please insert new hdd sagen wenn eine hin sein sollte

Wykat

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349

13.08.2002 - 12:53

Jaja. Das hat auch perfekt funktioniert. Hab dan die platte ausgetauscht und innerhalb ein paar minuten (wahren nur 1GB platten) hat raid5 wieder perfekt funktioniert. Wahrend die platte ausgefallen war hat das systeem dan gesagt 'performing in degraded mode' aber alle daten waren noch immer verfugbar

.

Ist halt eine billig losung mit linux und IDE festplatten. Deswegen sollte ich mal ausprobieren wie ******* das systeem ist beim strom ausfall. Jetzt habe ich noch ein backup auf eine andere media server, deswegen kann ich es jetzt noch testen

.

Wykat

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4825

13.08.2002 - 12:54

hmm software raid5 ?

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

13.08.2002 - 12:55

bei unserm Stromausfall war's aber anscheinend so, dass vorher a Überspannung durchs Netz ging... normaler Stromausfall fügt einer neuen HD ja ansonsten net so viel schaden zu

Wykat

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349

13.08.2002 - 13:13

Zitat von alex5612
hmm software raid5 ?

Schone an diese losung ist das man platten nachher zufugen kann

. Das hat aber auf meine test configuration mit verschiedene festplatten grosse nicht funktioniert und dan ist alles weg :bash:

.

Hab's dan neu mit 3 Seagate 80 GB platten aufgebaut und mit eine 4e erweitert. Dann hat's richtig funktioniert.

Wykat

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

13.08.2002 - 13:14

kurze Zwischenfrage... was genau macht RAID-5 eigentlich, mir is des grad entfallen

MDK

Addicted

Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457

13.08.2002 - 13:21

RAID-5

Block-interleaved, Striped Parity
Die Parity-Blöcke werden dabei über alle Platten verteilt - als Übersicht ist diese Bild ganz gut:

Wykat

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349

13.08.2002 - 13:27

Raid5 verwendet eine platte als 'backup'. Das heist wenn du 3 platten installiert bekommst du eine partition mit die grosse von 2 aber wenn eine von diese platten ausfallt sind alle daten noch da.

Es wird wirklich interesant mit viele festplatten. Mit zum beispiel 9 80GB festplatten (sind die billigste

) bekommst du 640GB als eine partition und eine 'versicherung' wenn eine platte stirbt.

mit 3 platten 33% overhead
mit 4 platten 25%
mit 5 platten 20%
usw.

Mit Raid1 hast du immer 50% overhead. Deswegen finde ich Raid5 eine bessere alternatieve

Wykat

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12651

13.08.2002 - 13:32

nit lob... und die performance is auch a bissl besser oder?

Wykat

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349

13.08.2002 - 13:36

Zitat von Master99
nit lob... und die performance is auch a bissl besser oder?

Bin mir da noch nicht sicher. Beim schreiben wird mehr rechnerleistung verbraucht weil das aufteilen berechnet werden muss. Beim lesen merkt mann das nicht. Im moment ist das 100 MBIT LAN aber die bottleneck. Uberlege mir schon auf GBit um zu stellen, aber die sind in A nur uber versandhauser zu bekommen und im vergleich zum USA viel zu teuer.

Wykat

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12651

13.08.2002 - 13:43

aso, bei Software-Raid wirds nit wirklich schneller... aber mit an Hardware-Raid sollte Raid5 mit 3 Festplatten eigentlich um 20 - 33% schneller sein, oder?

alternativ kunntast 2x100MBit aufbauen, quasi "lan raid0"... billiger kommts sicher, aber i weiß ja nit für was du des überhaupt nutzen willst

Wykat

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349

13.08.2002 - 13:57

Verwende es hauptsatzlich als speichermedium fur aufgenommene videos (MPEG2). Geschwindigkeit ist dafur nicht so wichtig. Konnte mal ausprobieren ob ich 4 filme gleichzeitig anschaue konnte (LAN limit).

Wykat

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11179

13.08.2002 - 18:05

was für ne firma ist das wo es kein richtiges backup gibt? alle daten die auf normalen hd´s liegen sind und nicht gesichert werden sind so gut wie gelöscht.

da braucht nichtmal ein hw fehler sein und alles ist weg, da hilft das beste raid nicht. es ist ja auch nicht für datensicherheit gedacht, sondern für ausfallsicherheit.

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	13.08.2002 - 12:02 Heut kann i zum ersten mal so richtig froh sein, dass i aufn Hauptfirmencomputer a RAID-1 System verbaut hab... bei einem Stromausfall, bedingt durch Hochwasser, is nämlich die Hauptplatte eingegangen Und des letzte Backup is schon ein paar Wochen alt... Und aus diese aktuellen Anlass werd i jetzt endlich mal mei eigenes Sys backupen und USVs zulegen...
Wykat Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 349	13.08.2002 - 12:16 Hab mir jetzt eine Linux Raid5 systeem gebaut. Beim testen ist dan eine festplaate ausgefallen (zu heiss) und hat einwandfrei funktioniert. Bin mir nur nicht sicher wie ein Raid5 systeem ohne USV beim stromausfall reagiert ? Sollte ich vielleicht mal ausprobieren . Wykat
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4825	13.08.2002 - 12:39 hmm bei raid 5 sollt er normalerweise please insert new hdd sagen wenn eine hin sein sollte
Wykat Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 349	13.08.2002 - 12:53 Jaja. Das hat auch perfekt funktioniert. Hab dan die platte ausgetauscht und innerhalb ein paar minuten (wahren nur 1GB platten) hat raid5 wieder perfekt funktioniert. Wahrend die platte ausgefallen war hat das systeem dan gesagt 'performing in degraded mode' aber alle daten waren noch immer verfugbar . Ist halt eine billig losung mit linux und IDE festplatten. Deswegen sollte ich mal ausprobieren wie ******* das systeem ist beim strom ausfall. Jetzt habe ich noch ein backup auf eine andere media server, deswegen kann ich es jetzt noch testen . Wykat
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4825	13.08.2002 - 12:54 hmm software raid5 ?
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	13.08.2002 - 12:55 bei unserm Stromausfall war's aber anscheinend so, dass vorher a Überspannung durchs Netz ging... normaler Stromausfall fügt einer neuen HD ja ansonsten net so viel schaden zu
Wykat Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 349	13.08.2002 - 13:13 Zitat von alex5612 hmm software raid5 ? Schone an diese losung ist das man platten nachher zufugen kann . Das hat aber auf meine test configuration mit verschiedene festplatten grosse nicht funktioniert und dan ist alles weg . Hab's dan neu mit 3 Seagate 80 GB platten aufgebaut und mit eine 4e erweitert. Dann hat's richtig funktioniert. Wykat
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	13.08.2002 - 13:14 kurze Zwischenfrage... was genau macht RAID-5 eigentlich, mir is des grad entfallen
MDK Addicted Registered: Mar 2002 Location: Vlbg Posts: 457	13.08.2002 - 13:21 RAID-5 Block-interleaved, Striped Parity Die Parity-Blöcke werden dabei über alle Platten verteilt - als Übersicht ist diese Bild ganz gut:
Wykat Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 349	13.08.2002 - 13:27 Raid5 verwendet eine platte als 'backup'. Das heist wenn du 3 platten installiert bekommst du eine partition mit die grosse von 2 aber wenn eine von diese platten ausfallt sind alle daten noch da. Es wird wirklich interesant mit viele festplatten. Mit zum beispiel 9 80GB festplatten (sind die billigste ) bekommst du 640GB als eine partition und eine 'versicherung' wenn eine platte stirbt. mit 3 platten 33% overhead mit 4 platten 25% mit 5 platten 20% usw. Mit Raid1 hast du immer 50% overhead. Deswegen finde ich Raid5 eine bessere alternatieve Wykat
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12651	13.08.2002 - 13:32 nit lob... und die performance is auch a bissl besser oder?
Wykat Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 349	13.08.2002 - 13:36 Zitat von Master99 nit lob... und die performance is auch a bissl besser oder? Bin mir da noch nicht sicher. Beim schreiben wird mehr rechnerleistung verbraucht weil das aufteilen berechnet werden muss. Beim lesen merkt mann das nicht. Im moment ist das 100 MBIT LAN aber die bottleneck. Uberlege mir schon auf GBit um zu stellen, aber die sind in A nur uber versandhauser zu bekommen und im vergleich zum USA viel zu teuer. Wykat
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12651	13.08.2002 - 13:43 aso, bei Software-Raid wirds nit wirklich schneller... aber mit an Hardware-Raid sollte Raid5 mit 3 Festplatten eigentlich um 20 - 33% schneller sein, oder? alternativ kunntast 2x100MBit aufbauen, quasi "lan raid0"... billiger kommts sicher, aber i weiß ja nit für was du des überhaupt nutzen willst
Wykat Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 349	13.08.2002 - 13:57 Verwende es hauptsatzlich als speichermedium fur aufgenommene videos (MPEG2). Geschwindigkeit ist dafur nicht so wichtig. Konnte mal ausprobieren ob ich 4 filme gleichzeitig anschaue konnte (LAN limit). Wykat
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11179	13.08.2002 - 18:05 was für ne firma ist das wo es kein richtiges backup gibt? alle daten die auf normalen hd´s liegen sind und nicht gesichert werden sind so gut wie gelöscht. da braucht nichtmal ein hw fehler sein und alles ist weg, da hilft das beste raid nicht. es ist ja auch nicht für datensicherheit gedacht, sondern für ausfallsicherheit.

Raid sei Dank

Forum Index > Real Life > Offtopic

Spikx

Wykat

alex5612

Wykat

alex5612

Spikx

Wykat

Spikx

MDK

Wykat

Master99

Wykat

Master99

Wykat

spunz