Projekt Wohnungsumbau

Styrianbacon

Big d00d

Registered: Feb 2003
Location: Graz
Posts: 170

29.01.2005 - 21:41

link is a bissl schwierig aber wennst in die postwurf sendungen schaust findest schon was

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

29.01.2005 - 21:43

oder mal bei an bodenleger anfragen (was material kostet).
vielleicht kannst dir es ja von einer Tischlerei/Zimmerei die Holzteile zuschneidenlassen.
Versiegeln kanns ihn ja selbst. (Versiegelungslack gibts imho im Bauhaus zu kaufen.)

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7296

29.01.2005 - 21:56

ich frage mich wie du auf 5k€ kommst :/

steckdosen, lichtschalter und n kabelkanal kostet nicht die welt.
ne wand aufstemmen geht in null komma nix, dann neu verspachteln, strichen und fertig ist :/

ein touchscreen ist ein wenig nutzlos oder?
kannst genausogut ein notebook in die küche stellen.

laminat = dreck
wenn du einmal ein sofa verschiebst oder nen stein unter nem sessel hast, hast du kratzer drinnen die nicht ohne sind -- parkett ist das einzig wahre.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11279

29.01.2005 - 22:00

ich würd beim laminat bleiben, ist schnell und ohne aufwand verlegt. um 60 euro bekommst du wirklich gute qualität, da darf auch schon mal was drauffallen. nimm am besten gleich noch 2m² mehr als du brauchst, fallst später mal eine tauschen mußt.

Styrianbacon

Big d00d

Registered: Feb 2003
Location: Graz
Posts: 170

29.01.2005 - 22:01

ich denk es liegt am strichen

ob er dazu bereit ist :fresserettich:

es ist ja nur ne wohnung

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

30.01.2005 - 00:43

aber ob laminat im bad eine so gute idee ist?
ich meine, das zeug ist, so habe ich es in erinnerung, eigentlich nur sehr feste pappe. das kann man doch nach 1-2 jahren im badezimmer wahrscheinlich rausreißen und neu machen, weils total hinüber ist...
wenigstens im bad würd ich fliesen legen, und in der küche wär's auch keine schlechte idee. stell dir vor, dir fällt in der küche eine flasche fruchtsaft aus der hand. das zeug verteilt sich aufm fußboden und sickert zwischen die ritzen im laminat. da schimmelts und gammelts dann etc - wäh!
ich weiß nicht, was fliesen mehr kosten würden, aber das kann auch nicht die welt sein. und wenn man keine zwei linken hände hat, dann kann man sie auch selbst verlegen...

edit: wg kabel in der wand, es gibt eh so piepser, damit fährst du über die wand und das teil schlägt alarm, wenn ein kabel drin liegt.
ist halt die frage, ob das auch bei stahlbeton funktioniert...

edit2: schonmal an kork gedacht als bodenbelag? so für's schlafzimmer oder so?

Bearbeitet von Gex am 30.01.2005, 00:52

kugelmoped

Banned

Registered: Sep 2004
Location: vienna
Posts: 171

30.01.2005 - 00:47

ich hatte 2 jahre lang ne wohnung mit ( bei einzug ) neuem laminat.

laminat is wirklich das letzte ( siehe oben besprochene minuspunkte ).

Lytronic

aka icebreaker2000

Registered: Jan 2003
Location: Innsbruck
Posts: 1665

30.01.2005 - 00:47

das dauert keine 1-2 Jahre, falls er auch noch keine untergrundversiegelung macht wird er weiters noch promleme mit den leuten darunter bekommen, weil sich nach einiger Zeit Wasserflecken bilden können.

Fürs Bad würde ich als Planer jedenfalls einen Fließenbelag hernehmen, da fast alles andere nicht das wahre ist, oder zu teuer.

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737

30.01.2005 - 12:01

Zitat von spunz
ich würd beim laminat bleiben, ist schnell und ohne aufwand verlegt. um 60 euro bekommst du wirklich gute qualität, da darf auch schon mal was drauffallen. nimm am besten gleich noch 2m² mehr als du brauchst, fallst später mal eine tauschen mußt.

Sorry wenn ich mich zu diesem Thema nochmal melde, ich hoffe es nervt niemanden.

Aber: einen Laminat-Boden um 60 Euro??? Hilfe! Ich kann ja die Verwendung von Laminat noch verstehen, wenn es rein um den Preisvorteil geht, wenn also um jeden Preis gespart werden muss. Dann haut man eben einen 5 Euro/m² Laminat Boden rein und fertig. Aber um 60 Euro?

Das finde ich einfach nur absurd. Parkett hat im Vergleich zu Laminat einfach zahlreiche Vorteile und kaum Nachteile. Siehe z.B. auch mal diesen Link, obgleich der nicht sehr ins Detail geht: http://www.homesolute.com/portals/s...t_verlegen.html

Ab ca. 30 Euro/m² bekommt man auch wirklich gute Parkettböden, die ebenso wie Laminat mit One-Click-System (oder wie auch immer das genannt wird) verlegbar sind.

Also ich würde mir das an deiner Stelle wie gesagt schon noch mal gut überlegen. Ich bin mir sicher, dass du mit Parkett wesentlich "glücklicher" wirst als mit Laminat.

Bearbeitet von nitschi am 30.01.2005, 12:13

Styrianbacon Big d00d Registered: Feb 2003 Location: Graz Posts: 170	29.01.2005 - 21:41 link is a bissl schwierig aber wennst in die postwurf sendungen schaust findest schon was
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	29.01.2005 - 21:43 oder mal bei an bodenleger anfragen (was material kostet). vielleicht kannst dir es ja von einer Tischlerei/Zimmerei die Holzteile zuschneidenlassen. Versiegeln kanns ihn ja selbst. (Versiegelungslack gibts imho im Bauhaus zu kaufen.)
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7296	29.01.2005 - 21:56 ich frage mich wie du auf 5k€ kommst :/ steckdosen, lichtschalter und n kabelkanal kostet nicht die welt. ne wand aufstemmen geht in null komma nix, dann neu verspachteln, strichen und fertig ist :/ ein touchscreen ist ein wenig nutzlos oder? kannst genausogut ein notebook in die küche stellen. laminat = dreck wenn du einmal ein sofa verschiebst oder nen stein unter nem sessel hast, hast du kratzer drinnen die nicht ohne sind -- parkett ist das einzig wahre.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11279	29.01.2005 - 22:00 ich würd beim laminat bleiben, ist schnell und ohne aufwand verlegt. um 60 euro bekommst du wirklich gute qualität, da darf auch schon mal was drauffallen. nimm am besten gleich noch 2m² mehr als du brauchst, fallst später mal eine tauschen mußt.
Styrianbacon Big d00d Registered: Feb 2003 Location: Graz Posts: 170	29.01.2005 - 22:01 ich denk es liegt am strichen ob er dazu bereit ist es ist ja nur ne wohnung
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	30.01.2005 - 00:43 aber ob laminat im bad eine so gute idee ist? ich meine, das zeug ist, so habe ich es in erinnerung, eigentlich nur sehr feste pappe. das kann man doch nach 1-2 jahren im badezimmer wahrscheinlich rausreißen und neu machen, weils total hinüber ist... wenigstens im bad würd ich fliesen legen, und in der küche wär's auch keine schlechte idee. stell dir vor, dir fällt in der küche eine flasche fruchtsaft aus der hand. das zeug verteilt sich aufm fußboden und sickert zwischen die ritzen im laminat. da schimmelts und gammelts dann etc - wäh! ich weiß nicht, was fliesen mehr kosten würden, aber das kann auch nicht die welt sein. und wenn man keine zwei linken hände hat, dann kann man sie auch selbst verlegen... edit: wg kabel in der wand, es gibt eh so piepser, damit fährst du über die wand und das teil schlägt alarm, wenn ein kabel drin liegt. ist halt die frage, ob das auch bei stahlbeton funktioniert... edit2: schonmal an kork gedacht als bodenbelag? so für's schlafzimmer oder so? Bearbeitet von Gex am 30.01.2005, 00:52
kugelmoped Banned Registered: Sep 2004 Location: vienna Posts: 171	30.01.2005 - 00:47 ich hatte 2 jahre lang ne wohnung mit ( bei einzug ) neuem laminat. laminat is wirklich das letzte ( siehe oben besprochene minuspunkte ).
Lytronic aka icebreaker2000 Registered: Jan 2003 Location: Innsbruck Posts: 1665	30.01.2005 - 00:47 das dauert keine 1-2 Jahre, falls er auch noch keine untergrundversiegelung macht wird er weiters noch promleme mit den leuten darunter bekommen, weil sich nach einiger Zeit Wasserflecken bilden können. Fürs Bad würde ich als Planer jedenfalls einen Fließenbelag hernehmen, da fast alles andere nicht das wahre ist, oder zu teuer.
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1737	30.01.2005 - 12:01 Zitat von spunz ich würd beim laminat bleiben, ist schnell und ohne aufwand verlegt. um 60 euro bekommst du wirklich gute qualität, da darf auch schon mal was drauffallen. nimm am besten gleich noch 2m² mehr als du brauchst, fallst später mal eine tauschen mußt. Sorry wenn ich mich zu diesem Thema nochmal melde, ich hoffe es nervt niemanden. Aber: einen Laminat-Boden um 60 Euro??? Hilfe! Ich kann ja die Verwendung von Laminat noch verstehen, wenn es rein um den Preisvorteil geht, wenn also um jeden Preis gespart werden muss. Dann haut man eben einen 5 Euro/m² Laminat Boden rein und fertig. Aber um 60 Euro? Das finde ich einfach nur absurd. Parkett hat im Vergleich zu Laminat einfach zahlreiche Vorteile und kaum Nachteile. Siehe z.B. auch mal diesen Link, obgleich der nicht sehr ins Detail geht: http://www.homesolute.com/portals/s...t_verlegen.html Ab ca. 30 Euro/m² bekommt man auch wirklich gute Parkettböden, die ebenso wie Laminat mit One-Click-System (oder wie auch immer das genannt wird) verlegbar sind. Also ich würde mir das an deiner Stelle wie gesagt schon noch mal gut überlegen. Ich bin mir sicher, dass du mit Parkett wesentlich "glücklicher" wirst als mit Laminat. Bearbeitet von nitschi am 30.01.2005, 12:13

Projekt Wohnungsumbau

Forum Index > Real Life > Offtopic

Styrianbacon

Lytronic

mascara

spunz

Styrianbacon

Gex

kugelmoped

Lytronic

nitschi