Praktische Fahrprüfung

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

14.08.2010 - 18:29

1-2 Tage gscheit lernen sollte ausreichen..

oanszwoa

-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2996

16.08.2010 - 19:44

hatte heut die theoretische pruefung fuer a und b.

a geschafft, b knapp nicht.

wie haettet ihr diese frage beantwortet:

was muessen sie beruecksichtigen, wenn sie einen dachgepaeckstraeger beladen?

a) die hoechste zulaessige dachlast nach betriebsanletung darf nicht ueberschritten werden
b) die beladung darf nie breiter sein als das fahrzeug
c) die beladung darf nicht mehr als 30 cm breiter sein als das fahrzeug
d) schwere gegenstaende liegen auf dem dachtraeger auf, ich muss sie nur gegen seitliches verrutschen sichern.

das pikante an der frage:
im gesetzestext steht sinngemaess "darf das fahrzeug seitlich nicht ueberragen", im buch steht etwas von 20cm...

richtiges ergebnis:
antwort 1 - alles andere ist falsch :eek:

ich hab antwort 1 udn 2 angekreuzt. die 2 zusatzfragen waren (im nachhinein betrachtet eh laeppisch), haett ich diese frage + die 2 zusatzfragen richtig gehabt, haett ichs geschafft

naja, in 2 wochen gibts ja noch eine chance

berndy2001

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2008

16.08.2010 - 20:54

vergiss was im buch oder gesetzestext steht, stubides auswendiglernen mit der lerncd ist angesagt ...

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

16.08.2010 - 21:06

Hehe...kenn die Frage garnicht!

Immer wieder erfrischend diese Führerscheinprüfungsfragen...wobei man der Fairness halber sagen MUSS, dass wenn man bei der Prüfung durchfällt das sicher nicht nur die Schuld der seltsamen Antworten ist...

oanszwoa

-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2996

16.08.2010 - 21:08

Zitat von EvilGohan
wobei man der Fairness halber sagen MUSS, dass wenn man bei der Prüfung durchfällt das sicher nicht nur die Schuld der seltsamen Antworten ist...

willst du mir da was unterstellen?

lustig ist ja, dass der fahrschullehrer genau das gleiche wie ich angekreuzt haette

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5303

16.08.2010 - 21:35

Zeugt nicht von Qualität der Fahrschule.

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

16.08.2010 - 21:37

Zitat von salsa
Zeugt nicht von Qualität der Fahrschule.

Wenns im Gesetz wirklich so drin steht zeugt das nicht von der Qualität der Prüfung, sehr wohl aber von der Fahrschule

Btw. wie wird das Ergebnis der Prüfung eigentlich veröffentlicht? Per Bescheid? Dann würd ich anfechten, nochmalige Prüfung kostet ja auch was.

oanszwoa

-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2996

16.08.2010 - 21:37

ein verwandter besucht gerade eine etwas "bekanntere" fahrschule im ersten. die fahrlehrerin haette genauso geantwortet

wie gesagt: gesetzestext und fahrschulbuch unterscheiden sich

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

16.08.2010 - 21:48

Na garned (

)...aber genau wegen der einen Frage wirst wohl ned gefallen sein, ODER?

Wieviel % hast denn erreicht?

oanszwoa

-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2996

16.08.2010 - 22:05

jo eh. beschwer mich auch nciht. zu wenig gelernt, zu viel gebencht :eek:

81% gesamt
47% spezifisch (klingt schlimm, aber wie gesagt: die 2 zusatzfragen haetten mir bei einer richtigen beantwortung gereicht)

Bearbeitet von oanszwoa am 31.08.2010, 12:51

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

16.08.2010 - 23:17

auf jeden fall viel glück beim nächsten versuch zachi.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548

16.08.2010 - 23:27

Zitat von oanvoanc
hatte heut die theoretische pruefung fuer a und b.

a geschafft, b knapp nicht.

wie haettet ihr diese frage beantwortet:

was muessen sie beruecksichtigen, wenn sie einen dachgepaeckstraeger beladen?

a) die hoechste zulaessige dachlast nach betriebsanletung darf nicht ueberschritten werden
b) die beladung darf nie breiter sein als das fahrzeug
c) die beladung darf nicht mehr als 30 cm breiter sein als das fahrzeug
d) schwere gegenstaende liegen auf dem dachtraeger auf, ich muss sie nur gegen seitliches verrutschen sichern.

das pikante an der frage:
im gesetzestext steht sinngemaess "darf das fahrzeug seitlich nicht ueberragen", im buch steht etwas von 20cm...

richtiges ergebnis:
antwort 1 - alles andere ist falsch

ich hab antwort 1 udn 2 angekreuzt. die 2 zusatzfragen waren (im nachhinein betrachtet eh laeppisch), haett ich diese frage + die 2 zusatzfragen richtig gehabt, haett ichs geschafft naja, in 2 wochen gibts ja noch eine chance

bin ich dankbar, daß ich noch die alte variante mit prüfer ohne pc hatte...

oanszwoa

-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2996

16.08.2010 - 23:32

jop, danke karl.
dann mach ich mich mal daran, die beiden grafikkarten auf eine wasserkuehlung umzubauen... öömmn, ich mein, ich mach nochmal ein paar vorpruefungen

@ starsky, ja, dafuer bist der willkuehr des pruefers ausgeliefert.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14548

16.08.2010 - 23:35

Zitat von oanvoanc
@ starsky, ja, dafuer bist der willkuehr des pruefers ausgeliefert.

das gefühl hatte ich nicht, habe theorie und praxis problemlos an einem tag geschafft (wie eigentlich alle prüfungen bislang in meinem leben).

oanszwoa

-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 2996

31.08.2010 - 12:44

hatte gestern den zweiten anlauf bei der theoriepruefung.
diesmal mit 96/92% geschafft. beim ersten mal warens nur 81/47% - wobei die 47% ziemlich schlimm klingen, aber die richtige beantwortung einer zusaetzlihcen haupt- und zwei nebenfragen fuer ein positives resultat gereicht haetten...

aber ganz ehrlich: finde die pruefung nicht unbedingt leicht. es gibt doch einige fragen, die komisch gestellt sind, oder wo die antwortmoeglichkeiten - zumindest fuer mich - nicht eindeutig zu sein scheinen.
sihc die dann alle zu merken - bei insgesamt ueber 1000 fragen - nicht gerade einfach...

aber gut, das thema ist erledigt.
jetzt gehts daran, noch die restlichen fahrstunden zu machen und mich auf die fahrpruefung zu konzentrieren.

bezueglich willkuehr:
lt. pruefer gibts die auf jeden fall!
hat der typ einen schlechten tag/ etc kanns schon mal passieren, dass er dich bei einer kleinigkeit durchrasseln laesst.

es ist auch so, dass leuten, die nur den A schein machen, eher die tour versaut wird, weil die pruefer solche leute nicht gern auf die strasse lassen ("ala": noch nie im strassenverkehr gewesen, aber dann mit einer hoellen maschine den verkehr unsicher machen...)

ich mache grad A+B, werde also zuerst den B schein fertig machen und mich dann auf den A konzentrieren.

Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	14.08.2010 - 18:29 1-2 Tage gscheit lernen sollte ausreichen..
oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2996	16.08.2010 - 19:44 hatte heut die theoretische pruefung fuer a und b. a geschafft, b knapp nicht. wie haettet ihr diese frage beantwortet: was muessen sie beruecksichtigen, wenn sie einen dachgepaeckstraeger beladen? a) die hoechste zulaessige dachlast nach betriebsanletung darf nicht ueberschritten werden b) die beladung darf nie breiter sein als das fahrzeug c) die beladung darf nicht mehr als 30 cm breiter sein als das fahrzeug d) schwere gegenstaende liegen auf dem dachtraeger auf, ich muss sie nur gegen seitliches verrutschen sichern. das pikante an der frage: im gesetzestext steht sinngemaess "darf das fahrzeug seitlich nicht ueberragen", im buch steht etwas von 20cm... richtiges ergebnis: antwort 1 - alles andere ist falsch ich hab antwort 1 udn 2 angekreuzt. die 2 zusatzfragen waren (im nachhinein betrachtet eh laeppisch), haett ich diese frage + die 2 zusatzfragen richtig gehabt, haett ichs geschafft naja, in 2 wochen gibts ja noch eine chance
berndy2001 Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2008	16.08.2010 - 20:54 vergiss was im buch oder gesetzestext steht, stubides auswendiglernen mit der lerncd ist angesagt ...
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	16.08.2010 - 21:06 Hehe...kenn die Frage garnicht! Immer wieder erfrischend diese Führerscheinprüfungsfragen...wobei man der Fairness halber sagen MUSS, dass wenn man bei der Prüfung durchfällt das sicher nicht nur die Schuld der seltsamen Antworten ist...
oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2996	16.08.2010 - 21:08 Zitat von EvilGohan wobei man der Fairness halber sagen MUSS, dass wenn man bei der Prüfung durchfällt das sicher nicht nur die Schuld der seltsamen Antworten ist... willst du mir da was unterstellen? lustig ist ja, dass der fahrschullehrer genau das gleiche wie ich angekreuzt haette
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5303	16.08.2010 - 21:35 Zeugt nicht von Qualität der Fahrschule.
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	16.08.2010 - 21:37 Zitat von salsa Zeugt nicht von Qualität der Fahrschule. Wenns im Gesetz wirklich so drin steht zeugt das nicht von der Qualität der Prüfung, sehr wohl aber von der Fahrschule Btw. wie wird das Ergebnis der Prüfung eigentlich veröffentlicht? Per Bescheid? Dann würd ich anfechten, nochmalige Prüfung kostet ja auch was.
oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2996	16.08.2010 - 21:37 ein verwandter besucht gerade eine etwas "bekanntere" fahrschule im ersten. die fahrlehrerin haette genauso geantwortet wie gesagt: gesetzestext und fahrschulbuch unterscheiden sich
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	16.08.2010 - 21:48 Na garned ()...aber genau wegen der einen Frage wirst wohl ned gefallen sein, ODER? Wieviel % hast denn erreicht?
oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2996	16.08.2010 - 22:05 jo eh. beschwer mich auch nciht. zu wenig gelernt, zu viel gebencht 81% gesamt 47% spezifisch (klingt schlimm, aber wie gesagt: die 2 zusatzfragen haetten mir bei einer richtigen beantwortung gereicht) Bearbeitet von oanszwoa am 31.08.2010, 12:51
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	16.08.2010 - 23:17 auf jeden fall viel glück beim nächsten versuch zachi.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14548	16.08.2010 - 23:27 Zitat von oanvoanc hatte heut die theoretische pruefung fuer a und b. a geschafft, b knapp nicht. wie haettet ihr diese frage beantwortet: was muessen sie beruecksichtigen, wenn sie einen dachgepaeckstraeger beladen? a) die hoechste zulaessige dachlast nach betriebsanletung darf nicht ueberschritten werden b) die beladung darf nie breiter sein als das fahrzeug c) die beladung darf nicht mehr als 30 cm breiter sein als das fahrzeug d) schwere gegenstaende liegen auf dem dachtraeger auf, ich muss sie nur gegen seitliches verrutschen sichern. das pikante an der frage: im gesetzestext steht sinngemaess "darf das fahrzeug seitlich nicht ueberragen", im buch steht etwas von 20cm... richtiges ergebnis: antwort 1 - alles andere ist falsch ich hab antwort 1 udn 2 angekreuzt. die 2 zusatzfragen waren (im nachhinein betrachtet eh laeppisch), haett ich diese frage + die 2 zusatzfragen richtig gehabt, haett ichs geschafft naja, in 2 wochen gibts ja noch eine chance bin ich dankbar, daß ich noch die alte variante mit prüfer ohne pc hatte...
oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2996	16.08.2010 - 23:32 jop, danke karl. dann mach ich mich mal daran, die beiden grafikkarten auf eine wasserkuehlung umzubauen... öömmn, ich mein, ich mach nochmal ein paar vorpruefungen @ starsky, ja, dafuer bist der willkuehr des pruefers ausgeliefert.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14548	16.08.2010 - 23:35 Zitat von oanvoanc @ starsky, ja, dafuer bist der willkuehr des pruefers ausgeliefert. das gefühl hatte ich nicht, habe theorie und praxis problemlos an einem tag geschafft (wie eigentlich alle prüfungen bislang in meinem leben).
oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2996	31.08.2010 - 12:44 hatte gestern den zweiten anlauf bei der theoriepruefung. diesmal mit 96/92% geschafft. beim ersten mal warens nur 81/47% - wobei die 47% ziemlich schlimm klingen, aber die richtige beantwortung einer zusaetzlihcen haupt- und zwei nebenfragen fuer ein positives resultat gereicht haetten... aber ganz ehrlich: finde die pruefung nicht unbedingt leicht. es gibt doch einige fragen, die komisch gestellt sind, oder wo die antwortmoeglichkeiten - zumindest fuer mich - nicht eindeutig zu sein scheinen. sihc die dann alle zu merken - bei insgesamt ueber 1000 fragen - nicht gerade einfach... aber gut, das thema ist erledigt. jetzt gehts daran, noch die restlichen fahrstunden zu machen und mich auf die fahrpruefung zu konzentrieren. bezueglich willkuehr: lt. pruefer gibts die auf jeden fall! hat der typ einen schlechten tag/ etc kanns schon mal passieren, dass er dich bei einer kleinigkeit durchrasseln laesst. es ist auch so, dass leuten, die nur den A schein machen, eher die tour versaut wird, weil die pruefer solche leute nicht gern auf die strasse lassen ("ala": noch nie im strassenverkehr gewesen, aber dann mit einer hoellen maschine den verkehr unsicher machen...) ich mache grad A+B, werde also zuerst den B schein fertig machen und mich dann auf den A konzentrieren.

Praktische Fahrprüfung

Forum Index > Real Life > Offtopic

Obermotz

oanszwoa

berndy2001

EG

oanszwoa

salsa

u5V8eYCW7P

oanszwoa

EG

oanszwoa

Turrican

Starsky

oanszwoa

Starsky

oanszwoa