Verkauf auf Willhaben - eure Meinung dazu
15:24 semteX
15:24 semteX
Postet euren Desktop
Forum Index > Real Life > Offtopic
Freeze 09.12.2001 - 19:03 529700 3422 
Posts
InfiX
she/her
Registered: Mar 2002
Location: Graz Posts: 14382 |
da hast schon so ein schönes klassisches theme wo alles noch klar aufgeteilt und schaltflächen, fensterrahmen usw. gut sichtbar sind und dann verwendest trotzdem so einen grindigen unscharfen font? 
|
xtrm
social assassin
Registered: Jul 2002
Location: Posts: 12120 |
Die Unschärfe hast du vielleicht am LCD
 .
|
InfiX
she/her
Registered: Mar 2002
Location: Graz Posts: 14382 |
|
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK! Posts: 3701 |
@Rogaahl: Ganz unrecht hast du nicht. Nur das ist XP x64. Schon Mal einen tiling Window Manager für Windows XP x64 gesehen?
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 08.04.2020, 23:40
 Ehrlicherweise gesagt habe ich schon Mal dwm unter Linux ausprobiert, aber hin und wieder braucht man dann doch "schnell Mal" ein stacked Window. Ein reiner Tiling WM ist schon ein wenig anstregend, einfach mühsam, wenn man den nicht schnell und intuitiv auf der GUI organisieren kann. Unter XP x64 mache ich das mit WindowSpace für Window Snapping und mit WiLMa (Windows Layout Manager) für das Speichern der individuellen Desktoplayouts, wobei die Desktops wiederum mit VirtualDimension organisiert sind.@InfiX: Welche Schriften meinst du? Wenns die im Zabbix Browserfenster sind, dann liegt das am Scaling vom Browser. Das sind nicht 100%, sondern weniger, damit die Graphen schön reinpassen. Das verhunzt leider die Schriften. Ansonsten: Bei puTTY... das ist Courier New. Bei den nativen Windows Schriften, so wie bei den Tabs in der Taskbar: Das ist Microsoft Arial Unicode MS mit ClearType, weil das eben auch Unicode kann (Kanji, Katakana, Hiragana und anderes). ClearType schaut auf Screenshots ja immer mies aus, weil's halt subpixelbasiert ist. Arial Unicode MS benutze ich als Standardschrift für's OS, weil es eine große, monolithische Unicode Schriftart ist. Grund ist der, daß XP x64 anders als moderne Betriebssysteme (Win7-10, Linux, UNIX) keine Font Substitution beherrscht. Wenn meine Font also einen Glyph nicht rendern kann, bekomme ich nur ein dämliches Kästchen angezeigt. Die Lösung ist eine monolithische Schriftart mit so vielen Glyphen wie nur menschenmöglich. Was besseres als Arial Unicode MS habe ich dahingehend noch nicht gefunden. Und jo: ClearType (oder generell Subpixel Font Smoothing) scheidet die Geister. Auf Screenshots immer Kack. |
InfiX
she/her
Registered: Mar 2002
Location: Graz Posts: 14382 |
jo die cleartype schriften ^^, ich hasse sie bis heute (nicht nur auf screenshots) und versuch es wo es nur irgendwie geht zu meiden, auf websites wenns sein muss mit userstyles.
die schönste ist mit abstand fixedsys im chatfenster, da kommen die guten erinnerungen an IRC hervor
|
UnleashThebeast
unsäglicher Prolet
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1 Posts: 3555 |
der Desktop is ein klarer Fall von "you do you". Wenn i meinen PC aufdreh und sowas seh, drah i glei wieder ab und lass mi vom AMS umschulen auf Erdäpfelschäler oder sowas
.
|
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK! Posts: 3701 |
Ich habe schon Mal versucht per ezgdi/freetype und MacType Greyscale Smoothing auf XP zu kriegen. Das braucht vieeel Tuning, und selbst dann schauts nicht richtig super aus. Siehe mein [Report darüber], falls der Mist irgendwen interessiert.
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 08.04.2020, 23:54
Sache ist die: Auf Linux und UNIX nutze ich durchgehend Greyscale Smoothing. Das schaut einfach besser aus für mich, weil's eben keine Farbverfälschungen gibt. Aber auf Windows (speziell auf einem steinzeitlichen wie meinem) kannst das leider doch recht gut vergessen. Zu viele Inkompatibilitäten mit Freetype, zuviel Mist einfach. Und wenn ich eines hasse, dann ist es Aliasing. In Spielen und auch am Desktop. Daher ist mir ClearType lieber als gar nichts. Edit:
Ich wurde von einigen meiner Desktops auf der Arbeit zunehmend inspiriert. Dort habe ich Linux. Sache ist die: Wennst einen fixen Workflow für etwas hast, wofür du bestimmte Fenster usw. brauchst, dann macht ein "tiled" Setup echt Sinn. Damit bist du schnell, effizient und einfach optimal unterwegs. Der Desk ist ein Beispiel dafür, die Fenster sind für den gegebenen Workflow einfach perfekt organisiert. Aber ist ja nur einer meiner 6 Desktops. Da sind ein paar chaotische auch dabei, so isses ja ned.
|
InfiX
she/her
Registered: Mar 2002
Location: Graz Posts: 14382 |
ich hasse nichts mehr als unschärfe bei text geht mir zu sehr auf die augen.
|
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK! Posts: 3701 |
Das ist interessant: Diese Diskussion hatte ich schon mit einigen Leuten. Für mich sind die Schriften nicht unscharf, sondern glatt (man vgl. SS FSAA oder MSAA, auch wenn hier natürlich keine Subpixel mitspielen). Damit sind sie angenehmer, weil "ruhiger" für meine Augen, weniger stressig.
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 09.04.2020, 00:05
Also ich empfinde die Schriften dennoch als scharf, einfach nur smooth, ohne die ekelerregenden Pixelkanten überall. Da scheint es eine grundverschiedene Wahrnehmung zwischen den Leuten zu geben. Edit: Hier Mal ein Beispiel (zoomed): Ohne Smoothing: Mit ClearType (optimiert für horizontale R,G,B Subpixelanordnung): Mit Greyscale: Ich kann halt mit den ungeglätteten einfach nicht. Finde das eher grauslich. |
InfiX
she/her
Registered: Mar 2002
Location: Graz Posts: 14382 |
|
Rogaahl
Super Moderator
interrupt 
Registered: Feb 2014
Location: K Posts: 2366 |
Dann empfehle ich dir KDE mit kwin tiling script anzusehen, da gibt es viele configs wo für jeden etwas dabei sein sollte. KDE ist seit einiger Zeit echt super und auch ressourcenschonend (wenn man baloo deaktiviert z.b. ~500MB RAM nach boot). Müsste dir ziemlich taugen, da hast ein modernes OS mit tiling, aber auch einen "normalen" Desktop bei Bedarf. Bitte poste deinen Screenshot auf /r/unixporn, ich habe noch nie einen Windows Desktop mit tiling gesehen, geschweige denn XP, die fahren sicher darauf ab! Hier sind ein paar Beispiele von kwin tiling, Plasma kann man sehr einfach _genau_ so aussehen lassen wie man will (Warnung, die Poster sind meistens 16 und edgy): 1 | 2 | 3 | 4 | |
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK! Posts: 3701 |
Also ich weiß nicht ob ich es wagen soll, einen Windows Screenshot auf /r/unixporn zu posten?
Nicht daß ich dann gepfählt und angezündet werde... KDE wollte ich bisher eigentlich irgendwie nie. Aber speziell für meine Linux Workstation auf der Arbeit steht eh in absehbarer Zeit eine Neuinstallation an. Durch unsere Infrastruktur vorgegeben installiere ich da CentOS in der neuesten Version. Dann stelle ich mir diese Window Manager Frage noch Mal von neuem. Weil den Gnome 3 halte ich ganz sicher keine 2 Minuten aus. Auf meiner FreeBSD Maschine (also nicht dem Workhorse auf das XP x64 da connected, sondern meinem Notebook) läuft grade Xfce4. Auf dem Ding könnte man sich ja Mal rumspielen, das habe ich auch von der Arbeit mit in's Home Office genommen. |
davebastard
Vinyl-Sammler
Registered: Jun 2002
Location: wean Posts: 12379 |
könnte schon passieren, aber eher weil du ein OS verwendest dass keine updates mehr bekommt könntest dir awesome wm ansehen das ist tiling und normaler wm in einem für gnome und kde gibts auch erweiterungen die tiling realisieren |
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK! Posts: 3701 |
Ich habe jetzt den puTTY Quellcode gehacked & rekompiliert, um die Titelleisten und die Scrollbars aus dem GUI Code zu enfernen, um das Design noch weiter zu trimmen. Bei einigen Fenstern wo das ging (Filezilla, Browser, Notepads) habe ich es mit NirSoft WinExplorer per Win32 API Calls rausgerissen um alles noch schlanker und Content-fokussierter zu machen. Dann habe ich das gestern versucht zum Spaß auf /r/unixporn zu posten, wie von dir vorgeschlagen. Leider habe ich dort nur 1 karma ("karma"? wot?), daher konnte ich ned posten. Ich habe dann die Moderation darum gefragt, ob sie es eventuell durchwinken können. Die /r/unixporn Moderation hat die Anfrage abgelehnt, weil da Windows zu sehen ist. Ich möge die Regeln lesen. Ganz so locker, entspannt und ironisch sind die auch ned dort. (Auch wenn der Moderator natürlich mit der Aussage faktisch recht hat) |
Sagatasan
Here to stay
Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills Posts: 1831 |
aktueller desktop - mal mit einem eigenen foto 
|
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R