plasmaspenden+training

Zitat von Hokum

laut wiki gibts tatsächlich (geringe) positive effekte, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Give_blood#Benefits

zum plasma konnt ich auf die schnelle nix finden

insgesamt würde ich allerdings sicher nicht regelmäßig blut/plasma spenden, meine saftl brauch i für mich selber imho ist es jedenfalls ein aufwand für den körper, das zu ersetzen.


von wegen pöse pharmafirmen muss ich master blue zustimmen, ohne gings nicht. dass die auch kohle machen wollen is ja wohl klar... und das überall auf der welt menschen jämmerlich verrecken obwohl der westen viel machen könnt is es auch. nix neues.

ah mist, bei meinem text fehlte ein "nicht" im satz, habs dazueditiert.
(vermutlich wurde es sowieso dazugelesen aufgrund des satzbaus.)

ich finde die frage ob trainieren und plasma/blutspenden "parallel" gut ist etwas sinnfrei, da dem körper etwas entnommen wird, schwächt es den körper auch (beim plasma vermutlich weniger als bei einer blutspende) und ein paar tage kann man ja auch pause machen vom trainieren oder macht ihr/du das täglich vollgas?

Zitat von dolby

Baxter -->Grippenimpfungen, Zeckenimpfungen, Krankheiten, Forschung...
Hast du nichts davon?...

Die Forschung von Baxter u.ä. Konzernen beruht auf weitaus weniger honorierter GRundlagen/Angewandter Forschung von Unis & Instituten und reizt deren Möglichkeit auch nur dann aus, wenns profitabel ist! Also die wirklich oagen Sachen wird man von Großkonzernen _nie_ sehen (zB Pankres/Hodenkrebs-medikationen die zwar deutlich "gefährlicher" sind als Standard-Hautkrebstumore usw. aber eben bissal seltener wird man nur von kleinen Unternehmen sehen, die eine Chanze sehen, den Riesen zu entkommen)
[Anm.: habe bei Böhringer in d Forschung gearbeitet, viele Freunde sind bei Baxter, möchte in die Grundlagenforschung & mag das Konzernwesen/Lobbyismus in der Wissenschaft genausowenig wie in der Politik oder Sport]

Viele Studien werden außerdem nach Asien & Afrika ausgelagert (GSK: Nigeria, Roche: China/Indien,...) wo jährlich hunderte Leute sterben, weil die Probanden nicht gaaanz so freiwillig sind. -> Im Prinzip finanziert man mit seinen Resourcen nur, dass die Großkonzerne so weitermachen können. Also wenn man was dagegen tun kann & im öffentl. Sektor sowas macht (Rotes Kreuz, ...) wäre es vllt bio-/ethisch vertretbarer.
(& nachdem man ja nur ein Proband ist & somit freiwillig ist das ja nur eine Entschädigung -> der Wert von den paar Bluttropfen ist in der Branche deutlich höher & wird auch deswegen oft illegal abgezapft, zwar nicht in Ö, k.A. ob in der EU, aber diese Art von Organ/Gewebe/...-Spende ist Usus)

@Thread:
passieren sollt nix dabei - garantie gibts halt auch keine.
Puncto Training: wenn paar h dazwischen sind ist das Blut weitgehend regeneriert - also eher sogar "gesund".
Würde aber was anderes machen.

andere Einnahmequelle suchen