Piefke-Wahlen?

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

23.09.2002 - 23:04

Zitat von Gex
mit einem unterschied: schröder be*******t (sorry, aber es ist so) die wähler, stoiber nicht. und wenn letzterer noch so konservativ ist.
so, für mich ist jetzt ende der diskussion, ich platz' gleich

hahahahahaha, der war gut...der politiker, der nicht besch*eisst, muß erst geboren werden...der ehrliche, wahrheitsgetreue stoiber, wers glaubt :rolleyes:

stoibers "meinung" zu einigen themen hat sich sogar innerhalb des wahlkampfes einige male wie ein wetterhahn im wind gedreht, also erzähl mir bitte nix von aufrichtig...wohl auf zuviel wahlveranstaltungen münchner weissbier gesoffen?

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

23.09.2002 - 23:12

ich habe nicht behauptet, dass stoiber nicht besch*eisst. aber schröder tut dies viel mehr in der öffentlichkeit. die sache mit der flutkatastrophe hat er auf drei verschiedenen wahlkampfveranstaltungen immer wieder wiederholt. und wem nicht klar ist, dass er das sowieso nicht halten kann, der sollte es mit dem wählen lieber gleich lassen. die irak sache ist genau so ein mist! wie gesagt, er spielt mit der kriegsangst der deutschen, und das ist eine extrem miese tour. :mad:

des weiteren hat er damit die deutsch-amerikanischen beziehungen aufs heftigste gestört, und du kannst mir nicht erzählen, dass dies deutschland zum aussenpolitischen vorteil gereicht.
btw: ich komme nicht aus münchen, sondern aus einem ort ca. 800km nördlich.

MrM

Little Overclocker

Registered: Dec 2000
Location: wien, österreic..
Posts: 128

23.09.2002 - 23:17

also gex du hast sehrwohl behauptet stoiber bescheis*st nicht und wo spielt schröder mit der kriegsangst wenn er von anfang an sagt dass er nicht dabei ist und auch keine deutschen soldaten ... wer muss dann angst haben?!

skobi

Big d00d

Registered: Jun 2001
Location: sg
Posts: 218

23.09.2002 - 23:20

es geht darum, dass manche deutsche (meiner meinung nach unberechtigterweise) angst haben in diesen krieg hineingezogen zu werden, obwohl das gar nicht der fall ist und auch nicht der fall sein wird. das meint gex glaub ich mit kriegsangst ausnutzen

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

23.09.2002 - 23:21

Zitat von MrM
also gex du hast sehrwohl behauptet stoiber bescheis*st nicht und wo spielt schröder mit der kriegsangst wenn er von anfang an sagt dass er nicht dabei ist und auch keine deutschen soldaten ... wer muss dann angst haben?!

es muss niemand angst haben. aber die leute haben trotzdem angst. auch wenn's unbegründet ist. und diese angst hat schröder ausgenutzt. und genau das ist das problem.

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

23.09.2002 - 23:21

Zitat von Gex
ich habe nicht behauptet, dass stoiber nicht besch*eisst.

Zitat
mit einem unterschied: schröder be*******t (sorry, aber es ist so) die wähler, stoiber nicht.

naja

möge sich jeder selbst ein bild machen...

Zitat

aber schröder tut dies viel mehr in der öffentlichkeit. die sache mit der flutkatastrophe hat er auf drei verschiedenen wahlkampfveranstaltungen immer wieder wiederholt. und wem nicht klar ist, dass er das sowieso nicht halten kann, der sollte es mit dem wählen lieber gleich lassen. die irak sache ist genau so ein mist! wie gesagt, er spielt mit der kriegsangst der deutschen, und das ist eine extrem miese tour.
des weiteren hat er damit die deutsch-amerikanischen beziehungen aufs heftigste gestört, und du kannst mir nicht erzählen, dass dies deutschland zum aussenpolitischen vorteil gereicht.
btw: ich komme nicht aus münchen, sondern aus einem ort ca. 800km nördlich.

also ich kann mir nicht vorstellen, daß stoiber lauter dinge verspricht, die er nachher zu 100% umsetzt...jeder politiker trägt im wahlkampf dick auf, aber schon allein die von mir geposteten zitate von stoiber machen ihn in meinen augen absolut unwählbar...

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

23.09.2002 - 23:22

Zitat von skobi
es geht darum, dass manche deutsche (meiner meinung nach unberechtigterweise) angst haben in diesen krieg hineingezogen zu werden, obwohl das gar nicht der fall ist und auch nicht der fall sein wird. das meint gex glaub ich mit kriegsangst ausnutzen

genau das

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

23.09.2002 - 23:25

Zitat von Gex
es muss niemand angst haben. aber die leute haben trotzdem angst. auch wenn's unbegründet ist. und diese angst hat schröder ausgenutzt. und genau das ist das problem.

wer sagt dir, daß schröder nicht sein wort hält, und wirklich keine deutschen in den irak fahren? wär das so unwahrscheinlich?
außerdem bin ich absolut nicht der meinung, daß die angst unbegründet ist...jeder, der die USA in ihrem rachefeldzug gegen die "achse des bösen" unterstützt, macht sich zu einem potentiellen ziel radikal-islamistischer terroristen, da ist dann der "krieg" ganz plötzlich auch zu hause...

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

23.09.2002 - 23:26

Zitat von shodan
naja möge sich jeder selbst ein bild machen...

also ich kann mir nicht vorstellen, daß stoiber lauter dinge verspricht, die er nachher zu 100% umsetzt...jeder politiker trägt im wahlkampf dick auf, aber schon allein die von mir geposteten zitate von stoiber machen ihn in meinen augen absolut unwählbar...

@1: ich meinte damit eher konkret diese großen und sowieso unhaltbaren wahlkampfversprechen, die schröder im gegensatz zu stoiber von sich gegeben hat

@2: selbstverständlich trägt jeder politiker im wahlkampf dick auf. aber schröder trägt meiner meinung nach meterhoch dicker auf als stoiber. und es geht nicht nur um wahlkampfversprechen, sondern auch um die regierungsarbeit, die rot/grün in den vergangenen vier jahren geleistet hat. und die war echt unter aller sau. "politik der ruhigen hand" (zitat schröder) --> politik der untätigkeit

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

23.09.2002 - 23:32

Zitat von shodan
wer sagt dir, daß schröder nicht sein wort hält, und wirklich keine deutschen in den irak fahren? wär das so unwahrscheinlich?

nein, es ist nicht unwahrscheinlich. und genau das ist der punkt. ich glaube du verstehst meine argumentation nicht ganz. schröder macht versprechungen bzgl themen, die sowieso nie zur diskussion standen. wie eben einen einsatz deutscher truppen im irak. niemand hat je davon geredet, dass soldaten hingeschickt werden sollen. ist ja schön und gut, dass er trotzdem verspricht, dass keine truppen eingesetzt werden. aber damit schädigt er die aussenpolitischen beziehungen und macht gleichzeitig auf eine hinterhältige tour viele stimmen wett. und das ist in meinen augen nicht in ordnung.
btw: ich geh jetzt ins bett...

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

23.09.2002 - 23:32

Zitat von Gex
und es geht nicht nur um wahlkampfversprechen, sondern auch um die regierungsarbeit, die rot/grün in den vergangenen vier jahren geleistet hat. und die war echt unter aller sau. "politik der ruhigen hand" (zitat schröder) --> politik der untätigkeit

das ist ansichtssache...anscheinend sieht das der großteil der deutschen nicht so, sonst wärs nicht zu diesem ergebnis gekommen...und was genau war bzw. ist denn unter aller sau? wenn man gemein ist, könnte man genauso sagen, die jetzige lage ist die folge der jahrzehntelangen cdu/csu-packelei unter kohl, und die spd darf das halt jetzt alles aufräumen...

MrM

Little Overclocker

Registered: Dec 2000
Location: wien, österreic..
Posts: 128

23.09.2002 - 23:34

das ist wenigstens eine klare position im gegensatz zu stoiber in dieser frage ...

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

23.09.2002 - 23:35

Zitat von Gex
nein, es ist nicht unwahrscheinlich. und genau das ist der punkt. ich glaube du verstehst meine argumentation nicht ganz. schröder macht versprechungen bzgl themen, die sowieso nie zur diskussion standen. wie eben einen einsatz deutscher truppen im irak. niemand hat je davon geredet, dass soldaten hingeschickt werden sollen. ist ja schön und gut, dass er trotzdem verspricht, dass keine truppen eingesetzt werden. aber damit schädigt er die aussenpolitischen beziehungen und macht gleichzeitig auf eine hinterhältige tour viele stimmen wett. und das ist in meinen augen nicht in ordnung.
btw: ich geh jetzt ins bett...

naja, dann hat halt zu diesem thema bis jetzt ein offizielles statement gefehlt...und daß schröder halt gerade im wahlkampf dieses statement abgibt um damit ein paar stimmen mehr einzufahren, ist in der politik absolut business as usual...stoiber hat in der ausländerfrage ja auch ein paarmal seine meinung geändert um mehr stimmen zu bekommen, also who cares?

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

23.09.2002 - 23:36

Zitat von shodan
und was genau war bzw. ist denn unter aller sau?

stichwort steuerpolitik & mittelstand
--> steuern für mittelstand erhöht, große konzerne begünstigt --> krise im mittelstand.
stichwort arbeitsmarkt: was hat rot/grün erreicht? nix.

masterpain

bofh

Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640

23.09.2002 - 23:49

wählt den schröder, denn der stoiber ist noch blöder!
muhahahahahaha

shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	23.09.2002 - 23:04 Zitat von Gex mit einem unterschied: schröder be******t (sorry, aber es ist so) die wähler, stoiber nicht. und wenn letzterer noch so konservativ ist. so, für mich ist jetzt ende der diskussion, ich platz' gleich hahahahahaha, der war gut...der politiker, der nicht bescheisst, muß erst geboren werden...der ehrliche, wahrheitsgetreue stoiber, wers glaubt stoibers "meinung" zu einigen themen hat sich sogar innerhalb des wahlkampfes einige male wie ein wetterhahn im wind gedreht, also erzähl mir bitte nix von aufrichtig...wohl auf zuviel wahlveranstaltungen münchner weissbier gesoffen?
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	23.09.2002 - 23:12 ich habe nicht behauptet, dass stoiber nicht besch*eisst. aber schröder tut dies viel mehr in der öffentlichkeit. die sache mit der flutkatastrophe hat er auf drei verschiedenen wahlkampfveranstaltungen immer wieder wiederholt. und wem nicht klar ist, dass er das sowieso nicht halten kann, der sollte es mit dem wählen lieber gleich lassen. die irak sache ist genau so ein mist! wie gesagt, er spielt mit der kriegsangst der deutschen, und das ist eine extrem miese tour. des weiteren hat er damit die deutsch-amerikanischen beziehungen aufs heftigste gestört, und du kannst mir nicht erzählen, dass dies deutschland zum aussenpolitischen vorteil gereicht. btw: ich komme nicht aus münchen, sondern aus einem ort ca. 800km nördlich.
MrM Little Overclocker Registered: Dec 2000 Location: wien, österreic.. Posts: 128	23.09.2002 - 23:17 also gex du hast sehrwohl behauptet stoiber bescheis*st nicht und wo spielt schröder mit der kriegsangst wenn er von anfang an sagt dass er nicht dabei ist und auch keine deutschen soldaten ... wer muss dann angst haben?!
skobi Big d00d Registered: Jun 2001 Location: sg Posts: 218	23.09.2002 - 23:20 es geht darum, dass manche deutsche (meiner meinung nach unberechtigterweise) angst haben in diesen krieg hineingezogen zu werden, obwohl das gar nicht der fall ist und auch nicht der fall sein wird. das meint gex glaub ich mit kriegsangst ausnutzen
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	23.09.2002 - 23:21 Zitat von MrM also gex du hast sehrwohl behauptet stoiber bescheis*st nicht und wo spielt schröder mit der kriegsangst wenn er von anfang an sagt dass er nicht dabei ist und auch keine deutschen soldaten ... wer muss dann angst haben?! es muss niemand angst haben. aber die leute haben trotzdem angst. auch wenn's unbegründet ist. und diese angst hat schröder ausgenutzt. und genau das ist das problem.
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	23.09.2002 - 23:21 Zitat von Gex ich habe nicht behauptet, dass stoiber nicht bescheisst. Zitat* mit einem unterschied: schröder be***t (sorry, aber es ist so) die wähler, stoiber nicht. naja möge sich jeder selbst ein bild machen... Zitat aber schröder tut dies viel mehr in der öffentlichkeit. die sache mit der flutkatastrophe hat er auf drei verschiedenen wahlkampfveranstaltungen immer wieder wiederholt. und wem nicht klar ist, dass er das sowieso nicht halten kann, der sollte es mit dem wählen lieber gleich lassen. die irak sache ist genau so ein mist! wie gesagt, er spielt mit der kriegsangst der deutschen, und das ist eine extrem miese tour. des weiteren hat er damit die deutsch-amerikanischen beziehungen aufs heftigste gestört, und du kannst mir nicht erzählen, dass dies deutschland zum aussenpolitischen vorteil gereicht. btw: ich komme nicht aus münchen, sondern aus einem ort ca. 800km nördlich. also ich kann mir nicht vorstellen, daß stoiber lauter dinge verspricht, die er nachher zu 100% umsetzt...jeder politiker trägt im wahlkampf dick auf, aber schon allein die von mir geposteten zitate von stoiber machen ihn in meinen augen absolut unwählbar...
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	23.09.2002 - 23:22 Zitat von skobi es geht darum, dass manche deutsche (meiner meinung nach unberechtigterweise) angst haben in diesen krieg hineingezogen zu werden, obwohl das gar nicht der fall ist und auch nicht der fall sein wird. das meint gex glaub ich mit kriegsangst ausnutzen genau das
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	23.09.2002 - 23:25 Zitat von Gex es muss niemand angst haben. aber die leute haben trotzdem angst. auch wenn's unbegründet ist. und diese angst hat schröder ausgenutzt. und genau das ist das problem. wer sagt dir, daß schröder nicht sein wort hält, und wirklich keine deutschen in den irak fahren? wär das so unwahrscheinlich? außerdem bin ich absolut nicht der meinung, daß die angst unbegründet ist...jeder, der die USA in ihrem rachefeldzug gegen die "achse des bösen" unterstützt, macht sich zu einem potentiellen ziel radikal-islamistischer terroristen, da ist dann der "krieg" ganz plötzlich auch zu hause...
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	23.09.2002 - 23:26 Zitat von shodan naja möge sich jeder selbst ein bild machen... also ich kann mir nicht vorstellen, daß stoiber lauter dinge verspricht, die er nachher zu 100% umsetzt...jeder politiker trägt im wahlkampf dick auf, aber schon allein die von mir geposteten zitate von stoiber machen ihn in meinen augen absolut unwählbar... @1: ich meinte damit eher konkret diese großen und sowieso unhaltbaren wahlkampfversprechen, die schröder im gegensatz zu stoiber von sich gegeben hat @2: selbstverständlich trägt jeder politiker im wahlkampf dick auf. aber schröder trägt meiner meinung nach meterhoch dicker auf als stoiber. und es geht nicht nur um wahlkampfversprechen, sondern auch um die regierungsarbeit, die rot/grün in den vergangenen vier jahren geleistet hat. und die war echt unter aller sau. "politik der ruhigen hand" (zitat schröder) --> politik der untätigkeit
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	23.09.2002 - 23:32 Zitat von shodan wer sagt dir, daß schröder nicht sein wort hält, und wirklich keine deutschen in den irak fahren? wär das so unwahrscheinlich? nein, es ist nicht unwahrscheinlich. und genau das ist der punkt. ich glaube du verstehst meine argumentation nicht ganz. schröder macht versprechungen bzgl themen, die sowieso nie zur diskussion standen. wie eben einen einsatz deutscher truppen im irak. niemand hat je davon geredet, dass soldaten hingeschickt werden sollen. ist ja schön und gut, dass er trotzdem verspricht, dass keine truppen eingesetzt werden. aber damit schädigt er die aussenpolitischen beziehungen und macht gleichzeitig auf eine hinterhältige tour viele stimmen wett. und das ist in meinen augen nicht in ordnung. btw: ich geh jetzt ins bett...
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	23.09.2002 - 23:32 Zitat von Gex und es geht nicht nur um wahlkampfversprechen, sondern auch um die regierungsarbeit, die rot/grün in den vergangenen vier jahren geleistet hat. und die war echt unter aller sau. "politik der ruhigen hand" (zitat schröder) --> politik der untätigkeit das ist ansichtssache...anscheinend sieht das der großteil der deutschen nicht so, sonst wärs nicht zu diesem ergebnis gekommen...und was genau war bzw. ist denn unter aller sau? wenn man gemein ist, könnte man genauso sagen, die jetzige lage ist die folge der jahrzehntelangen cdu/csu-packelei unter kohl, und die spd darf das halt jetzt alles aufräumen...
MrM Little Overclocker Registered: Dec 2000 Location: wien, österreic.. Posts: 128	23.09.2002 - 23:34 das ist wenigstens eine klare position im gegensatz zu stoiber in dieser frage ...
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	23.09.2002 - 23:35 Zitat von Gex nein, es ist nicht unwahrscheinlich. und genau das ist der punkt. ich glaube du verstehst meine argumentation nicht ganz. schröder macht versprechungen bzgl themen, die sowieso nie zur diskussion standen. wie eben einen einsatz deutscher truppen im irak. niemand hat je davon geredet, dass soldaten hingeschickt werden sollen. ist ja schön und gut, dass er trotzdem verspricht, dass keine truppen eingesetzt werden. aber damit schädigt er die aussenpolitischen beziehungen und macht gleichzeitig auf eine hinterhältige tour viele stimmen wett. und das ist in meinen augen nicht in ordnung. btw: ich geh jetzt ins bett... naja, dann hat halt zu diesem thema bis jetzt ein offizielles statement gefehlt...und daß schröder halt gerade im wahlkampf dieses statement abgibt um damit ein paar stimmen mehr einzufahren, ist in der politik absolut business as usual...stoiber hat in der ausländerfrage ja auch ein paarmal seine meinung geändert um mehr stimmen zu bekommen, also who cares?
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	23.09.2002 - 23:36 Zitat von shodan und was genau war bzw. ist denn unter aller sau? stichwort steuerpolitik & mittelstand --> steuern für mittelstand erhöht, große konzerne begünstigt --> krise im mittelstand. stichwort arbeitsmarkt: was hat rot/grün erreicht? nix.
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	23.09.2002 - 23:49 wählt den schröder, denn der stoiber ist noch blöder! muhahahahahaha

Piefke-Wahlen?

Forum Index > Real Life > Offtopic

shodan

Gex

MrM

skobi

Gex

shodan

Gex

shodan

Gex

Gex

shodan

MrM

shodan

Gex

masterpain