Pickerl für Autofahrer! Eure Meinung?

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5211

17.09.2005 - 16:57

Also ich kann mal aus Erfahrung sprechen, ich bin immer mit meinem opa mitgefahren und ab einem gewissen zeitpunkt wollt ich gar ned mehr vorn sitzen weil mir das einfach zu org war zum anschauen

und beim LKW-FS gibts das ja schon, mein dad is knappe 40 und darf in regelmäßigen abständen beim amtsarzt antanzen(weiß jetzt ned wieviele jahre abstand)

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

17.09.2005 - 17:01

absolut dafür, vielleicht nicht auf jährlich basis aber kontrolle schon, weil was da manchmal auotfährt... is egendlich eh a wahnsinn das da nix ärgers passiert.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9817

17.09.2005 - 17:02

bin für ne untersuchung für jeden so ca. alle 3-5 jahre.

bin auch noch für ne verzehnfachung der strafen für alkohol am steuer...

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14498

17.09.2005 - 17:06

strafen wegen alkohol am steuer bringen genau gar nix..

i hab jetzt 8 monate lang gesehen wie leute hackldicht zwischn 2 städten hin und her fahrn sind wos genau 1 straße gegeben hat... solang ned wirklich _regelmäßig_ totalkontrollen sind, kannst das vergessn.

und solang unsere polizei drauf verzichtet ausländer zu strafn weils ja unsere lieben touristen sind (zell / see) => forget it.

raptor-vie

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: AUT/VIE
Posts: 251

17.09.2005 - 18:30

Hmmm... da bis jetzt 5 Leute nein angeklickt haben, würd mich das "WARUM NEIN" interessieren!

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9817

17.09.2005 - 18:33

Zitat von raptor-vie
Hmmm... da bis jetzt 5 Leute nein angeklickt haben, würd mich das "WARUM NEIN" interessieren!

das war der ältere anteil hier im forum, die haben schon wieder vergessen, dass sie gevotet haben

raptor-vie

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: AUT/VIE
Posts: 251

17.09.2005 - 18:41

*loool* ... ich gehör sicher zum älteren Teil der Oc´s!

alex5612

Legend
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4825

17.09.2005 - 18:44

ich habe für "ja" gevotet, obwohl ich eigentlich dagegen bin
alle 5Jahre tät absolut reichen. Im Falle deines "Autobahnopas" hätte vermutlich eine neue Brille auch gereicht. Weil gesunder Hausverstand ist blöderweise nicht käuflich

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10648

17.09.2005 - 18:47

Zitat von radio
Nicht nur deswegen. Es gibt auch genug Leute die mit 25 nicht mehr fahren können...

..oder noch nie konnten

raptor-vie

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: AUT/VIE
Posts: 251

17.09.2005 - 18:48

Um den "gesunden" Hausverstand dreht sich´s wahrscheinlich primär. Dieser dürfte im laufe der Jahre abnehmen und durch Dickköpfigkeit und mangelnde Selbsteinschätzung ersetzt werden...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6275

17.09.2005 - 18:56

Bin ich dafür. Aber imo reicht nicht eine halblustige Untersuchung die den Amtsarzt wieder um 30,- reicher macht, wenn schon dann gleich eine Verkehrstauglichkeitsüberprüfungsfahrt.

Amtsarzt allein wär nur nach den Altersklassen gestaffelt sinnvoll, ich wage zu behaupten dass das für Leute zwischen 20 - 40 nur eine unnötige Schikane wär.

Bearbeitet von t3mp am 17.09.2005, 18:58

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2814

17.09.2005 - 19:08

[x] ja

es fahren so ein haufen fahruntüchtige bzw. -unfähige durch die gegend, ich bin sicher die straßen würden wieder ein wenig sicherer werden durch eine zB. im 3-5 jährigem abstand stattfindende untersuchung.

ich selber bin kerngesund, muss aber trotzdem, trotz wiederlegung mehrere bescheide eines kardiologen, laut amts"arztes" alle 5 jahre zur untersuchung wegen angeblichen bluthochdruckes. ...aber ok... bin ja eh selber FÜR so etwas.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10648

17.09.2005 - 19:12

Zitat von t3mp
Bin ich dafür. Aber imo reicht nicht eine halblustige Untersuchung die den Amtsarzt wieder um 30,- reicher macht, wenn schon dann gleich eine Verkehrstauglichkeitsüberprüfungsfahrt.

Amtsarzt allein wär nur nach den Altersklassen gestaffelt sinnvoll, ich wage zu behaupten dass das für Leute zwischen 20 - 40 nur eine unnötige Schikane wär.

ich denke es wird nicht anders ablaufen als bei einer Untersuchung die man vor dem FS machen muss.. und eine Überprüfungsfahrt würde dann wohl ordentlich kosten, ähnlich wie bei den jetzigen "Perfektionsfahrten"

das ist imho eh reine Geldmacherei

ansonsten kann ich mir aber gut vorstellen, dass 20 bis 40jährige Probleme mit dem Augenlicht haben könnten, die sie zB einfach nicht wahrhaben möchten.. oder auch mit dem Gehör -> wenn, dann sollten alle getestet werden

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10760

17.09.2005 - 19:25

Zitat von iCA-
bin für ne untersuchung für jeden so ca. alle 3-5 jahre.

bin auch noch für ne verzehnfachung der strafen für alkohol am steuer...

full ack! jedes jahr is ein wenig "übertrieben" imho. aber so alle 3-5 jahre fänd ich voll in ordnung.

@alkohol am steuer: von mir aus sollten die den führerschein auf lebenszeit abgeben.

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

17.09.2005 - 20:05

Zitat von WONDERMIKE
..oder noch nie konnten

Das ist eine andere Geschichte würde jetzt der Selfmademan sagen

Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5211	17.09.2005 - 16:57 Also ich kann mal aus Erfahrung sprechen, ich bin immer mit meinem opa mitgefahren und ab einem gewissen zeitpunkt wollt ich gar ned mehr vorn sitzen weil mir das einfach zu org war zum anschauen und beim LKW-FS gibts das ja schon, mein dad is knappe 40 und darf in regelmäßigen abständen beim amtsarzt antanzen(weiß jetzt ned wieviele jahre abstand)
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	17.09.2005 - 17:01 absolut dafür, vielleicht nicht auf jährlich basis aber kontrolle schon, weil was da manchmal auotfährt... is egendlich eh a wahnsinn das da nix ärgers passiert.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9817	17.09.2005 - 17:02 bin für ne untersuchung für jeden so ca. alle 3-5 jahre. bin auch noch für ne verzehnfachung der strafen für alkohol am steuer...
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14498	17.09.2005 - 17:06 strafen wegen alkohol am steuer bringen genau gar nix.. i hab jetzt 8 monate lang gesehen wie leute hackldicht zwischn 2 städten hin und her fahrn sind wos genau 1 straße gegeben hat... solang ned wirklich _regelmäßig_ totalkontrollen sind, kannst das vergessn. und solang unsere polizei drauf verzichtet ausländer zu strafn weils ja unsere lieben touristen sind (zell / see) => forget it.
raptor-vie Big d00d Registered: Apr 2004 Location: AUT/VIE Posts: 251	17.09.2005 - 18:30 Hmmm... da bis jetzt 5 Leute nein angeklickt haben, würd mich das "WARUM NEIN" interessieren!
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9817	17.09.2005 - 18:33 Zitat von raptor-vie Hmmm... da bis jetzt 5 Leute nein angeklickt haben, würd mich das "WARUM NEIN" interessieren! das war der ältere anteil hier im forum, die haben schon wieder vergessen, dass sie gevotet haben
raptor-vie Big d00d Registered: Apr 2004 Location: AUT/VIE Posts: 251	17.09.2005 - 18:41 loool ... ich gehör sicher zum älteren Teil der Oc´s!
alex5612 Legend Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4825	17.09.2005 - 18:44 ich habe für "ja" gevotet, obwohl ich eigentlich dagegen bin alle 5Jahre tät absolut reichen. Im Falle deines "Autobahnopas" hätte vermutlich eine neue Brille auch gereicht. Weil gesunder Hausverstand ist blöderweise nicht käuflich
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10648	17.09.2005 - 18:47 Zitat von radio Nicht nur deswegen. Es gibt auch genug Leute die mit 25 nicht mehr fahren können... ..oder noch nie konnten
raptor-vie Big d00d Registered: Apr 2004 Location: AUT/VIE Posts: 251	17.09.2005 - 18:48 Um den "gesunden" Hausverstand dreht sich´s wahrscheinlich primär. Dieser dürfte im laufe der Jahre abnehmen und durch Dickköpfigkeit und mangelnde Selbsteinschätzung ersetzt werden...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6275	17.09.2005 - 18:56 Bin ich dafür. Aber imo reicht nicht eine halblustige Untersuchung die den Amtsarzt wieder um 30,- reicher macht, wenn schon dann gleich eine Verkehrstauglichkeitsüberprüfungsfahrt. Amtsarzt allein wär nur nach den Altersklassen gestaffelt sinnvoll, ich wage zu behaupten dass das für Leute zwischen 20 - 40 nur eine unnötige Schikane wär. Bearbeitet von t3mp am 17.09.2005, 18:58
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2814	17.09.2005 - 19:08 [x] ja es fahren so ein haufen fahruntüchtige bzw. -unfähige durch die gegend, ich bin sicher die straßen würden wieder ein wenig sicherer werden durch eine zB. im 3-5 jährigem abstand stattfindende untersuchung. ich selber bin kerngesund, muss aber trotzdem, trotz wiederlegung mehrere bescheide eines kardiologen, laut amts"arztes" alle 5 jahre zur untersuchung wegen angeblichen bluthochdruckes. ...aber ok... bin ja eh selber FÜR so etwas.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10648	17.09.2005 - 19:12 Zitat von t3mp Bin ich dafür. Aber imo reicht nicht eine halblustige Untersuchung die den Amtsarzt wieder um 30,- reicher macht, wenn schon dann gleich eine Verkehrstauglichkeitsüberprüfungsfahrt. Amtsarzt allein wär nur nach den Altersklassen gestaffelt sinnvoll, ich wage zu behaupten dass das für Leute zwischen 20 - 40 nur eine unnötige Schikane wär. ich denke es wird nicht anders ablaufen als bei einer Untersuchung die man vor dem FS machen muss.. und eine Überprüfungsfahrt würde dann wohl ordentlich kosten, ähnlich wie bei den jetzigen "Perfektionsfahrten" das ist imho eh reine Geldmacherei ansonsten kann ich mir aber gut vorstellen, dass 20 bis 40jährige Probleme mit dem Augenlicht haben könnten, die sie zB einfach nicht wahrhaben möchten.. oder auch mit dem Gehör -> wenn, dann sollten alle getestet werden
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10760	17.09.2005 - 19:25 Zitat von iCA- bin für ne untersuchung für jeden so ca. alle 3-5 jahre. bin auch noch für ne verzehnfachung der strafen für alkohol am steuer... full ack! jedes jahr is ein wenig "übertrieben" imho. aber so alle 3-5 jahre fänd ich voll in ordnung. @alkohol am steuer: von mir aus sollten die den führerschein auf lebenszeit abgeben.
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	17.09.2005 - 20:05 Zitat von WONDERMIKE ..oder noch nie konnten Das ist eine andere Geschichte würde jetzt der Selfmademan sagen

Pickerl für Autofahrer! Eure Meinung?

Forum Index > Real Life > Offtopic

Longbow

Hornet331

ica

semteX

raptor-vie

ica

raptor-vie

alex5612

WONDERMIKE

raptor-vie

t3mp

lagwagon

WONDERMIKE

sk/\r

radio