övp entscheidet sich für koalitionsverhandlungen mit fpö

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

21.02.2003 - 08:32

Zitat von dime
zählst du dich zu den Österreichern die die Parteiprogramme kennen ? Oder kennst du das was im Wahlkampf rausposaunt wurde ........

Alles nur ein Spiel von Lobbys und Macht - Tatsache ist der MAchthunger vom Schüsserl ist nicht mehr zu ertragen (für mich persönlich) und den Weg des geringsten Wiederstandes gehen nur Verlierer.

Frei nach Peter´s Prinzip:

Jeder erklimmt die Erfolgsleiter bis seine Unfähigkeit bewiesen ist.

bzgl parteiprogramm: ja habs ma von allen großen partein gesaugt (gibts ja als pdf auf ihren seiten) und auch angschaut.

bzgl machthunger: sorry, aber was soll er denn machen? sagen, na danke i will net kanzler werden :bash:

die övp wollte ja eh mit den grünen, nur mit denen gings leider nicht. also kann man nicht vom weg des geringsten widerstandes sprechen. außerdem, wollte der gusenbauer seine partei nicht in die opposition führen wenn sie zweite werden :rolleyes:

so machtgeil dieser mensch :rolleyes:

wollte doch noch ernsthaft in die regierung damit er vizekanzler spielen kann

Bearbeitet von chep.mac am 21.02.2003, 08:34

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19697

21.02.2003 - 08:35

Zitat von chep.mac
bzgl parteiprogramm: ja habs ma von allen großen partein gesaugt (gibts ja als pdf auf ihren seiten) und auch angschaut.

bzgl machthunger: sorry, aber was soll er denn machen? sagen, na danke i will net kanzler werden die övp wollte ja eh mit den grünen, nur mit denen gings leider nicht. also kann man nicht vom weg des geringsten widerstandes sprechen. außerdem, wollte der gusenbauer seine partei nicht in die opposition führen wenn sie zweite werden so machtgeil dieser mensch wollte doch noch ernsthaft in die regierung damit er vizekanzler spielen kann

Sry, das hat er schon letzte mal vorexerziert => der wollte mit keinem außer der FPÖ und hat halt mal wieder was zu ihm passendes gespielt => Kasperltheater.

kensh1r0

Addicted

Registered: Jan 2001
Location: wien
Posts: 463

21.02.2003 - 08:36

parteiprogramme? PFFFFFFFFFFFFFFFFFF
wenn ich mir die krötengsichter, prolo-typen und tiafen buschnschank-betreiber, die sich in der FPÖ politiker schimpfen, ansehe, (unter anderem BUNDESPOLITIKER!!!!!) dann kanns das wohl nicht sein, oder?
die verstehen ja ihr programm selber nicht einmal...oder denkt ihr ein typ der in einem beisl auf wahlkampf geht, blaue feuerzeuge verteilt und nicht mal den dort versammelten stammtisch-maurern paroli bieten kann verstünde ein solches?

PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

ich hoff der schüssel fällt so tief wie er am tag der wahl hoch oben war. Da hilft dann auch kein göttlicher beistand mehr. Die ÖVP, die Christlich demokratische Partei.. DAS ICH NICHT LACHE!!!!!

Bearbeitet von kensh1r0 am 21.02.2003, 08:38

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

21.02.2003 - 08:37

Zitat von chep.mac
bzgl parteiprogramm: ja habs ma von allen großen partein gesaugt (gibts ja als pdf auf ihren seiten) und auch angschaut.

bzgl machthunger: sorry, aber was soll er denn machen? sagen, na danke i will net kanzler werden die övp wollte ja eh mit den grünen, nur mit denen gings leider nicht. also kann man nicht vom weg des geringsten widerstandes sprechen. außerdem, wollte der gusenbauer seine partei nicht in die opposition führen wenn sie zweite werden so machtgeil dieser mensch wollte doch noch ernsthaft in die regierung damit er vizekanzler spielen kann

bla. ich mein sorry. der bester kanzler der welt hat ja selbst noch vor nicht allzulanger zeit grossspurig erklaert, er wuerde als dritter bei den wahlen in opposition gehen, und ist trotzdem kanzler geworden. hoppla, ned schlecht. :rolleyes:

das ist halt oesterreich. dass die politiker hierzulande sich _allesamt_ nach dem wind richten, heute was rauskotzen und es morgen schon nicht mehr wissen und dementieren, ist wohl nichts neues.

Yeahman

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: on top of my sol..
Posts: 1775

21.02.2003 - 08:38

Zitat von chep.mac
bzgl machthunger: sorry, aber was soll er denn machen? sagen, na danke i will net kanzler werden die övp wollte ja eh mit den grünen, nur mit denen gings leider nicht.

Beweisen kann ichs natürlich nicht, aber ich glaube das das nie die Absicht von der ÖVP war mit den Grünen zusammenzuarbeiten, die Differenzen der Partei sind IMHO zu gross. Ausserdem glaub ich nachwievor das der Schüssel Neuwahlen will, damit er alleine regieren kann (was ich nicht hoffe).

Zitat

außerdem, wollte der gusenbauer seine partei nicht in die opposition führen wenn sie zweite werden

da Schüssel genauso, und ist dann Kanzler worden

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

21.02.2003 - 08:41

Zitat von Yeahman
da Schüssel genauso, und ist dann Kanzler worden

stimmt! ich habs erwähnt um zu zeigen, dass die ganzen machtgeil aussagen sowieso unnötig sind. weil jeder will kanzler sein... :rolleyes:

kensh1r0

Addicted

Registered: Jan 2001
Location: wien
Posts: 463

21.02.2003 - 08:46

wer immer noch glaubt schüssel hätte immer was anderes als schwarzblau gewollt ist imho recht naiv. 3 monate verhandlungszeit sind ausgezeichnet dazu geeignet den Faktor VERGESSLICHKEIT auszunutzen. Themen zum vergessen (oder erinnern) gibts genug: Grasser, Knittelfeld, Haider³, Wahlschlappe d blauen.....Wählerauftrag?!?

die verhandlung mit grün? MAKULATUR! und nun soll innerhalb einer woche eine regierung stehen? wieso nicht, schliesslich machnes dort weiter wos aufghört haben....

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

21.02.2003 - 08:49

Zitat von chep.mac
stimmt! ich habs erwähnt um zu zeigen, dass die ganzen machtgeil aussagen sowieso unnötig sind. weil jeder will kanzler sein...

das hat nichts mit machtgeil zu tun - das stimmt - nur...

schau dir das schüsserl an wie er seinen Position vertritt :

überheblich und immer mit einem verarschendem Grinsen im Gesicht.

und das mit den Grünen war doch IMHO nur vorgeschoben um eine Partei nicht auszugrenzen

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

21.02.2003 - 08:51

Zitat von dime
und das mit den Grünen war doch IMHO nur vorgeschoben um eine Partei nicht auszugrenzen

ich versteh nicht wie ihr das alles wissen könnts... warts etwas selber bei den verhandlungen dabei? wenn man beiden Partein glauben möchte dann hat es sehr wohl Annäherungen gegeben und ich bin mir sicher die Verhandlungen waren nicht umsonst.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19697

21.02.2003 - 08:52

Zitat von chep.mac
ich versteh nicht wie ihr das alles wissen könnts... warts etwas selber bei den verhandlungen dabei? wenn man beiden Partein glauben möchte dann hat es sehr wohl Annäherungen gegeben und ich bin mir sicher die Verhandlungen waren nicht umsonst.

Definitiv nicht gratis, haben Zeit und Geld gekostet.

kensh1r0

Addicted

Registered: Jan 2001
Location: wien
Posts: 463

21.02.2003 - 08:54

Zitat von chep.mac
ich versteh nicht wie ihr das alles wissen könnts... warts etwas selber bei den verhandlungen dabei? wenn man beiden Partein glauben möchte dann hat es sehr wohl Annäherungen gegeben und ich bin mir sicher die Verhandlungen waren nicht umsonst.

hehe ja genau, die waren nicht umsonst: wenn blau schwarz zum 2ten mal bricht, NACHDEM die abfangjäger gekauft wurden nimmt man dann die grünen wieder ins schmusebett. Wäre rein taktisch sogar klug, nur halt unmoralisch (aber kümmert das eine christl. partei? net wirklich.)

btw bei den verhandlungen wurden justament am letzten tag der angepeilten 14 die schweren brocken (studiengebühren, anbfngjäger) andiskutiert, und da gabs nur ein NEIN nach dem andern vom schmallippen-ganoven. wieso redens net gleich über diese kernthemen???

Bearbeitet von kensh1r0 am 21.02.2003, 08:59

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

21.02.2003 - 08:57

Zitat von chep.mac
ich versteh nicht wie ihr das alles wissen könnts... warts etwas selber bei den verhandlungen dabei? wenn man beiden Partein glauben möchte dann hat es sehr wohl Annäherungen gegeben und ich bin mir sicher die Verhandlungen waren nicht umsonst.

Ich hab halt ein pers. mit dem schüsserl - jahrelang vizekanzler und Minister in einer Koalition und dann nachher die andere Seite schlecht machen und für die Überschuldung des Staates verantwortlich machen - wie wenn er das nicht alles mitentschieden hätte!

Und jetzt wo er keine Fliege mehr trägt hat er auch vergessen was er die letzten 10 Jahre gemacht hat - Muss schön sein sich selbst anzulügen und sich etwas vorzumachen!

Also von mir aus sollens machen was wollen - Am besten der Haider wird Vizekanzler dann wirds wenigsten regelmässig lustig

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

21.02.2003 - 08:58

ich denk die kompromisse und erfahrungen die während der verhandlungen gewonnen wurden können auch in zukunft nützlich sein.

zB. abfangjäger und studiengebühren, wer hätte gedacht, dass es hier zu einem Kompromiss kommen kann. im parlament hätt man sich wahrscheinlich nie geeinigt...

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

21.02.2003 - 09:01

Zitat von chep.mac
ich denk die kompromisse und erfahrungen die während der verhandlungen gewonnen wurden können auch in zukunft nützlich sein.

zB. abfangjäger und studiengebühren, wer hätte gedacht, dass es hier zu einem Kompromiss kommen kann. im parlament hätt man sich wahrscheinlich nie geeinigt...

uhm. was soll die erkenntnis eines kompromisses ueber abfangjaeger, deren anschaffung sich _jetzt_ entscheidet, und sich dann ueber 20 jahre hinweg auswirkt, der naechsten regierung (soferne nicht wieder schwarz-blau) nutzen?

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

21.02.2003 - 09:02

Zitat von chep.mac
ich denk die kompromisse und erfahrungen die während der verhandlungen gewonnen wurden können auch in zukunft nützlich sein.

zB. abfangjäger und studiengebühren, wer hätte gedacht, dass es hier zu einem Kompromiss kommen kann. im parlament hätt man sich wahrscheinlich nie geeinigt...

und warum hätte man da sich nie geeinigt ....

Weil ein schwarzes Argument für rote automatisch nicht gut ist und umgekehrt.

Meinem 4 jährigen Sohn erkläre ich gerade das nicht alles nach seinem Schädel gehen kann und das man auch mal nachgeben muss.

"Toleranz" dieses Wort gibt es in unserer Politik schon lange nicht mehr....

chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	21.02.2003 - 08:32 Zitat von dime zählst du dich zu den Österreichern die die Parteiprogramme kennen ? Oder kennst du das was im Wahlkampf rausposaunt wurde ........ Alles nur ein Spiel von Lobbys und Macht - Tatsache ist der MAchthunger vom Schüsserl ist nicht mehr zu ertragen (für mich persönlich) und den Weg des geringsten Wiederstandes gehen nur Verlierer. Frei nach Peter´s Prinzip: Jeder erklimmt die Erfolgsleiter bis seine Unfähigkeit bewiesen ist. bzgl parteiprogramm: ja habs ma von allen großen partein gesaugt (gibts ja als pdf auf ihren seiten) und auch angschaut. bzgl machthunger: sorry, aber was soll er denn machen? sagen, na danke i will net kanzler werden die övp wollte ja eh mit den grünen, nur mit denen gings leider nicht. also kann man nicht vom weg des geringsten widerstandes sprechen. außerdem, wollte der gusenbauer seine partei nicht in die opposition führen wenn sie zweite werden so machtgeil dieser mensch wollte doch noch ernsthaft in die regierung damit er vizekanzler spielen kann Bearbeitet von chep.mac am 21.02.2003, 08:34
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19697	21.02.2003 - 08:35 Zitat von chep.mac bzgl parteiprogramm: ja habs ma von allen großen partein gesaugt (gibts ja als pdf auf ihren seiten) und auch angschaut. bzgl machthunger: sorry, aber was soll er denn machen? sagen, na danke i will net kanzler werden die övp wollte ja eh mit den grünen, nur mit denen gings leider nicht. also kann man nicht vom weg des geringsten widerstandes sprechen. außerdem, wollte der gusenbauer seine partei nicht in die opposition führen wenn sie zweite werden so machtgeil dieser mensch wollte doch noch ernsthaft in die regierung damit er vizekanzler spielen kann Sry, das hat er schon letzte mal vorexerziert => der wollte mit keinem außer der FPÖ und hat halt mal wieder was zu ihm passendes gespielt => Kasperltheater.
kensh1r0 Addicted Registered: Jan 2001 Location: wien Posts: 463	21.02.2003 - 08:36 parteiprogramme? PFFFFFFFFFFFFFFFFFF wenn ich mir die krötengsichter, prolo-typen und tiafen buschnschank-betreiber, die sich in der FPÖ politiker schimpfen, ansehe, (unter anderem BUNDESPOLITIKER!!!!!) dann kanns das wohl nicht sein, oder? die verstehen ja ihr programm selber nicht einmal...oder denkt ihr ein typ der in einem beisl auf wahlkampf geht, blaue feuerzeuge verteilt und nicht mal den dort versammelten stammtisch-maurern paroli bieten kann verstünde ein solches? PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF ich hoff der schüssel fällt so tief wie er am tag der wahl hoch oben war. Da hilft dann auch kein göttlicher beistand mehr. Die ÖVP, die Christlich demokratische Partei.. DAS ICH NICHT LACHE!!!!! Bearbeitet von kensh1r0 am 21.02.2003, 08:38
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	21.02.2003 - 08:37 Zitat von chep.mac bzgl parteiprogramm: ja habs ma von allen großen partein gesaugt (gibts ja als pdf auf ihren seiten) und auch angschaut. bzgl machthunger: sorry, aber was soll er denn machen? sagen, na danke i will net kanzler werden die övp wollte ja eh mit den grünen, nur mit denen gings leider nicht. also kann man nicht vom weg des geringsten widerstandes sprechen. außerdem, wollte der gusenbauer seine partei nicht in die opposition führen wenn sie zweite werden so machtgeil dieser mensch wollte doch noch ernsthaft in die regierung damit er vizekanzler spielen kann bla. ich mein sorry. der bester kanzler der welt hat ja selbst noch vor nicht allzulanger zeit grossspurig erklaert, er wuerde als dritter bei den wahlen in opposition gehen, und ist trotzdem kanzler geworden. hoppla, ned schlecht. das ist halt oesterreich. dass die politiker hierzulande sich _allesamt_ nach dem wind richten, heute was rauskotzen und es morgen schon nicht mehr wissen und dementieren, ist wohl nichts neues.
Yeahman OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: on top of my sol.. Posts: 1775	21.02.2003 - 08:38 Zitat von chep.mac bzgl machthunger: sorry, aber was soll er denn machen? sagen, na danke i will net kanzler werden die övp wollte ja eh mit den grünen, nur mit denen gings leider nicht. Beweisen kann ichs natürlich nicht, aber ich glaube das das nie die Absicht von der ÖVP war mit den Grünen zusammenzuarbeiten, die Differenzen der Partei sind IMHO zu gross. Ausserdem glaub ich nachwievor das der Schüssel Neuwahlen will, damit er alleine regieren kann (was ich nicht hoffe). Zitat außerdem, wollte der gusenbauer seine partei nicht in die opposition führen wenn sie zweite werden da Schüssel genauso, und ist dann Kanzler worden
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	21.02.2003 - 08:41 Zitat von Yeahman da Schüssel genauso, und ist dann Kanzler worden stimmt! ich habs erwähnt um zu zeigen, dass die ganzen machtgeil aussagen sowieso unnötig sind. weil jeder will kanzler sein...
kensh1r0 Addicted Registered: Jan 2001 Location: wien Posts: 463	21.02.2003 - 08:46 wer immer noch glaubt schüssel hätte immer was anderes als schwarzblau gewollt ist imho recht naiv. 3 monate verhandlungszeit sind ausgezeichnet dazu geeignet den Faktor VERGESSLICHKEIT auszunutzen. Themen zum vergessen (oder erinnern) gibts genug: Grasser, Knittelfeld, Haider³, Wahlschlappe d blauen.....Wählerauftrag?!? die verhandlung mit grün? MAKULATUR! und nun soll innerhalb einer woche eine regierung stehen? wieso nicht, schliesslich machnes dort weiter wos aufghört haben....
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	21.02.2003 - 08:49 Zitat von chep.mac stimmt! ich habs erwähnt um zu zeigen, dass die ganzen machtgeil aussagen sowieso unnötig sind. weil jeder will kanzler sein... das hat nichts mit machtgeil zu tun - das stimmt - nur... schau dir das schüsserl an wie er seinen Position vertritt : überheblich und immer mit einem verarschendem Grinsen im Gesicht. und das mit den Grünen war doch IMHO nur vorgeschoben um eine Partei nicht auszugrenzen
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	21.02.2003 - 08:51 Zitat von dime und das mit den Grünen war doch IMHO nur vorgeschoben um eine Partei nicht auszugrenzen ich versteh nicht wie ihr das alles wissen könnts... warts etwas selber bei den verhandlungen dabei? wenn man beiden Partein glauben möchte dann hat es sehr wohl Annäherungen gegeben und ich bin mir sicher die Verhandlungen waren nicht umsonst.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19697	21.02.2003 - 08:52 Zitat von chep.mac ich versteh nicht wie ihr das alles wissen könnts... warts etwas selber bei den verhandlungen dabei? wenn man beiden Partein glauben möchte dann hat es sehr wohl Annäherungen gegeben und ich bin mir sicher die Verhandlungen waren nicht umsonst. Definitiv nicht gratis, haben Zeit und Geld gekostet.
kensh1r0 Addicted Registered: Jan 2001 Location: wien Posts: 463	21.02.2003 - 08:54 Zitat von chep.mac ich versteh nicht wie ihr das alles wissen könnts... warts etwas selber bei den verhandlungen dabei? wenn man beiden Partein glauben möchte dann hat es sehr wohl Annäherungen gegeben und ich bin mir sicher die Verhandlungen waren nicht umsonst. hehe ja genau, die waren nicht umsonst: wenn blau schwarz zum 2ten mal bricht, NACHDEM die abfangjäger gekauft wurden nimmt man dann die grünen wieder ins schmusebett. Wäre rein taktisch sogar klug, nur halt unmoralisch (aber kümmert das eine christl. partei? net wirklich.) btw bei den verhandlungen wurden justament am letzten tag der angepeilten 14 die schweren brocken (studiengebühren, anbfngjäger) andiskutiert, und da gabs nur ein NEIN nach dem andern vom schmallippen-ganoven. wieso redens net gleich über diese kernthemen??? Bearbeitet von kensh1r0 am 21.02.2003, 08:59
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	21.02.2003 - 08:57 Zitat von chep.mac ich versteh nicht wie ihr das alles wissen könnts... warts etwas selber bei den verhandlungen dabei? wenn man beiden Partein glauben möchte dann hat es sehr wohl Annäherungen gegeben und ich bin mir sicher die Verhandlungen waren nicht umsonst. Ich hab halt ein pers. mit dem schüsserl - jahrelang vizekanzler und Minister in einer Koalition und dann nachher die andere Seite schlecht machen und für die Überschuldung des Staates verantwortlich machen - wie wenn er das nicht alles mitentschieden hätte! Und jetzt wo er keine Fliege mehr trägt hat er auch vergessen was er die letzten 10 Jahre gemacht hat - Muss schön sein sich selbst anzulügen und sich etwas vorzumachen! Also von mir aus sollens machen was wollen - Am besten der Haider wird Vizekanzler dann wirds wenigsten regelmässig lustig
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	21.02.2003 - 08:58 ich denk die kompromisse und erfahrungen die während der verhandlungen gewonnen wurden können auch in zukunft nützlich sein. zB. abfangjäger und studiengebühren, wer hätte gedacht, dass es hier zu einem Kompromiss kommen kann. im parlament hätt man sich wahrscheinlich nie geeinigt...
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	21.02.2003 - 09:01 Zitat von chep.mac ich denk die kompromisse und erfahrungen die während der verhandlungen gewonnen wurden können auch in zukunft nützlich sein. zB. abfangjäger und studiengebühren, wer hätte gedacht, dass es hier zu einem Kompromiss kommen kann. im parlament hätt man sich wahrscheinlich nie geeinigt... uhm. was soll die erkenntnis eines kompromisses ueber abfangjaeger, deren anschaffung sich _jetzt_ entscheidet, und sich dann ueber 20 jahre hinweg auswirkt, der naechsten regierung (soferne nicht wieder schwarz-blau) nutzen?
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	21.02.2003 - 09:02 Zitat von chep.mac ich denk die kompromisse und erfahrungen die während der verhandlungen gewonnen wurden können auch in zukunft nützlich sein. zB. abfangjäger und studiengebühren, wer hätte gedacht, dass es hier zu einem Kompromiss kommen kann. im parlament hätt man sich wahrscheinlich nie geeinigt... und warum hätte man da sich nie geeinigt .... Weil ein schwarzes Argument für rote automatisch nicht gut ist und umgekehrt. Meinem 4 jährigen Sohn erkläre ich gerade das nicht alles nach seinem Schädel gehen kann und das man auch mal nachgeben muss. "Toleranz" dieses Wort gibt es in unserer Politik schon lange nicht mehr....

övp entscheidet sich für koalitionsverhandlungen mit fpö

Forum Index > Real Life > Offtopic

chep.mac

HaBa

kensh1r0

Akuma

Yeahman

chep.mac

kensh1r0

dime

chep.mac

HaBa

kensh1r0

dime

chep.mac

Akuma

dime