dosen
Here to stay
|
Sehr interessantes Interview: http://futurezone.orf.at/it/stories/227756/Die flatrate ist zwar keine neue idee, trotzdem ein interessanter ansatz. hoffe nur das die plattenfirmen auch soetwas umsetzen werden. auch seine aussagen zum kopierschutz sind gut - auch wenn nicht neu. warum verstehen es alle nur die musikindustrie nicht?
|
kel
Big d00d
|
sehr guter link, merci. werd mir mal das buch ziehen, auch wenn ich noch kein ebook ausgelesen habe die antwort auf deine frage fällt mir aber ziemlich leicht: warum verstehen es alle nur die musikindustrie nicht? weil die musikindustrie (in der jetzigen form) schon bald keiner mehr brauchen wird. die musiker können sich via myspace (zB) präsentieren, mit dem heimcomputer das tonstudio simulieren und die CD's kann man auch selbst "herstellen". die musikindustrie fürchtet schlicht und einfach den untergang. daher sind sie so aggressiv!
|
böhmi
AdministratorSpießer
|
...mit dem heimcomputer das tonstudio simulieren und die CD's kann man auch selbst "herstellen"... dann hab ich aber angst vor der zukunft als audiophiler mensch...
|
daisho
SHODAN
|
Ist einfach so durch den Kapitalismus bedingt, es wird bis zum letzten Cent ausgequetscht und wenn es nicht mehr rentabel ist wird es weggeschmissen. Hier gehts einfach um $ und nicht Hausverstand
|
kel
Big d00d
|
dann hab ich aber angst vor der zukunft als audiophiler mensch... bin halt der meinung, dass es egal ist, ob ich wirklich an einem knopf dreh, oder es im reason via mouseclick mach. der begriff "heimcomputer" ist allerdings überzogen, der muss natürlich den anforderungen entsprechen... related: reason 4 released!wer lieber eine stunde in einem echten "ebenbürtigen tonstudio" verbringt, als zuhause "solang er will" zu werken, kann dies ja gerne tun. wenn man allerdings einen ganzen track dort erarbeiten will, benötigt man dafür einen "sponsor", was wieder eine abhängigkeit von der musikindustrie mit sich bringt. dann muss man vllt sogar noch div. wünschen nachkommen und sich dafür bedanken. diese abhängigkeit ist mMn nicht (mehr) nötig.
Bearbeitet von kel am 11.10.2007, 10:56
|
fatmike182
Agnotologe
|
Flatrate ist auch ein falscher Ansatz! Habe mir in den letzten Jahren nie eine CD von den Major-Labels gekauft/runtergeladen. Warum soll ich die irgendwie mitfinanzieren?
Ist zwar ein netter Weg der MI zu helfen ohne, dass die Samariteruser das merken, aber rennt noch mehr auf Ausbeuten hinaus! Bei den Megen die an CDs/DVDs produziert werden sollns einfach mit den Preisen runtergehn, dann verkaufens den Dreck evtl, zur Not darf das Label halt nicht 80% abstauben sondern gibt dem Künstler (oder Interpreten im Majorlabelbereich) auch bissal was davon und die Mehrheit der Betroffenen sind zufrieden.
Auf eine Diskussion wie man der MI helfen kann darf man sich nicht einlassen. Wenn Leute mit Millionengehältern was von "mir gehts ja sooo schlecht" jammern ohne _irgendwas_ dafür zu arbeiten... Also ich hab den Fat Mike oder den Brett Gurewitz (fat wreck bzw epitaph) noch nie weinen gesehn, weil ihre Labels keine Milliarden ausspucken. Irgendwas rennt da also falsch
|
pari
grml
|
die musikindustrie is ja selber schuld. hättens die cd net erfunden, könnt keiner cds kopieren dieses ganze musik-filesharing is ja eher mit radiohören vergleichbar. ich kann nur von mir ausgehen, aber die musik, die aufn pc ist, wird neben dem internet surfen/chatten auf einer net wirklich tollen anlage abgespielt. will ich mir meine platten/cds anhören, dann geh ich ins wohnzimmer und hör ausschließlich musik (von einer besseren anlagen ) und an meiner plattensammlung hat die MI sicher genug geld verdient. i kauf sicher net alles online noch einmal. die MI soll sich auf ihr kerngeschäft konzentrieren, also cds/platten herstellen und die leute net unnötig belästigen.
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
|
XXL
insomnia
|
dann hab ich aber angst vor der zukunft als audiophiler mensch... gibt auch kleine labels mit musikstudios die sich "kleine" auch leisten können ...
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
dann hab ich aber angst vor der zukunft als audiophiler mensch... Seh ich aber ähnlich wie Kel: Tonstudios sind (gerade für newcomer, die etwas von der Materie verstehen) überbewertet. Sehs an der Band eines Freundes, welche sich ein eigenes "Tonstudio" eingerichtet hat. Sicher, das Equipment war nicht billig, Rechner zum Aufnehmen, afaik 24 Micros verwendet, selber abgemischt - sicher keine leichte Arbeit. Das Album hört sich dafür, dass sie nie in nem professionellen Studio waren imho recht gut an und hat dafür nur den Bruchteil einer Aufnahme im Tonstudio gekostet. Ist einfach so durch den Kapitalismus bedingt, es wird bis zum letzten Cent ausgequetscht und wenn es nicht mehr rentabel ist wird es weggeschmissen.
Hier gehts einfach um $ und nicht Hausverstand Ui, da verwendet wer das böse K Wort
|
daisho
SHODAN
|
lol, naja ist ja so Ich sag jetzt nicht das der Kapitalismus _nur_ schlecht ist. Aber es führt halt dazu dass gute Ideen/Dinge/... aufgenommen werden und dann tot-verkauft werden. Soll jetzt (hoffentlich) auch keine Grundsatzdiskussion werden
|
salsa
So spät wie gestern.
|
|
Luzandro
OC Addicted
|
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
P2P-Studie: Filesharer kaufen mehr CDs
interessanter wäre allerdings noch die auswirkung auf konzerte/festivals entweder rennen in Kanada nur Audiophile rum, oder die haben an klescha. Das ergibt für mich überhaupt keinen Sinn. Wieso sollte ich mir Musik kaufen, wenn ich sie ja eh schon besitze?! Ich hatte letztens einen gratis Song in itunes, und hab mir halt ein x beliebiges Lied ausgesucht (Linkin park, Album Reanimation). Man konnte keine Infos oder ähnliches vor dem "Kauf" ein holen. Dann hab ichs halt runtergeladen und mir dann erst anschauen können. 128kbit/sek auf 41kHz gesamplet. Nice! Für mich is die Musikindustrie gestorben! (Die Frechheit hätte mich 1€ gekostet, hätte ich keinen Gutschein gehabt)
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Wundert mich kein bisschen, dass du das nicht verstehen kannst. Dein Statement hier sagt genug aus.
|