"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Mindtrap

Spikx 20.07.2002 - 19:28 68851 1454 Thread rating
Posts

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Zitat von Yeahman
wenn er eine Glatze hat wird auch keines der Haare auf dem Kopf nass.
Es steht nicht explizit da das er Haare hat.
das nicht, aber darum gehts ja schlußendlich auch gar nicht ;)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von Spikx
question:
Charlie Chromedome ging ohne Regenschirm spazieren.
Er hatte keinen Hut auf und stellte sich nirgends unter.
Trotzdem wurde keines der Haare, die er auf den Kopf
hat, nass. Wie war das möglich?

Es hat nicht geregnet.

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
jo dere, aba da MDK hat des scho ge0wned ;)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
:o

MDK

Addicted
Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457
@fenix

ich glaube Du meinst echt den Beweis, dass

a³+b³ != c³

Meinst Du wirklich, dass jemand den Beweis von Euler so schnell im vorbeigehen wiederholt, ohne ihn vorher zu kennen? :rolleyes:
Wenn ja, dann gratuliere ich demjenigen zur Lehrstelle an Princeton :p

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
a,b,c sei 3,4,5
->
27 + 64 != 125
qed

MDK

Addicted
Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457
:cordless:

also
es gilt zu beweisen a² + b² != c²

a,b,c sei 1,2,3

1 + 4 != 9
q.e.d.

juhu ich habe Pythagoras widerlegt :D

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
:rolleyes:
1,2,3 sind aber keine seitenlängen im Rechtwinkeligen Dreieick
3,4,5 allerdings schon ... :o

MDK

Addicted
Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457
und warum sollte es im 3D Raum um 2D-Objekte gehen?

es geht darum zu beweisen, dass die Gleichung nie erfüllt werden kann, egal mit welchen Zahlen

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
achso ... :o

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
0³ + 0³ = 0³ :p

MDK

Addicted
Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457
:rolleyes:

B0tt0mline

n0th(n)ing
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540
:eek:
damit kann ich meinen Mathe Professor 0wnen:p;)

MDK

Addicted
Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457
nö, weil eigentlich geht es darum, dass man aus 2 Würfel nicht einen vollständigen neuen Würfel ohne Rest machen kann

ein Würfel mit Kantenlänge 0 ist aber nunmal kein Würfel ;)

B0tt0mline

n0th(n)ing
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540
Beweise?;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz