"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

marijuana ja oder nein

X3ll 31.10.2002 - 12:49 12821 257 Thread rating
Legalizierung von leichten Drogen?
Ja
Ja (aber erst ab 18 mit strengen kontrollen)
Nein
Posts

Hokum

Techmarine
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574
Zitat von Dumdideldum
[x]

Nur ist Marihuana keinesfalls so gefahrenlos, wie es sooft hingestellt wird. Ein längerfristiger Konsum schädigt das Gehirn immens, wobei ich Marihuana auch als psychisch abhängig-machende Droge einstufe.

Das Argument, man sollte durch die Legalisierung die Illegalität der Konsumenten, die Gefahr der schlechten Qualität und die Gefahr, durch Dealer härtere Drogen zu bekommen zu beseitigen ist schon richtig.

Sehr facettenreiches Thema

langzeitkonsum kann ziemlich arg wirken, keine frage. is wie eine alkoholabhängigkeit, und beides kann die gesellschaft offensichtlich nicht in den griff bekommen.abgesehen davon ist gras sowieso schon quasi-legal, das heisst dass eine legalisierung meiner meinung nach nicht unbedingt einen anstieg der (dauer)konsumenten bedeuten würde. eine legalisierung ab 18 würde allerdings den reiz des verbotenen für jüngere natürlich nicht tilgen.
sonst gäbe es zumindestens bessere kontrolle des konsums (wobei, wer gras bei einem fremden dealer kaufen muss und nicht die qualität kennt is ärger luschig) steuereinnahmen (stichwort pensionen :D) und vielleicht einen tourismusboom. abgesehen davon könnte sich die polizei wichtigeren aufgaben widmen. wirtschaftlich zumindest also durchaus interessant... beim konsumverhalten würde es denk ich nicht viel ändern


p.s. find ich sehr w00t dass der thread nicht gleich nach dem 7. post geclosed wurde :cool:
Bearbeitet von Hokum am 11.06.2003, 14:17

heph

is just away :-)
Registered: Sep 2002
Location: feinstaubhochbur..
Posts: 872
Zitat von Hokum
langzeitkonsum kann ziemlich arg wirken, keine frage. is wie eine alkoholabhängigkeit, und beides kann die gesellschaft offensichtlich nicht in den griff bekommen.abgesehen davon ist gras sowieso schon quasi-legal, das heisst dass eine legalisierung meiner meinung nach nicht unbedingt einen anstieg der (dauer)konsumenten bedeuten würde. eine legalisierung ab 18 würde allerdings den reiz des verbotenen für jüngere natürlich nicht tilgen.
sonst gäbe es zumindestens bessere kontrolle des konsums (wobei, wer gras bei einem fremden dealer kaufen muss und nicht die qualität kennt is ärger luschig) steuereinnahmen (stichwort pensionen :D) und vielleicht einen tourismusboom. wirtschaftlich zumindest also durchaus interessant...

und jetzt könn ma über ab wann is es schädlich reden!!

avon abgesehen.. spaßige überlegungen aber den bogen bis zu den steuereinnahmen zu spannen.. is nit ganz zulässig und entbehrt wohl jeder daseinsberechtigung!

und des als tourismus ankurbelung .. da würd ich aufs gleiche verweisen oder glaubst, daß in holland die mehr leut als touristen kommen sind wie bis zur freigabe von drogen?? und was willst denn erreichen, daß alle drogensüchtigen sich bei uns treffen.. danke nein!

brauch ma nit

:bash:

linus

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: noWhere
Posts: 154
Hi hab denn Thread a bisserl verfolgt & i bin aus folgenden gründen für die entkriminalisierung:
1.Es würde denn Aids&Leukemi kranken Helfen.
2.Unser Finanzminister Würd mehr geld bekommen (Leider)
3.Es is nur a Pflanze !!!
4.In Holland hauts a hin (der konsum geht sogar zurück dort)

Hokum

Techmarine
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574
@andikoe
was du gegen die überlegung wegen steuereinnahmen hast versteh ich nicht... is ja bei alkohol und nikotin genauso. vor allem wenn man davon ausgeht dass sich das konsumverhalten bei einer legalisierung nicht verändert is das ein nicht zu vernachlässigender faktor.

wegen dem tourismus: ich denk keiner von uns ist tourismusfachmann, darüber zu diskutieren is eigentlich müßig... war nur so ein gedanke, mehr aus der überlegung heraus dass eine legalisierung arbeitsplätze schaffen würde... eben vielleicht auch im tourismus (attraktivität für junge leutz zB) und wenn du meinst dass deswegen alle drogensüchtigen zu uns kommen: :bash: einer der mal in ruhe ein wochenende spliffen will macht dir sicher ned mehr ärger als ein besoffener piefke
Bearbeitet von Hokum am 11.06.2003, 14:30

heph

is just away :-)
Registered: Sep 2002
Location: feinstaubhochbur..
Posts: 872
Zitat von linus
Hi hab denn Thread a bisserl verfolgt & i bin aus folgenden gründen für die entkriminalisierung:
1.Es würde denn Aids&Leukemi kranken Helfen.
2.Unser Finanzminister Würd mehr geld bekommen (Leider)
3.Es is nur a Pflanze !!!
4.In Holland hauts a hin (der konsum geht sogar zurück dort)

spaß neu reg für an thread *lächel* wink in die bekannte richtung! *lach*


ok bitte den punkt 1. begründen!
2. wenn du es als leider bezeichnest??? ich weiß ja nicht.... es geht da weniger ums geld sondern um die frage ob suchtgift a problem darstellt süchtig macht woanders hinbringt etc...
3. super und bier is a volksnahrungsmittel???? treffende aussage!
4. und weil die holländer was machen machens wir nach.. ein hoch auf des, daß wir als begündung a anderes land brauchen... ich hab ma dacht, daß ma des auf was logisches zruck bringen, das sinn macht!

davon abgesehen.. würd ich den rückgang gern nciht auf hörensagen stützen !

danke andi

heph

is just away :-)
Registered: Sep 2002
Location: feinstaubhochbur..
Posts: 872
Zitat von Hokum
was du gegen die überlegung wegen steuereinnahmen hast versteh ich nicht... is ja bei alkohol und nikotin genauso. vor allem wenn man davon ausgeht dass sich das konsumverhalten bei einer legalisierung nicht berändert is das ein nicht zu vernachlässigender faktor.

wegen dem tourismus: ich denk keiner von uns ist tourismusfachmann, darüber zu diskutieren is eigentlich müßig... war eigentlich nur so ein gedanke, mehr aus der überlegung heraus dass eine legalisierung arbeitsplätze schaffen würde... eben vielleicht auch im tourismus (attraktivität für junge leutz zB) und wenn du meinst dass deswegen alle drogensüchtigen zu uns kommen: :bash: einer der mal in ruhe ein wochenende einen spliffen will macht dir sicher ned mehr ärger als ein besoffener piefke

wie versteuerst denn eigenanbau?

um schon bei der steuer zu bleiben?

bzw. dann sozusagen "schwarzen" (privaten) legalverkauf!

Hokum

Techmarine
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574
mit der versteuerung is denk ich mir wie beim schnapsbrennen... abgesehen davon: wenn das ganze legal würde nehm ich an dass die preise purzeln und ein privatanbau garnicht mehr so interessant is (kostet ja auch einiges). und bin ich mir gaaaanz sicher dass unserem finanzminister da ohne weiteres ein passendes steuergesetz einfällt
Bearbeitet von Hokum am 11.06.2003, 14:36

dof03

Little Overclocker
Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 60
@andikoe

Ich rauche aus unterschiedlichen Gründen und denke das es sehr, sehr schwierig ist Nicht-Kiffern zu erzählen warum (nicht falsch verstehen).
Oder soll ich dir erzählen das man, wenn man damit umgehen kann (!) teilweise Dinge denkt/fühlt/sieht (nicht im Sinne von Hallozinationen) die anderen Menschen viell. verborgen bleiben (bitte das heißt nicht das Kiffer besser, cooler, intelligenter oder so sind)? Das die Kreativität extrem zunimmt, das Verhalten in bestimmten (!) Situationen definitiv besser ist als im nüchternen Zustand? ...
Natürlich gibt es auch Nachteile wie zB das Gras der Lunge nicht besonders guttut, das es Schizophrenie fördert und das Leute mit einer instabilen Persönlichkeit psychiche Schäden davontragen können wenn sie es übertreiben...
Aber es überwiegen eindeutig die Vorteile gegenüber den Nachteilen, vor allem wenn man die Legalität von Alk und Nikotin betrachtet.

Ich denke das min.30% der genannten 40% bei Gras bleiben...
Natürlich gibt es Ausnahmen.

[edit]
@Hokum Eigenanbau würde im Falle einer legalisierung immer noch illegal bleiben, man darf ja auch keinen Tabak anbauen.

MfG
...d.o.f.03...
Bearbeitet von dof03 am 11.06.2003, 14:38

linus

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: noWhere
Posts: 154
Naja Andikoe Hast a net grat bessere argumente dagegen du schreibst über was wo du noch keinerlei erfahrung gesammelt hast ach ja auch nicht Raucher Rauchen Joints

heph

is just away :-)
Registered: Sep 2002
Location: feinstaubhochbur..
Posts: 872
Zitat von linus
Naja Andikoe Hast a net grat bessere argumente dagegen du schreibst über was wo du noch keinerlei erfahrung gesammelt hast ach ja auch nicht Raucher Rauchen Joints

danke für die entkräftung deiner argumente :bash:

hast schon recht... man sollte nicht über das reden von dem ma ka ahnugn hat weil man sich nicht selbst zugedröhnt habe...

und wie geht so beim liedertexte schreiben wenn man nüchtern ist *lächel*
:bash: :bash: :bash: :bash:

wobei back to topic!

ich hätt gern mal argumente von dir und keine persönlichen angriffe!

lg

dof03

Little Overclocker
Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 60
@linus
Das ist kein Kampf hier...
Und nur weil jmd. keine (körperl.) Erfahrungen hat heißt das nicht das er keine Ahnung hat.

**sry4spam**

MfG
...d.o.f.03...

heph

is just away :-)
Registered: Sep 2002
Location: feinstaubhochbur..
Posts: 872
Zitat von dof03
@andikoe

Ich rauche aus unterschiedlichen Gründen und denke das es sehr, sehr schwierig ist Nicht-Kiffern zu erzählen warum (nicht falsch verstehen).
Oder soll ich dir erzählen das man, wenn man damit umgehen kann (!) teilweise Dinge denkt/fühlt/sieht (nicht im Sinne von Hallozinationen) die anderen Menschen viell. verborgen bleiben (bitte das heißt nicht das Kiffer besser, cooler, intelligenter oder so sind)? Das die Kreativität extrem zunimmt, das Verhalten in bestimmten (!) Situationen definitiv besser ist als im nüchternen Zustand? ...
Natürlich gibt es auch Nachteile wie zB das Gras der Lunge nicht besonders guttut, das es Schizophrenie fördert und das Leute mit einer instabilen Persönlichkeit psychiche Schäden davontragen können wenn sie es übertreiben...
Aber es überwiegen eindeutig die Vorteile gegenüber den Nachteilen, vor allem wenn man die Legalität von Alk und Nikotin betrachtet.

Ich denke das min.30% der genannten 40% bei Gras bleiben...
Natürlich gibt es Ausnahmen.

[edit]
@Hokum Eigenanbau würde im Falle einer legalisierung immer noch illegal bleiben, man darf ja auch keinen Tabak anbauen.

MfG
...d.o.f.03...


den großen vorteilen komm ich leider nicht auf die spur! sorry...
wobei ich keinesfalls hier die alk und nikotiin lobby übernehm weil die verabscheu ich selbst auch!
deswegen... :-(( welche vorteile????? und besser reagieren in bestimmten situationen???
vor iirgendwann habe ich hier gelernt, daß es sozusagen physisch betäubt??? besser reagieren????

des einzige was mir dazu einfallt is, daß man nit so schnell auszuckt und naja... wer auszuckt des is eh ein armutszeugnis, daß man einer situation nicht gewachsen ist.. wobei desmuß ich ja für mich selber auch in kauf nehmen.. weil bin auch nicht allem gewachsen *leider*
:-))

Hokum

Techmarine
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574
Zitat von dof03
Zitat von dof03
@andikoe

Ich rauche aus unterschiedlichen Gründen und denke das es sehr, sehr schwierig ist Nicht-Kiffern zu erzählen warum (nicht falsch verstehen).
Oder soll ich dir erzählen das man, wenn man damit umgehen kann (!) teilweise Dinge denkt/fühlt/sieht (nicht im Sinne von Hallozinationen) die anderen Menschen viell. verborgen bleiben (bitte das heißt nicht das Kiffer besser, cooler, intelligenter oder so sind)? Das die Kreativität extrem zunimmt, das Verhalten in bestimmten (!) Situationen definitiv besser ist als im nüchternen Zustand? ...
Natürlich gibt es auch Nachteile wie zB das Gras der Lunge nicht besonders guttut, das es Schizophrenie fördert und das Leute mit einer instabilen Persönlichkeit psychiche Schäden davontragen können wenn sie es übertreiben...
Aber es überwiegen eindeutig die Vorteile gegenüber den Nachteilen, vor allem wenn man die Legalität von Alk und Nikotin betrachtet.

Ich denke das min.30% der genannten 40% bei Gras bleiben...
Natürlich gibt es Ausnahmen.

[edit]
@Hokum Eigenanbau würde im Falle einer legalisierung immer noch illegal bleiben, man darf ja auch keinen Tabak anbauen.

MfG
...d.o.f.03...

ja so könnt mans auch regeln, ich persönlich hätt aber schon ganz gern ein pflänzle im garten stehn :) allein schon aus gesellschaftlichen gründen. aber es is ja nicht das hauptproblem.

heph

is just away :-)
Registered: Sep 2002
Location: feinstaubhochbur..
Posts: 872
Zitat von Hokum
ja so könnt mans auch regeln, ich persönlich hätt aber schon ganz gern ein pflänzle im garten stehn :) allein schon aus gesellschaftlichen gründen. aber es is ja nicht das hauptproblem.

wobei des ja dann illegal wäre *lächel*

naja die grenze ist einfach nicht ziehbar find ich...
weil wo führt des dann hin! des is mein gedanke!

lg

dof03

Little Overclocker
Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 60
Zitat von andikoe
den großen vorteilen komm ich leider nicht auf die spur! sorry...
wobei ich keinesfalls hier die alk und nikotiin lobby übernehm weil die verabscheu ich selbst auch!
deswegen... :-(( welche vorteile????? und besser reagieren in bestimmten situationen???
vor iirgendwann habe ich hier gelernt, daß es sozusagen physisch betäubt??? besser reagieren????

des einzige was mir dazu einfallt is, daß man nit so schnell auszuckt und naja... wer auszuckt des is eh ein armutszeugnis, daß man einer situation nicht gewachsen ist.. wobei desmuß ich ja für mich selber auch in kauf nehmen.. weil bin auch nicht allem gewachsen *leider*
:-))

Dacht ich mir, wollts am Anfang gar nicht schreiben...
Ist verdammt schwer zu beschreiben.
[edit] Ein Vorteil: Erhöht im vielen Situationen die Konzentration. [edit]

Die letzte Frage beantwortest du dir eigentlich selbst :-)

MfG
...d.o.f.03...
Bearbeitet von dof03 am 11.06.2003, 14:49
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz