vEspertine
offline..
|
hmm ok ich kenn glücklicherweise in diesem bereich sehr wenige menschen! gott sei dank!!
und die weitere legalisierung von drogen is bzw. wäre nur ein folgeerscheinung! nehm ich mal an aber das weiß ich nicht.. subjektive meinung meinerseits!
und aus welchem grund die leut rauchen???? naja... nit böse sein.. aber wegen dem geruch und sie können jederzeit aufhören *lächel* red mal mit am raucher (davon kennich leider zu viele) die die immer aufhören können.. jaja... klar sicher doch...
und umzu entspannen... *seufz* solln sich in die badewanne legen und relaxen... und die kreativität zu steigern.... jo es wird doch wohl a andere möglichkeit geben um kreativ zu sein.. was weiß ich medidation etc.... hmm.. wie kannst du urteilen über menschen, die du nicht kennst? (bezieht sich auf das GSD) nein, das glaube ich nicht.. cannabis hat eine sonderstellung, weil es einfach viele leute konsumieren, und diese sich eben für gleichberechtigung mit anderen, legalen, Drogen einsetzen.. ich glaube kaum, dass es so viele kokser gibt, die sich zusammenschliessen könnten usw..  wie gsagt, es gibt verschiedenen gründe.. und es scheint den leuten spass zu machen, sonst würden sie net so stark für die legalisierung eintreten.. btw: tabak konsum mit dem von marihuana zu vergleichen ist nicht wirklich möglich.. klingt wie "man sollte täglich 2-3 liter flüssigkeit zu sich nehmen; 2-3 liter vodka sind aber schon a bissl viel" man rauchst ja net a schachterl ofen am tag 
|
heph
is just away :-)
|
hmm.. wie kannst du urteilen über menschen, die du nicht kennst? (bezieht sich auf das GSD)
nein, das glaube ich nicht.. cannabis hat eine sonderstellung, weil es einfach viele leute konsumieren, und diese sich eben für gleichberechtigung mit anderen, legalen, Drogen einsetzen.. ich glaube kaum, dass es so viele kokser gibt, die sich zusammenschliessen könnten usw..
wie gsagt, es gibt verschiedenen gründe.. und es scheint den leuten spass zu machen, sonst würden sie net so stark für die legalisierung eintreten..
btw: tabak konsum mit dem von marihuana zu vergleichen ist nicht wirklich möglich.. klingt wie "man sollte täglich 2-3 liter flüssigkeit zu sich nehmen; 2-3 liter vodka sind aber schon a bissl viel" man rauchst ja net a schachterl ofen am tag sodala naja also ich hab soviele bekannte in dem bereich, daß ich mir die meinung bilden konnte die ich vertrette--... ist keine theoretische meinung! und jetzt über die sonderstellung von cannabis. ich weiß ja nicht.. naja.. was wieß ich rotwein ist auchnicht so schlimm weil es auhc seine guten nebenefffekte hat ok? und die gründe.. es scheint spaß zu machen????? naja.. mir scheint am massen mörder macht des auch spaß.. und deswegen... sag ma mal so.. ich denk mal, daß der spaß dort aufhört wo es gegen das gesetz geht ( welches ja auch seine daseinsberechtigung hat oder? ) naja es is zwangsläufig zu vergleichen weil wenn du nicht rauchst also tabak wirst wahrscehinlich auch nix anderes rauchen oder??? und flüssigkeit mit wodka zu vergleichen ---> ich bin nicht die alk lobby.. trink selbst eher selten und mein letzter rausch ist shcon ein paar jahre her.. also.. ich vertrett einfach die meinung, daß es wohl doch genug möglichkeiten gibt so auch glücklich zu werden ohne drogen zu konsumieren! des is schon schwer genug die welt zu ertragen wenn man drann denkt was sonst noch alles falsch lauft.. alk etc.. --> daraus resultierende gewalt etc... is eh furchterbar genug! glaub ma des...
|
total_eclipse
Banned
|
[x] nein y kiffen? kostet viel geld und bringt im endeffekt auch noch nervenschäden oder zumindest psychische störungen... ...,impotenz... UND DAS WOLLTS LEGALISIERN?!??!?!?!?!?    g0t deppat? 
|
vEspertine
offline..
|
sodala
naja also ich hab soviele bekannte in dem bereich, daß ich mir die meinung bilden konnte die ich vertrette--... ist keine theoretische meinung!
und jetzt über die sonderstellung von cannabis. ich weiß ja nicht.. naja.. was wieß ich rotwein ist auchnicht so schlimm weil es auhc seine guten nebenefffekte hat ok?
und die gründe.. es scheint spaß zu machen????? naja.. mir scheint am massen mörder macht des auch spaß.. und deswegen... sag ma mal so.. ich denk mal, daß der spaß dort aufhört wo es gegen das gesetz geht ( welches ja auch seine daseinsberechtigung hat oder? )
naja es is zwangsläufig zu vergleichen weil wenn du nicht rauchst also tabak wirst wahrscehinlich auch nix anderes rauchen oder??? und flüssigkeit mit wodka zu vergleichen ---> ich bin nicht die alk lobby.. trink selbst eher selten und mein letzter rausch ist shcon ein paar jahre her.. also..
ich vertrett einfach die meinung, daß es wohl doch genug möglichkeiten gibt so auch glücklich zu werden ohne drogen zu konsumieren!
des is schon schwer genug die welt zu ertragen wenn man drann denkt was sonst noch alles falsch lauft.. alk etc.. --> daraus resultierende gewalt etc... is eh furchterbar genug! glaub ma des... hmm.. wird durch den konsum von cannabis jemand gestört (oder gar getötet?!).. klar, dass manche leute der rauch stört.. aber in öffentlichen gebäuden herrst sowieso rauchverbot und in lokalen muss dann sowieso der wirt entscheiden, ob er es zulässt oder nicht (stichwort nichtraucher zonen etc) doch, es gibt leute, die zwar keine tabak-produkte aber cannabis produkte konsumieren.. bekanntestes beispiel: hans söllner.. der vergleich vodka-wasser war eigentlich dazu gedacht, zu veranschaulichen, dass rauchen nicht gleich rauchen ist..
|
The Red Guy
Untitled
|
[X]Nein ! Sonst ist doch der eigentliche Kick für alle weg !
|
heph
is just away :-)
|
hmm.. wird durch den konsum von cannabis jemand gestört (oder gar getötet?!).. klar, dass manche leute der rauch stört.. aber in öffentlichen gebäuden herrst sowieso rauchverbot und in lokalen muss dann sowieso der wirt entscheiden, ob er es zulässt oder nicht (stichwort nichtraucher zonen etc)
doch, es gibt leute, die zwar keine tabak-produkte aber cannabis produkte konsumieren.. bekanntestes beispiel: hans söllner..
der vergleich vodka-wasser war eigentlich dazu gedacht, zu veranschaulichen, dass rauchen nicht gleich rauchen ist.. hmm und wer is direkt durch alk gestorben... so a'la leaving las vegas glaub ich !! und der hans söllner is zwar a alter revoluzer aber im endeffekt hat der seine ideale auch shcon lang aufgeben !! davon abgesehen, daß er für mich persönlich halt ka wirkliches vorbild ist.. auch wenn er gute lieder schreibt ( übrigens auch weniger gute) und naja.. es ist illegal weil ---> gesetz... und naja.. also ich kann dem ganzen nix abgewinnen! nix positives!! ehrlich nicht.. außer, daß es dann noch was legales geben würd, daß die leut vergessen können welche schei..e um sie herum passiert! odeR? lg andi
|
vEspertine
offline..
|
hmm und wer is direkt durch alk gestorben...
so a'la leaving las vegas glaub ich !!
und der hans söllner is zwar a alter revoluzer aber im endeffekt hat der seine ideale auch shcon lang aufgeben !!
davon abgesehen, daß er für mich persönlich halt ka wirkliches vorbild ist.. auch wenn er gute lieder schreibt ( übrigens auch weniger gute)
und naja.. es ist illegal weil ---> gesetz... und naja.. also ich kann dem ganzen nix abgewinnen! nix positives!! ehrlich nicht.. außer, daß es dann noch was legales geben würd, daß die leut vergessen können welche schei..e um sie herum passiert! odeR?
lg andi söllner ist für mich auch kein vorbild.. er ist mir nur als beispiel eingfallen.. bezüglich illegalität.. ja, is klar, aber es geht ja hier darum, die positiven und negativen aspekte abzuwiegen.. ich glaub wir sind uns einig, dass es auf die art der verwendung ankommt.. bei falschem konsum kann alles gefährlich werden.. sowohl alkohol, als auch nikotin als auch marihuana.. "genuss-konsum" ist eigentlich relativ ungefährlich.. was dann jeder draus macht ist ja ihr/sein problem, denk ich mir halt..
|
heph
is just away :-)
|
söllner ist für mich auch kein vorbild.. er ist mir nur als beispiel eingfallen..
bezüglich illegalität.. ja, is klar, aber es geht ja hier darum, die positiven und negativen aspekte abzuwiegen..
ich glaub wir sind uns einig, dass es auf die art der verwendung ankommt.. bei falschem konsum kann alles gefährlich werden.. sowohl alkohol, als auch nikotin als auch marihuana.. "genuss-konsum" ist eigentlich relativ ungefährlich.. was dann jeder draus macht ist ja ihr/sein problem, denk ich mir halt.. naja wir sind uns schon eigentlich einig nur der schluß der daraus gezogen wird scheint unterschiedlich zu sein :-)) also klar is nicht die waffe böse sondern der der sie gegen jemand anders einsetzt!! klarer fall aber... selbst genußkonsum ist nun mal nicht gut, da es eben die auswüchse hat.. diese von mir aus 30% die es als einstieg in eine drogenkarriere sehen etc... und naja.. ich wär auch für a härteres alk am steuer gesetz etc... ( davon mal abgesehen, daß ich nichts davon halte wenn jemand ne straftat alkoholisiert macht und dann sich drauf ausredet, daß er unzurechnungsfähig war ---> siehe jungspund der ingraz 2 leut bei ner amokfahrt egtötet hat) aber das is ne andere sache! leider und naja des is halt immer so.. gehts um die auswüchse und solang der mensch an sich zu deppert ist mit dingen umzugehen die halt nenen wir es geistige reife vorrausetzen .. so lang wird des hoffentlich nicht legalisiert! und wenn es was zu unterschreiben gibt dann unterschreib ich dagegen weil für mich is legalisierung das, daß nochmehr leut zugang haben! derzeit werden viele wenigstens durch die illegalität abgeschreckt ( wobei auch andere angezogen --> kick) aber summa sumarum denk ich mal.. is besser wenn man gewisse dinge nicht auf die menschheit loslaßt! weil nun mal der otto-normalverbraucher... sorry.. nicht damit klarkommen würde (nett formuliert! ) lg
|
BuSHidO
ist süß
|
in amsterdamm funktionierts auch
|
heph
is just away :-)
|
in amsterdamm funktionierts auch auf welche tatsache stützt du das??? weil du einmal dort warst und es war alles sooo cool weils frei zugänglich sind weiche drogen??? naja .. a bissi mehr hintergrundinfos bitte! lg
|
BuSHidO
ist süß
|
ich hab 2 monate dort auf einem campingplatz als "platzzuweiser" gearbeitet.
ich kann nicht sagen das sich die einheimischen irgendwie anders/schlechter als wir verhalten.
afaik verdummst mit der zeit vom excesiven kiffen. aber die frage stellt sich: warum nicht? was ist schlimm daran bisserl langsamer zu sein?
|
vEspertine
offline..
|
naja wir sind uns schon eigentlich einig nur der schluß der daraus gezogen wird scheint unterschiedlich zu sein :-))
also klar is nicht die waffe böse sondern der der sie gegen jemand anders einsetzt!! klarer fall
aber...
selbst genußkonsum ist nun mal nicht gut, da es eben die auswüchse hat.. diese von mir aus 30% die es als einstieg in eine drogenkarriere sehen etc... und naja.. ich wär auch für a härteres alk am steuer gesetz etc... ( davon mal abgesehen, daß ich nichts davon halte wenn jemand ne straftat alkoholisiert macht und dann sich drauf ausredet, daß er unzurechnungsfähig war ---> siehe jungspund der ingraz 2 leut bei ner amokfahrt egtötet hat) aber das is ne andere sache!
leider und naja des is halt immer so.. gehts um die auswüchse und solang der mensch an sich zu deppert ist mit dingen umzugehen die halt nenen wir es geistige reife vorrausetzen .. so lang wird des hoffentlich nicht legalisiert!
und wenn es was zu unterschreiben gibt dann unterschreib ich dagegen weil für mich is legalisierung das, daß nochmehr leut zugang haben!
derzeit werden viele wenigstens durch die illegalität abgeschreckt ( wobei auch andere angezogen --> kick)
aber summa sumarum denk ich mal.. is besser wenn man gewisse dinge nicht auf die menschheit loslaßt! weil nun mal der otto-normalverbraucher... sorry.. nicht damit klarkommen würde (nett formuliert! )
lg gegen mehr kontrollen wegen drogen/alkohol am steuer hab ich auch absolut nix.. ganz im gegenteil.. bezüglich einstieg nochmal: der meinung bin ich absolut nicht.. der umstieg von gras auf "härteres" geht net so schnell, wie einige hier des vermuten würden.. haben eh auch einige "betroffene" auch gsagt.. naja.. du bist halt a pessimist :P
|
heph
is just away :-)
|
gegen mehr kontrollen wegen drogen/alkohol am steuer hab ich auch absolut nix.. ganz im gegenteil..
bezüglich einstieg nochmal: der meinung bin ich absolut nicht.. der umstieg von gras auf "härteres" geht net so schnell, wie einige hier des vermuten würden.. haben eh auch einige "betroffene" auch gsagt..
naja.. du bist halt a pessimist :P des is a fiese unterstellund , daß ich a pessimist bin  weil ich es wirklich nicht bin aber... naja also sagen wir mal so.. a represenattive umfrage hab ich natürlich nicht gemacht ob es ein einstieg ist oder nicht aber nur als gegenfrage... was glaubst... wieviel % der leut die was härteres nehmen haben mit kiffen angefangen??? hmm? 80 -90 %?? mehr weniger.. k.a. vielleicht gibts sowas als thread mal.. müßt euch ja nicht persönlich outen... nur ich seh irgendwie halt a massives problem in der heutigen zeit.. davon mal abgesehen tue ich mir shcon schwer jemanden der drogen nimmt (klarerweise nicht abhängig ist  ) zu glauben, daß er wenn er über seine sucht spricht immer die wahrheit spricht.. --> kleiner querverweis auf ... alkoholiker :-( deswegen.. hmm wir schweifen ein wenig von topic ab... aber... wieso braucht ma denn was um glücklich zu sein??? irgendeinen stoff um glücklicher, entspannter etc.. zu sein.. ist das denn nicht ein armutszeugnis??? lg
|
heph
is just away :-)
|
ich hab 2 monate dort auf einem campingplatz als "platzzuweiser" gearbeitet.
ich kann nicht sagen das sich die einheimischen irgendwie anders/schlechter als wir verhalten.
afaik verdummst mit der zeit vom excesiven kiffen. aber die frage stellt sich: warum nicht? was ist schlimm daran bisserl langsamer zu sein? so noch schnell was ich daran finde.. was schlimm ist wenn man langsamer wird.. in unserer von tempo und erfolg dominierten gesellschaft geh ich einfach davon aus, daß wer langsam ist verliert.. ---> geht kurz oder lang vor die hunde.. das find ich daran schlimm... weil mal ehrlich im schnitt sind wir (gesellschaft) nich tsozial eingestellt... keinesfalls.. jeder schaut auf sich und die paar die anders sind werden belächelt und als irre abgestempelt!
|
vEspertine
offline..
|
des is a fiese unterstellund , daß ich a pessimist bin weil ich es wirklich nicht bin aber... naja also sagen wir mal so.. a represenattive umfrage hab ich natürlich nicht gemacht ob es ein einstieg ist oder nicht aber nur als gegenfrage...
was glaubst...
wieviel % der leut die was härteres nehmen haben mit kiffen angefangen???
hmm?
80 -90 %?? mehr weniger.. k.a. vielleicht gibts sowas als thread mal.. müßt euch ja nicht persönlich outen... nur ich seh irgendwie halt a massives problem in der heutigen zeit..
davon mal abgesehen tue ich mir shcon schwer jemanden der drogen nimmt (klarerweise nicht abhängig ist ) zu glauben, daß er wenn er über seine sucht spricht immer die wahrheit spricht.. --> kleiner querverweis auf ... alkoholiker :-(
deswegen.. hmm wir schweifen ein wenig von topic ab...
aber... wieso braucht ma denn was um glücklich zu sein??? irgendeinen stoff um glücklicher, entspannter etc.. zu sein.. ist das denn nicht ein armutszeugnis???
lg ich glaub wer so fertiggfahren is, um H, crack oder wwi zu nehmen ist nicht auf weed angewiesen.. ich glaub auch kaum, dass die leute erst nach den ersten paar joints draufkommen sind, dass sie sowas versuchen.. naja.. eher ein armutszeugnis für die gesellschaft, wenn es so viele süchtige gibt.. weil mal ehrlich im schnitt sind wir (gesellschaft) nich tsozial eingestellt... keinesfalls.. jeder schaut auf sich und die paar die anders sind werden belächelt und als irre abgestempelt! stimmt leider.. da bin ich lieber ein irrer, als einer, der sich nur über seinen pc, sein auto sein haus wwi repräsentiert..
|
Anmeldung