Liebe / verliebt sein
ferdo 18.11.2002 - 00:40 1683 46
Weinzo
Become like water
|
weil liebe ohne sex nur eine einseitige zuneigung ist. dh es ist keine liebe im eigentlich sinne sondern ein verlangen nach der gewissen person. für liebe braucht es immer zwei leute. für sex reiche die rechte hand
|
Pyros
fire walk with me
|
weil liebe ohne sex nur eine einseitige zuneigung ist. dh es ist keine liebe im eigentlich sinne sondern ein verlangen nach der gewissen person. für liebe braucht es immer zwei leute. das ergibt jetzt irgendwie keinen sinn.. oder ich versteh dich falsch du sagst also das liebe nur körperliches verlangen ist und darum nie ohne sex sein kann was machst wennst dein "bestes teil" verlierst? oder vom hals an abwärts nix mir fühlst? bist du dann unfähig zu lieben? ich denke nicht
|
Murph
Nerd
|
liebe = sex.anziehung + geistesverwandtschaft genau. und weil sex.anziehung auch = 0 sein kann, ist es hinfällig. Du sagst: L = S + G aber meinst jetzt L = S * G Ich bin für ersteres..
|
Duron
OC Addicted
|
des is so a kompromiss bei dein frauen, hoibwegs fesch müssens auf jeden fall sein (bezieht si nur auf mi...) und ziemlich gute ausstrahlung haben...was bringt ma a tussi ohne dem gewissen etwas, oder a Kampfbomber, der voi "nett" is... genau das hab ich gemeint
|
Murph
Nerd
|
Was auf jeden Fall dabeisein muss, ist "der Dreck". ich weiß nicht genau wie ich das umschreiben soll... ich glaube, "menschlich sein in einer künstlerischen Form" trifft es ziemlich genau.
|
ferdo
3DG33K
|
genau. und weil sex.anziehung auch = 0 sein kann, ist es hinfällig.
Du sagst: L = S + G aber meinst jetzt L = S * G
Ich bin für ersteres.. du hast recht ich meinte eher L = S * G, denn irgendwie kann doch des eine ohne des andere nicht funktionieren, denn Liebe ohne sex.anziehung definier ich eher als Freundschaft, und nicht als Liebe, und Liebe ohne die geistesverwandtschaft is ja doch nur Sex. Deswegen denke ich mir zur Liebe gehört beides es ist ein schwieriges thema, doch es zu ergründen macht irgendwie spass und regt zum nachdenken an, deswegen freu ich mich auf eine diskussion und andere standpunkte
|
ferdo
3DG33K
|
das ergibt jetzt irgendwie keinen sinn.. oder ich versteh dich falsch
du sagst also das liebe nur körperliches verlangen ist und darum nie ohne sex sein kann was machst wennst dein "bestes teil" verlierst? oder vom hals an abwärts nix mir fühlst? bist du dann unfähig zu lieben? ich denke nicht ich meinte nicht sex als akt, sondern ich sprach von der sexuellen anziehung, soll heissen wenn dein körper mit dem deines gegenübers hormonell zusammenpasst, was ich mit die chemie stimmt bezeichnete also pheromone usw. zur sex.anziehung braucht man keinen penis, es geht rein um das chemische/physikalische dass unserem körper sagt, des gegenüber ist jemand den ich anziehend finde, nicht vom aussehen her oder vom geistigen her.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
|
tombman
the only truth...
|
Also wenn ich da _Formeln_ in Zusammenhang mit Liebe sehe --> viel Glück, _geeks_ könnens brauchen
|
Murph
Nerd
|
Also wenn ich da _Formeln_ in Zusammenhang mit Liebe sehe --> viel Glück, _geeks_ könnens brauchen seit wann liest du Formeln in denen keine FPS oder $ / € vorkommen, oder einen Score als ergebnis haben? Setz mich auf die Ignore Liste, es wird dir helfen weniger misszuverstehen..
|
EsCuLAp
Socken Schatzmeister
|
Ich denke die Formel verändert sich mit der Zeit (Reife und Erfahrung) von L=G zu L=S² zu L=S*G zu L=S+G und je nach alter/körperlicher verfassung wieder zu L=G. alles klar? ich hab mir tatsächlich was dabei gedacht, auch wenn mans vielleicht nicht auf anhieb sieht
|
Murph
Nerd
|
du könntest das auch simpler ausdrücken l = g + s^x wobei x € R \ 0
|
Guest
Deleted User
|
warum verwendest das €-Symbol in der Formel für die Liebe wird schon was wahres dran sein
|
Murph
Nerd
|
Element von ... das runde E mit einem strich durch gibts auf der tastatur nicht, bzw kenn ich den ascii code davon net
|
Guest
Deleted User
|
so gescheit bin ich schon nur in dem zusammenhang... L = G^S * €
|