kobebryant
whatever it takes
|
Find ich nicht, bisher war nur Portugal wirklich besser als .at (zumindest in der 2. Hälfte). Aber wenn man Leute die so nervös sind und keinen graden Pass zsammbringen (vgl. Standfest+Gercaliu) spielen lässt und statt einem kopfballstarken und einen schneller Stürmer einen Linz spielen lässt dann wirds halt nix mit Toren
|
Reakwon
Addicted
|
so... gerade heimgekommen.. entaeuschendes opening-game, jedoch muss ich sagen dass AUT ordentlich kampfbereitschaft zeigte... ein unentschieden waere verdient gewesen... wenn halt ned der 11 gwesen waere, und der war leider "i.O"
wie erwartet, war ich der einzige im .at shirt, aber ich konnte zumindest das halbe lokal dazu animieren, fuer oesterreich zu halten...
generell gesehn war das spiel ned schlecht, aber halt typisch .at pech, dummheit, und teilweise zu uebermuetig (weitschuesse etc)
|
Longbow
Here to stay
|
Also die österr. Mannschaft hat zumindest meine Erwartungen. Mehr war realistisch gesehen nicht zu erwarten.
2. Halbzeit bemüht und ca. 30 Minuten brav gespielt. Die Kroaten taten nur das Notwendigste, schließlich muss man sich die Kräfte für ein Turnier einteilen, wenn man länger dabeibleiben will.
Insgesamt wohl die schwächste Partie der EM. weil at.bashing halt mode is @kobe ich finds gut korkmaz nicht von beginn an zu verheizen aber wer sind schon große alternativen zu standfest und gercaliu... fuchs vielleicht? oder hinten opa hiden, katzer? linz find ich persönlich auch überbewertet und hätte von anfang an entweder hoffer spielen lassen oder kienast, als durchbeißer is hoffer sicher besser bzw. kienast für die hohen bälle, linz is imho irgendwie der toni polster ohne torinstinkt, lustigerweise scheints bei ihm in den clubs immer zu funktionieren wenn er den pass genau auf das zecherl bekommt
|
kobebryant
whatever it takes
|
Zum Ümit: ok, als Joker für die 2. Hälfte passt er eh. Aber statt Gercaliu ganz klar Fuchs, keine Diskussion imho...statt Standfest hmm naja entweder Leitgeb oder Harnik etwas zurück und dafür Hoffer vorne - wobei dann wärs dem Hicke sicher wieder zu offensiv...Linz ist Polster ohne Torinstinkt - das triffts perfekt und Polster ohne Torinstinkt ist halt einfach überflüssig
|
Longbow
Here to stay
|
Zum Ümit: ok, als Joker für die 2. Hälfte passt er eh. Aber statt Gercaliu ganz klar Fuchs, keine Diskussion imho...statt Standfest hmm naja entweder Leitgeb oder Harnik etwas zurück und dafür Hoffer vorne - wobei dann wärs dem Hicke sicher wieder zu offensiv...Linz ist Polster ohne Torinstinkt - das triffts perfekt und Polster ohne Torinstinkt ist halt einfach überflüssig ich find den fuchs genauso furchtbar
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
lassts den fuchs auf der bank, danke. bin aber auch für hoffer und leitgeb noch rein...
|
ica
hmm
|
also ich hab nicht viel plan von der österreichischen mannschaft, aber nachdem ich das spiel jetzt gesehen hab frag ich mich wieso dieser korkmatz typ (heisst der so?) nicht von anfang an spielt. auch mit vastic gings imho viel besser.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ich hab grad gelesen Pogatetz hat bis zum Schluß gespielt? War wohl nicht die beste aber dafür die richtige Entscheidung nehme ich an?
Der Realitätsverweigerer Stickler dess Bild man im Wörterbuch bei der Erklärung des Wortes "weltfremd" findet hat das aber sicher lobend zur Kenntnis genommen ...
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
pogatetz war eine gratwanderung, es is halt gut gegangen. er hätt einerseits leicht ausgeschlossen werden können (thx schiri!) und ein andermal hat er fast ein tor verschuldet (im strafraum net den ball wegschlagen, sondern einen lausigen kurzpass anreissen, wtf??).
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
pogatetz war eine gratwanderung, es is halt gut gegangen. er hätt einerseits leicht ausgeschlossen werden können (thx schiri!) und ein andermal hat er fast ein tor verschuldet (im strafraum net den ball wegschlagen, sondern einen lausigen kurzpass anreissen, wtf??). Das ist ein Zeichen von Demenz des Trainers, aber sonst auch garnichts ...
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
ich finds trotzdem gut, dass der hicke auf offensive (so gut wie möglich halt) gegangen ist und so gesehen riskiert hat.
|
Luzandro
OC Addicted
|
klar wird überall gezupft und gehalten. das gehört ja auch dazu. aber manche gehen eben selber hart rein und fallen dafür selbst bei jeder berührung theatralisch. sowas gehört meiner meinung nach viel mehr geahndet, obwohl das für den schiri natürlich immens schwierig ist Ich finde das gehört auch nachträglich mehr geahndet - es ist natürlich extrem schwierig, wenn tatsächlich eine Berührung da ist, aber wenn sich Spieler dann oft irgendwohin greifen, wo nichtmal eine Berührung war, sollten die gleich einmal längere Zeit gesperrt werden. Mir gehen auch die Kommentare dazu auf die Nerven - Kienast wurde gestern im ZDF vom Ex-Schiedsrichter Urs Meier für seine Fairness gelobt, weil er sich in einer Szene bei einem leichten Ellbogencheck (die rot gewesen wäre, hätts der Schiedsrichter gesehen - mir ist es im Spiel gar nicht aufgefallen) eben nicht theatralisch fallengelassen hat. Wärs andersrum gewesen und der Schiedsrichter hätte es gesehen, wäre das wahrscheinlich wieder mit "geschickt fallenlassen", etc kommentiert worden ich finds trotzdem gut, dass der hicke auf offensive (so gut wie möglich halt) gegangen ist und so gesehen riskiert hat. Naja, die Anfangsformation mit Gercaliu, Standfest, Aufhauser, Säumel im Mittelfeld hat schon sehr nach "vorsichtiger Sicherheitsvariante" ausgesehen, was v.a. enttäuschend ist nachdem Herzog erst kürzlich gesagt hat: "Das Achtelfinale wäre locker drin gewesen, aber vielleicht haben wir Kamerun und Chile stärker gemacht, als sie waren. Man muss bei einer WM eben ein bisschen Risiko nehmen, um etwas zu erreichen."
Herzog will nun bei der EURO 2008 alles unternehmen, damit sich Fehler von 1998 nicht wiederholen. Zum einen sei eine mutigere Spielanlage gefragt, zum anderen werde er "knallhart aufpassen", damit die teaminterne Atmosphäre während der EM in Ordnung ist. http://www.bundesliga.at/news/index...;sub2=105_27779man muss aber fairerweise auch hinzufügen, dass die Aufstellung im viel gelobten Deutschland-Spiel fast ident war und dort hat ja dennoch auch die Offensive recht gut funktioniert
|
Longbow
Here to stay
|
Das ist ein Zeichen von Demenz des Trainers, aber sonst auch garnichts ... wie schon erwähnt, alternativen? er mag eine brutale sau sein, was durch das engagement in england durchaus herausgekehrt wurde, aber welche alternativen haben wir? das abspiel im strafraum würd ich sagen kann er im club problemlos bringen weil dann gleich nach vorne gespielt wird, bzw. es kein problem darstelllt den ball in den eigenen reihen zu halten, aber im nationalteam hinten zu einem GERCALIU zurückzuspielen.... der erwartet natürlich nicht dass man den ball noch nimmt und spielt, der glaubt man haut ihn einfach weg
|
maXX
16 bit herz
|
gleich vorweg: ich bin kein fußballfan.
trotzdem war mir gestern fad und hab mir mit freundin und bruder die spiele angeschaut.
was mir am ehesten aufgefallen ist:
1. spiel mit unseren knoinstoiperern: wütender mob, der ab der dritten minute im rudel herumgelaufen ist.
2. spiel mit den deutschen: struktur
den unterschied sieht man auch am ergebnis.
|
kobebryant
whatever it takes
|
ich mag in Pogerl weil er ein Typ is aber gestern war das schon sehr eigenartig und ned grad gscheit (Mad Dog halt ). Aber Alternativen sind da nicht das Prob, es würde sich eine Viererkette anbieten mit Prödl und Stranzl in der Innenverteidigung und Garics als zusätzlichen Flügelverteidiger, dann würds auch ohne Mad Dog gut gehen, das wird uns wohl gegen Deutschland eh nicht erspart bleiben weil wir da ziemlich sicher auf ihn oder Prödl verzichten müssen (beide haben jetzt schon eine Gelbe).
|