Kaufen oder warten

Zitat von h4de5

2000+ reicht ?
mmh wie gsagt er soll min. 3 jahre halten .. bin leider ned der reichste dass ich mir öfter ein neues sys kauf, und deswegen solls jez auch was gscheites sein ..
wär im grunde auch für amd (vom preis+leistung her) ... nur schauts da mit haltbearkeit schlechter aus als bei intel.

hades

/edit: gf4 4400 hätt ich vorkapt, aba ich les jez das x-te review der radeon .. mhhh (geld)

Ich hab selber einen Athlon, wie du ja weisst. Ich würde dir aber aufgrund der Stabiltät zu an P4 raten. 1. Super zum overclocken, stabile Plattform. Is halt nur a bissl teurer.
Und 3 Jahre haltet der sicher auch. Bezweifle aber dass du den noch in 3 Jahren hast.

naja, @ haltbarkeit:
du hast jetzt mal schon 2 jahre gewährleistung, also haltbarkeit ist imho kein thema, ausserdem hab ich noch nie gehört, dass amd cpus weniger haltbar sein sollen (für die unfähigkeit mancher user, kühler zu montieren, kann amd nix. wenn dir das net zutraust, wärst mit nem komplattsys sowieso besser bedient, imho
@ stabilität: die hängt wohl von allem anderen (mobo, ram, nt, betriebssystem, treiber, proggis etc etc) wesentlich mehr ab als von der cpu....
halt ich persönlich für völligen humbug, stabilitätsprobleme der cpu in die schuhe zu schieben.

nur zur info: mein amd sys rennt seit zwei jahren sogar mit vcore mod und so weits geht oced PROBLEMLOS