Jugenclubs

Zitat von JC

Das ist typisch amerikanische Philosophie, während in Europa immer noch konservativer (vielleicht wäre vorsichtiger ein besser gewähltes Wort) vorgegangen wird.


Konservativ zu sein, bedeutet im wesentlichen, dass neuen und innovativen Ideen Knüppel zwischen die Beine geworfen werden, so diese nicht auf dem Bestehenden basieren. Vieles muss einfach ausprobiert werden, weil man im Vorhinein niemals genau sagen kann, was passieren wird. Die Genauigkeit der Vorhersage verbessert sich proportional zu der dafür aufgebrachten Zeit, womit sich ein Warten - also ein Quasi-Stillstand - ergibt, bis eindeutiges vorliegt.
Vieles muss nicht gut sein, nur weil es sich bis jetzt bewährt hat. Der Mensch verfällt zB immer mehr der Bionik und muss in vielen Bereichen von vorne beginnen. Konservativ zu sein, hätte hier nur Nachteile ...

ich bin auch alles andere als ein verfechter konservativen gedankengutes, nur denke ich, daß es gleichberechtigt neben seinem gegenteil steht. ohne jetzt zu sehr hegelianisch klingen zu wollen, aber wie heraklit so schön sagte: der widerstreit ist die mutter aller dinge. und ich hätte vor vollkommenem konservativismus nicht weniger angst als vor dem genauen gegenteil. beide seiten haben in meinen augen ihren wert in der regulierung der anderen. freilich täte hier eine gewisse veränderung (der veränderung) not.

Zitat von .deRElict.

Widersprüchlicher gehts IMHO kaum noch.

Widerspruch?

ad Juden)
Hat scho an grund gegeben wieso sie damals auch kein staat haben wollte, wie sie noch freiwillig das land verlassen konnten, oda wieso die ersten Flüchtlingsschiffe von den USA abgewiesen wurden.
Das Problem was jetzt besteht ist jenes, dass durch die ganze Judenverfolgung unter Hitler, wir (.at+.de) uns alles gefallen lassen müssen. Wo gibts das, dass wenn ein Politiker (in .de der von der FDP) die Missstände in Israel kritisiert er gleich als anti-semit gekennzeichnet wird und so ein riesen tam tam drüber gmachtg wird? es is einfach eine Frechheit, wie damals, was der Sharon mit den Palästinensern heute macht. Ich denke Sharon würde in der damaligen Zeit sicher (wenn er kein Jude wäre) einen hohen Posten unter Hitler stellen.

nur versteh ich im mom gar ned was diese diskussion mit dem threadanfang also mit dem topic zum tun hat.. immerhin wollte fuz hilfe wie er seine schwester aus dieser,mmn schlechten, umgebung loseisen kann

Zitat von HUJILU

sag mir doch eine rechte demo bei uns bei denen es schlimmer zugegangen is wie zB antiglobalisierungs-demo welche links gerichtet ist

antoglobalisierungs-demo=links?


häää also da macht sich wohl eher jeder sorgen....
egal ob rechts/links....

cya

ein weiser mann sagte einmal, daß die bedeutung eines begriffes in seinem gebrauch läge...