Irgendwelche Juristen da?

Ich glaub ich sag nix neues wenn ich behaupte daß das ORF Programm ärger absuckt. Da die Spinner offensichtlich meinen daß 20€/mon. zuwenig sind daß man einen Fernseher besitzen darf meine Frage:

Ab wann ist ein Fernseher ein Fernseher?

Afaik ist es so das man alle Geräte die TERRESTRISCHE Signale, ob radio oder TV, empfangen können, anmelden muß. Was ist also, wenn ich zu einem Zivilingeneur gehe, die Empfangseinheit rausreissen lasse, das ding plombieren lasse und dann zuhause wieder zum Sat-reciever über AV anschließe? Laut der Definition der GIS entspricht dann meine Kiste nicht mehr den Kriterien die es unter die Definition Fernseher fallen lässt.

Würde mich freuen wenn mir darauf wer eine Antwort geben kann.

naja, weißt eh dass du mit ner analogen sat kein orf empfangen kannst

graka mit video-in und sat-reciever.

kamma keinen orf damit empfangen ... also rechtlich unbedenklich.
auch der fernseher ohne empfangseinheit.

leg dir eine rechtsschutzversicherung zu und hab spaß.

Eben, das ist mein Ansatz. Ein kaputter Fernseher is nach wie vor ein Fernseher, auch wenn er net geht.
Ein Kastl mit Monitor, Fernbedienung und Audiosystem ist nicht zwingend ein Fernseher, wenn der Haufen Elektronik NACHWEISLICH keine terrestrischen Signale empfangen kann. Und laut Deffinition ist ja alles gebührenpfichtig was terrestrische Signale empfangen kann (Fernseher, Radios, TV karten, etc.)

@Lala
Des mit dem Überprüfen is so a gschicht. Die gschissenen GIS Fuzzis stehn einmal vor der Tür und fragen ob ma an TV hat. Wennst nein sagst fragens einmal (eher unhöflich) ob sie sich umschauen können. Wennst nein sagst geht eine Anzeige wegen Schwarzssehens ein. I hab auch ein zeitl schwarz gesehen, aber nachdems mein Nachbarn hops gnommen haben bin i mein schmarn anmelden gegangen. Nur die ****** Erhöhung (im ORF als "Anpassung" gepriesen ) zipft mi an.

Zitat von .deRElict.

leg dir eine rechtsschutzversicherung zu und hab spaß.

Gute Idee Des prob is nur das die Versicherungen kaum Spezialisten in dem Sektor ham und es eigentlich um eine Lapalie geht. Da müßt ich schon einen finden der einen Narren an der Idee gefressen hat, sonst werden die des kaum mit Nachdruck verfolgen.

Deshalb will ich ja von einem Juristen der vielleicht ev. die Satzung kennt wissen ob ich da eine Chance hab. Immerhin wär das ja ziemlich weitgreifend wenn das durchgeht. Wer mit Sat würd das dann nicht machen?

Zitat von .deRElict.

najo, bitte die herren vom gis halt herein wenns kommen ... werden halt keinen orf-kompatiblen fernseher finden

Dann sagens der is kaputt... des Thema hamma schon gehabt. Es geht ja drum ob des reicht wenn i ein Ziv. Ing. Gutachten hab des mir bescheinigt das des schwarze kastl im Eck des so verdächtig nach Fernseher ausschaut eigenlich keiner is. So ein Gutachten kostet afaik net die Welt, des hast warscheinlich nach einem Jahr wieder herinnen.

anzeige geht ja wohl locker ohne beweise.
wer dann recht hat, oder nicht - klärt das gericht

Bis jetzt simma in den Szenarien immer vorm Gericht gelandet. Bin ich ehrlich gesagt nicht so der Fan von, wie auch als armer Student . Der böse ORF Konzern hat sicher mehr Geld als ich, und wird, da Grauzone, die ich mom. probiere auszuloten, den Prozess sicher gewinnen, wenn ich ihnen nicht irgendeine Satzung im Gesetz um die Ohren knallen kann, die den Fall einigermaßen deutlich regelt.
Tjo, werma amal schauen, wenns was neues gibt post ichs.