"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

IQ TEst ;)

tombman 04.08.2002 - 19:33 1903 34
Posts

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
http://www.emode.com/tests/uiq/

I hatte nur 129, naja, war müd und es is auch ein bischen sprachenabhängig.

Außerdem is der viel zu sehr mathematisch ausgelegt, in der Psychiatrie machen die viel bessere Tests...

Yeahman

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: on top of my sol..
Posts: 1775
me hat 145, Wifi getestet!

Luki

UNDER CONSTRUCTION
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347
/me hatte bei der tv show 139

aber es schwankt wirklich voll, was die dich fragen

zb zahlenlogik bin ich ganz gut
merken geht auch (bin memory 0wna)
dafür sprachlich eher ne null (englisch schreiben)

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
macht einmal den TEst von obigem link, bin neugierig.

Luki

UNDER CONSTRUCTION
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347
:eek: is ja alles englisch

und so gut bin i a net in e :(

und da sind viele redewendungen gesucht

habts keinen auf ner deutschen seite?

coldkatz

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: AT-OÖ-WL
Posts: 589
133, wobei ich das niedrig finde ;) die Fragen mit dem sprachlichen aspekt zerren an der gesamt"performance" wegen Zeit zum nachschlagen oder weil falsch beantwortet :/
außerdem war der Text recht kurz ???
beim IQ test von http://www.thespark.com, der wie mir scheint aber mathematik lastiger ist, hab ich 145, mit einer IQ test sammlung (8 stück tests je 30 min) hab ich, die tests über einer Woche verteilt ein Mittel von 140 bekommen...
nicht als rechtfertigung verstehn, sondern nur um zu sagen dass der Test nicht recht aussagekräftig ist, vor allem wenn man nicht englisch kann ;)

Luki

UNDER CONSTRUCTION
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347
hab einen auf iqtest.de gemacht --> 137

click to enlarge

MetalBlade

stainless steel
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Linz
Posts: 1052
Zitat von coldkatz
133, wobei ich das niedrig finde ;) die Fragen mit dem sprachlichen aspekt zerren an der gesamt"performance" wegen Zeit zum nachschlagen oder weil falsch beantwortet :/

135 - im "schnelldurchlauf" gemacht und die fragen mit "sprachlichem aspekt" mehr so nach gefühl beantwortet...

was mir bei dem test aufgefallt is - das die ganzen "welches bild kommt als nächstes" oder "welche zahlt kommt als nächstes" fragen alle unglaublich einfach waren...

Anon337

done
Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819
109, hab aber 3 seiten übersprungen weil mi die sprache anscheis.t und i jetzt ins bettal will :D

Luki

UNDER CONSTRUCTION
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347
machts ihr bitte auch den test auf iqtest.de - ich will wissen ob das in etwa mit dem englischen übereinstimmt

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
lustig, daß ich bei jedem Test ein anderes Resultat hatte.
von 150 bis 111 war schon alles drin ;)

bei dem test wie tombman 129 :)
wobeis mich auch bei dem sprachlichen teil gewürfelt hat (ist generell so ;)

EsCuLAp

Socken Schatzmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551
auch 129... :eek: :)

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
najo, in der Psych damals 1993 hat so ein TEst ja auch ein paar Stunden gedauert und war ned so luschig wie die ganzen inet Tests. Aber damals hatte ich 128-136; die gaben nicht einen Punktwert an sondern einen Bereich (was auch gescheiter is). Und dann habens mir noch gesagt, daß nur 2% aller Leute in diesem Bereich liegen, ab 140 wärens dann nur mehr 1%. Natürlich kann 10 Jahre später wieder alles anders aussehen, aber ich bin zufrieden :D

Hmm, btw, ich hab ein visuell-mathematisches brain, was kam bei euch heraus?

Anon337

done
Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819
Zitat von tombman
najo, in der Psych damals 1993 hat so ein TEst ja auch ein paar Stunden gedauert und war ned so luschig wie die ganzen inet Tests. Aber damals hatte ich 128-136; die gaben nicht einen Punktwert an sondern einen Bereich (was auch gescheiter is). Und dann habens mir noch gesagt, daß nur 2% aller Leute in diesem Bereich liegen, ab 140 wärens dann nur mehr 1%. Natürlich kann 10 Jahre später wieder alles anders aussehen, aber ich bin zufrieden :D

Hmm, btw, ich hab ein visuell-mathematisches brain, was kam bei euch heraus?

hatte übrigens das selbe ergebnis 128-134, also fast das selbe zumindest ;)

halt an der uni, der test is glaub 3 1/2 oder 4 Stunden lang gewesen, aber schon etwa 8 Jahre her

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496
Zitat von GammA
hatte übrigens das selbe ergebnis 128-134, also fast das selbe zumindest ;)

halt an der uni, der test is glaub 3 1/2 oder 4 Stunden lang gewesen, aber schon etwa 8 Jahre her

hmm, hehe, bist also auch Elite ;)

edit;

Stell dir mal vor damit Mädl aufreißen:

Ich:"Hallo, ich bin der XXXX, ich bin Mitglied bei Mensa, beim Vr-zone 3dmark team, habe eine Kompressorkühlung und bin wichtiger member bei oc.at!"
Mädl:"Willst du mich heiraten und mir viele Kinder machen?"

:D:D:D:D:D
Bearbeitet von tombman am 05.08.2002, 07:40
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz