Internet Betrug - Beweislage?

also ich möchte jetzt zwar nicht zu sehr vorgreifen, da die sache noch lange nicht eindeutig ist, aber ich würde zumindest gerne wissen, ob im falle eines betruges (privater gebraucht handel über ein forum) die PN Unterhaltung im forum als beweis irgendeine aussagekraft hat?

dachte ich mir schon.
hoffen wir das beste.

mit fällt nur freie beweiswürdigung dazu ein, also jedenfalls besser als nix...

hatte mal ein ähnliches problem auf overclockers.at. neben der PN-konversation wirst du ja noch andere informationen wie z.b. bankdaten haben. diese allein haben gereicht um von der staatsanwaltschaft (unbeabsichtigt) die genaue wohnadresse zu erhalten. dann hast zumindest zivielrechtlich eine chance.
bin zwar auch kein jurist, aber wenns darum geht zu beweisen, dass es von seinem PC aus gesendet worden ist, reicht ja ein auszug des forenbetreibers mit datum, ip und inhalt. der forenbetreiber wird das aber eher nicht ohne weiters zur verfügung stellen.
abgesehen davon machen sich ja die richter ein bild der sachlage unabhängig wie stichfest die beweise jetzt sind. wenn du z.b. einen kontoauszug der transaktion vorweisen kannst ist das imho schon viel wert. die PNs dienen dann eher dem verständnis.

Zitat von Jack the ripper

Erwischt man nen 65 Jährigen der noch nie nen PC angemacht hat, dann könnte man Pech haben.

Dafür gibt es dann den Instanzenweg.

@Umlüx
Pms sind besser als nix, allerdings müsstest du doch einen Kto.auszug oder ähnliches haben und damit könntest du die Vermögensverschiebung beweisen (um bereits geleistetes zurückzuholen).

Zitat von Jack the ripper

Je weiter der Instanzenzug fortschreitet desto älter werden die Richter

*owned*

=)

"Dafür gibt es dann die Gutachter"

hast eine paketnummer? bei hermes heißt das nicht, dass das paket wirklich existiert sondern nur, dass ein ticket gekauft wurde!

ruf bei hermes an, die zustelldauer ist ja ein witz.