happy birthday patent

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

26.02.2008 - 10:59

grad drübergestolpert & gedacht: na sind die fett?

http://de.wikipedia.org/wiki/Happy_Birthday

Auszug

Zitat
[...] das Lied in Deutschland noch bis 2016 urheberrechtlich geschützt. Das Lied bringt noch heute der Rechtsinhaberin Warner Chappell jährlich ca. 2 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren ein

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

26.02.2008 - 11:12

na seawas, ich lass mir glaub ich den mittelfinger patentieren, dann bin ich ende des monats schon multimillionär.

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

26.02.2008 - 11:19

wobei ich 2 Mio $ wenig finde. Das gehört viel strikter geahndet.
Ich werd mich bei Warner als Spitzel bewerben. Wenn ich auch nur jedes Wochenende 2 Geburtstagsparties besuch und für Recht und Ordnung sorg (Lizenzgebühren eintreib) wird Warner endlich das, durch Raubkopieren entstandene, Budgetloch stopfen können!

[x] Raubsingen- nein danke!

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

26.02.2008 - 11:25

kommt sicher gut an: "happy birthday! so, du schuldest mir geld - freund."

gilt sowas eigenlich auch sprachübergreifend?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

26.02.2008 - 11:40

ich denke die melodie ist ausschlaggebend

werde meinen nebenjob von it-service auch auf urheberrechtsverwalter ändern, geburtstage gibts ja genug, fast jeder hat das einmal im jahr

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

26.02.2008 - 11:42

bin ich mir nicht sicher - die MElodie gabs ja schon früher (war aber dann auch ein Rechtsstreit wie der Text geändet wurde)

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

26.02.2008 - 21:01

Das Urheberrecht gehört endlich auf eine vernünftige Zeit beschränkt - etwa 20 Jahre nach der Erstveröffentlichung sollten genug Zeit sein, um von seinem Werk ohne weitere Arbeit zu profitieren.

onkelolf

1*-voter

Registered: Aug 2002
Location: berlin.de
Posts: 1188

26.02.2008 - 21:02

nein, niemals, dann müßten die rollenden steine ja am hungertuch nagen!

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7762

27.02.2008 - 00:07

Zitat von that
Das Urheberrecht gehört endlich auf eine vernünftige Zeit beschränkt - etwa 20 Jahre nach der Erstveröffentlichung sollten genug Zeit sein, um von seinem Werk ohne weitere Arbeit zu profitieren.

da lach ich

Die Industrie versuchts zZ von iirc 75 auf 95 Jahre anheben zu lassen.
Hoffe nicht dass das durchgeht.

Sonst würden ihnen ja bald die Einnahmen von Elvis wegfallen :eek:

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

27.02.2008 - 07:49

20 jahre sind definitiv zu viel. 3 jahre müssen reichen; wenns mehr geld wollen, sollens halt öfter auf tournee gehen

wobei man ja speziell für kommerzielle werbung eine ausnahme machen könnte; für dort verwendete musik muss immer bezahlt werden

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

27.02.2008 - 20:07

Zitat von nfin1te
da lach ich

Die Industrie versuchts zZ von iirc 75 auf 95 Jahre anheben zu lassen.

Eben. Es gehört angepasst, aber in die andere Richtung.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

27.02.2008 - 20:58

naja, die Lebenserwartung ist enorm gestiegen die letzten 100 Jahre...

man muss alles nur argumentieren können

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

28.02.2008 - 23:31

lol.. lauter witzbolde..

das urheberrecht darf auf keinen fall verkürzt werden. denkts mal bissl weiter als nur an "euch". musik, bücher, bilder, kunst im allgemeinen, das ist geisteseigentum!

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19764

28.02.2008 - 23:36

So what?
Jemand der etwas großartiges geleistet hat und ein Patent angemeldet hat war mal sicherlich mind. ~20 Jahre alt oder älter, wennst da die 75 Jahre draufschlägst sind das schon 95 Jahre ... die meisten werden da schon tot sein.

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

28.02.2008 - 23:42

btw: in Canada isses angeblich Tod des Künstlers + 50 Jahre

fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	26.02.2008 - 10:59 grad drübergestolpert & gedacht: na sind die fett? http://de.wikipedia.org/wiki/Happy_Birthday Auszug Zitat [...] das Lied in Deutschland noch bis 2016 urheberrechtlich geschützt. Das Lied bringt noch heute der Rechtsinhaberin Warner Chappell jährlich ca. 2 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren ein
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	26.02.2008 - 11:12 na seawas, ich lass mir glaub ich den mittelfinger patentieren, dann bin ich ende des monats schon multimillionär.
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	26.02.2008 - 11:19 wobei ich 2 Mio $ wenig finde. Das gehört viel strikter geahndet. Ich werd mich bei Warner als Spitzel bewerben. Wenn ich auch nur jedes Wochenende 2 Geburtstagsparties besuch und für Recht und Ordnung sorg (Lizenzgebühren eintreib) wird Warner endlich das, durch Raubkopieren entstandene, Budgetloch stopfen können! [x] Raubsingen- nein danke!
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	26.02.2008 - 11:25 kommt sicher gut an: "happy birthday! so, du schuldest mir geld - freund." gilt sowas eigenlich auch sprachübergreifend?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	26.02.2008 - 11:40 ich denke die melodie ist ausschlaggebend werde meinen nebenjob von it-service auch auf urheberrechtsverwalter ändern, geburtstage gibts ja genug, fast jeder hat das einmal im jahr
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	26.02.2008 - 11:42 bin ich mir nicht sicher - die MElodie gabs ja schon früher (war aber dann auch ein Rechtsstreit wie der Text geändet wurde)
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	26.02.2008 - 21:01 Das Urheberrecht gehört endlich auf eine vernünftige Zeit beschränkt - etwa 20 Jahre nach der Erstveröffentlichung sollten genug Zeit sein, um von seinem Werk ohne weitere Arbeit zu profitieren.
onkelolf 1*-voter Registered: Aug 2002 Location: berlin.de Posts: 1188	26.02.2008 - 21:02 nein, niemals, dann müßten die rollenden steine ja am hungertuch nagen!
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7762	27.02.2008 - 00:07 Zitat von that Das Urheberrecht gehört endlich auf eine vernünftige Zeit beschränkt - etwa 20 Jahre nach der Erstveröffentlichung sollten genug Zeit sein, um von seinem Werk ohne weitere Arbeit zu profitieren. da lach ich Die Industrie versuchts zZ von iirc 75 auf 95 Jahre anheben zu lassen. Hoffe nicht dass das durchgeht. Sonst würden ihnen ja bald die Einnahmen von Elvis wegfallen
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	27.02.2008 - 07:49 20 jahre sind definitiv zu viel. 3 jahre müssen reichen; wenns mehr geld wollen, sollens halt öfter auf tournee gehen wobei man ja speziell für kommerzielle werbung eine ausnahme machen könnte; für dort verwendete musik muss immer bezahlt werden
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	27.02.2008 - 20:07 Zitat von nfin1te da lach ich Die Industrie versuchts zZ von iirc 75 auf 95 Jahre anheben zu lassen. Eben. Es gehört angepasst, aber in die andere Richtung.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	27.02.2008 - 20:58 naja, die Lebenserwartung ist enorm gestiegen die letzten 100 Jahre... man muss alles nur argumentieren können
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	28.02.2008 - 23:31 lol.. lauter witzbolde.. das urheberrecht darf auf keinen fall verkürzt werden. denkts mal bissl weiter als nur an "euch". musik, bücher, bilder, kunst im allgemeinen, das ist geisteseigentum!
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19764	28.02.2008 - 23:36 So what? Jemand der etwas großartiges geleistet hat und ein Patent angemeldet hat war mal sicherlich mind. ~20 Jahre alt oder älter, wennst da die 75 Jahre draufschlägst sind das schon 95 Jahre ... die meisten werden da schon tot sein.
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	28.02.2008 - 23:42 btw: in Canada isses angeblich Tod des Künstlers + 50 Jahre

happy birthday patent

Forum Index > Real Life > Offtopic

fatmike182

maXX

fatmike182

maXX

.dcp

fatmike182

that

onkelolf

nfin1te

pari

that

whitegrey

UncleFucka

daisho

fatmike182