Gute Digitalkamera?

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

02.09.2002 - 09:52

ja eben die a40 is ja eben so ein mittelding!

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

02.09.2002 - 09:57

Frage: In welcher Auflösung werden eigentlich analoge Fotos gemacht?
(Zuminderst welcher Qualität das etwa entspricht)

cya

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

02.09.2002 - 10:03

hmm das kannst du dir alles einstellen wenn du das meinst

h4de5

-

Registered: Sep 2001
Location: bgld
Posts: 1112

02.09.2002 - 10:21

Zitat von coldkatz
bez Hofer: Die Kamera dies da mal hatten war eine Jenoptik, als Medion getarnt... und dieses Modell hat laufend schlechte Reviews eingefahren, bezüglich bildqualität und handling (kein fixspeicher für einstellungen, etc)

hab auch eine vom hofer: traveller irgendwas
3.3 megapixi (1280x1024)

einzige manko is eben der sh1 fixspeicher (der nicht vorhanden is) und die kurze akkudauer.

hab glaub ich 230 - 250 teuro kostet .. weis nicht mehr, hat vati gekauft

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2415

02.09.2002 - 10:22

also eigentlich haben die analogen photos 20mio pixel, aber den _unterschied_ zw gscheiter digi cam (also auflösung) ab 2 mio pixel aufwärts und der anaolgen photografie merkt man kaum noch...

Klingone

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Regensburg, DE
Posts: 244

02.09.2002 - 10:27

Mal ´ne kleine Zwischenfrage (hab´ mir auch schon überlegt, ne Digicam zu kaufen):
1. Wie viele Pics bringt man bei vernünftiger Auflösung auf einen Speicher und
2. Was kostet so´n Speicherteil ?

Thanks, Klingi

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

02.09.2002 - 10:30

128 mb smartmediacard lkostet 64 teuro....

Also wenn ich analogqualität will müsst ich 1600er auflöung haben?

cya

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

02.09.2002 - 10:32

Zitat von radio
128 mb smartmediacard lkostet 64 teuro....

Also wenn ich analogqualität will müsst ich 1600er auflöung haben?

cya

scherzkeksi

die qualität einer GUTEN analogen kamera wirst digital nur schwer erreichen so in der preisklasse 2k€ und mehr.

Nevermind

what is this world for?

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1208

02.09.2002 - 10:32

1.) Ich bring bei 2048x1536 mit meiner Sony DSC-P5 & 128MB Memory Stick 82 Bilder drauf.

2.) Diese "Speicherteile" kosten unterschiedlich viel, hängt davon ab welches es ist...

Bonamat

Bloody Newbie

Registered: Jun 2002
Location: HH
Posts: 46

02.09.2002 - 10:34

Also, bei meiner Olympus bekomm ich 70 Bilder
@ 2048*1536 auf ne 128 MB SmartMedia Karte.
Hat mich vor nen paar Monaten 70 Euro gekostet.

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

02.09.2002 - 10:35

Zitat von xdfk
scherzkeksi

die qualität einer GUTEN analogen kamera wirst digital nur schwer erreichen so in der preisklasse 2k€ und mehr.

stimmt!
also ich bin der meinung dass die auflösung 1024 auf jeden fall reichtr, ausser du willst es ausdrcken.. ich hab eine 32er und da gehen 70 fotos drauf (1024) !! also jetz rechne dir dass mal auf eine 128 um und dann auf den preis, den du fürfilme ausgeen müsstest!

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

02.09.2002 - 10:36

Zitat von Nevermind
1.) Ich bring bei 2048x1536 mit meiner Sony DSC-P5 & 128MB Memory Stick 82 Bilder drauf.

2.) Diese "Speicherteile" kosten unterschiedlich viel, hängt davon ab welches es ist...

wobei sony wieder mal mit abstand am teuersten ist

ich hab vor einem halben jahr noch 50€ für 64 MB smartmedia gezahlt
im geizhals war der billigste bei 40€ glaub ich.
smartmedis und compact flash sind relativ gleich teuer.

ich schaff mit 1600x1200 mittlerer qualität 150 fotos auf 64 MB

mehr als 2 mpix auflösung würd ich nicht brauchen aber meine nächste kamera muss vor allem bei schlechtem licht noch immer gute fotos liefern und einen optischen zoom haben.
EDIT: my fault

Bearbeitet von xdfk am 02.09.2002, 10:39

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

02.09.2002 - 10:38

ja die A40 hat 3x optisch und bis zu 7.5x(!) digi!

Nevermind

what is this world for?

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1208

02.09.2002 - 10:38

digitalzoom kannst vergessen, ist müll... :rolleyes:

hab ich sofort ausgeschalten und verwend nur optischen

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

02.09.2002 - 10:39

nein ist nicht müll! wieswo sollte des müll sein??

moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	02.09.2002 - 09:52 ja eben die a40 is ja eben so ein mittelding!
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	02.09.2002 - 09:57 Frage: In welcher Auflösung werden eigentlich analoge Fotos gemacht? (Zuminderst welcher Qualität das etwa entspricht) cya
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	02.09.2002 - 10:03 hmm das kannst du dir alles einstellen wenn du das meinst
h4de5 - Registered: Sep 2001 Location: bgld Posts: 1112	02.09.2002 - 10:21 Zitat von coldkatz bez Hofer: Die Kamera dies da mal hatten war eine Jenoptik, als Medion getarnt... und dieses Modell hat laufend schlechte Reviews eingefahren, bezüglich bildqualität und handling (kein fixspeicher für einstellungen, etc) hab auch eine vom hofer: traveller irgendwas 3.3 megapixi (1280x1024) einzige manko is eben der sh1 fixspeicher (der nicht vorhanden is) und die kurze akkudauer. hab glaub ich 230 - 250 teuro kostet .. weis nicht mehr, hat vati gekauft
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2415	02.09.2002 - 10:22 also eigentlich haben die analogen photos 20mio pixel, aber den _unterschied_ zw gscheiter digi cam (also auflösung) ab 2 mio pixel aufwärts und der anaolgen photografie merkt man kaum noch...
Klingone Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Regensburg, DE Posts: 244	02.09.2002 - 10:27 Mal ´ne kleine Zwischenfrage (hab´ mir auch schon überlegt, ne Digicam zu kaufen): 1. Wie viele Pics bringt man bei vernünftiger Auflösung auf einen Speicher und 2. Was kostet so´n Speicherteil ? Thanks, Klingi
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	02.09.2002 - 10:30 128 mb smartmediacard lkostet 64 teuro.... Also wenn ich analogqualität will müsst ich 1600er auflöung haben? cya
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	02.09.2002 - 10:32 Zitat von radio 128 mb smartmediacard lkostet 64 teuro.... Also wenn ich analogqualität will müsst ich 1600er auflöung haben? cya scherzkeksi die qualität einer GUTEN analogen kamera wirst digital nur schwer erreichen so in der preisklasse 2k€ und mehr.
Nevermind what is this world for? Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1208	02.09.2002 - 10:32 1.) Ich bring bei 2048x1536 mit meiner Sony DSC-P5 & 128MB Memory Stick 82 Bilder drauf. 2.) Diese "Speicherteile" kosten unterschiedlich viel, hängt davon ab welches es ist...
Bonamat Bloody Newbie Registered: Jun 2002 Location: HH Posts: 46	02.09.2002 - 10:34 Also, bei meiner Olympus bekomm ich 70 Bilder @ 2048*1536 auf ne 128 MB SmartMedia Karte. Hat mich vor nen paar Monaten 70 Euro gekostet.
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	02.09.2002 - 10:35 Zitat von xdfk scherzkeksi die qualität einer GUTEN analogen kamera wirst digital nur schwer erreichen so in der preisklasse 2k€ und mehr. stimmt! also ich bin der meinung dass die auflösung 1024 auf jeden fall reichtr, ausser du willst es ausdrcken.. ich hab eine 32er und da gehen 70 fotos drauf (1024) !! also jetz rechne dir dass mal auf eine 128 um und dann auf den preis, den du fürfilme ausgeen müsstest!
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	02.09.2002 - 10:36 Zitat von Nevermind 1.) Ich bring bei 2048x1536 mit meiner Sony DSC-P5 & 128MB Memory Stick 82 Bilder drauf. 2.) Diese "Speicherteile" kosten unterschiedlich viel, hängt davon ab welches es ist... wobei sony wieder mal mit abstand am teuersten ist ich hab vor einem halben jahr noch 50€ für 64 MB smartmedia gezahlt im geizhals war der billigste bei 40€ glaub ich. smartmedis und compact flash sind relativ gleich teuer. ich schaff mit 1600x1200 mittlerer qualität 150 fotos auf 64 MB mehr als 2 mpix auflösung würd ich nicht brauchen aber meine nächste kamera muss vor allem bei schlechtem licht noch immer gute fotos liefern und einen optischen zoom haben. EDIT: my fault Bearbeitet von xdfk am 02.09.2002, 10:39
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	02.09.2002 - 10:38 ja die A40 hat 3x optisch und bis zu 7.5x(!) digi!
Nevermind what is this world for? Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1208	02.09.2002 - 10:38 digitalzoom kannst vergessen, ist müll... hab ich sofort ausgeschalten und verwend nur optischen
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	02.09.2002 - 10:39 nein ist nicht müll! wieswo sollte des müll sein??

Gute Digitalkamera?

Forum Index > Real Life > Offtopic

moidaschl

radio

moidaschl

h4de5

TheHackman

Klingone

radio

xdfk

Nevermind

Bonamat

moidaschl

xdfk

moidaschl

Nevermind

moidaschl