Gerasdorf schützt Kinder mit Stickern vor Handystrahlen

Zitat aus einem Post von Castlestabler

Bei Handystrahlen stelle ich mir das schwierig vor, ich bilde mir ein es gibt keine Strahlung mehr und deswegen ist sie weg?
Oder geht es um den Placebo-Effekt bei dem ich mir einbilde, dass die Strahlung mir schadet (was ich nicht beweisen kann) und dann kann ich durch das Pickerl wieder daran glauben, dass es mir nicht schadet (was ich wieder nicht beweisen kann).
Ich glaube bei dieser Theorie verliert man dann jeden, weil wie soll man darauf antworten?

ja, schwierig, schwierig;-)

Bezüglich positivem Denken:
Die Auswirkungen davon sind zwar messbar, aber in einer klinischen Studie schwierig zu ermitteln.
Ein Extrembeispiel, zwei Personen haben eine tödliche Krankheit.
Der eine nimmt nur mehr die Verschreibungen und ansonsten vegitiert er nur mehr vor sich hin.
Der andere nimmt das gleiche, jedoch versucht er sich weiterhin gesund zu halten und hat noch Freude am Leben.
Wer von den Beiden wird die höhere Wahrscheinlichkeit haben, zu überleben?

Bei Handystrahlung:
Die Menschen haben Angst vor etwas, dass sie nicht verstehen und behindern sich selbst damit. Das wäre eigentlich eindeutig eine psychische Erkrankung. Warum nennt man es nicht beim Namen.
Welche Therapieform dann gut passt, sollte sich ja ermitteln lassen, nur sehe ich hier keine Anschauung, sondern ein Problem.

Was hat das mit psychischer Erkrankung zu tun?

Fuer Leute ohne technische Ahnung is jedes alltaegliche Device voellig unverstaendlich in seiner Funktionsweise. Man isses halt absolut gewohnt keine Ahnung zu haben wie/warum etwas funktioniert und viele sehen auch ueberhaupt keine Chance es zu verstehen. Genauso isses mit 'Strahlen', etwas ist unsichtbar, unfuehlbar aber es koennte ja schlecht fuer mich sein, immerhin gibts ja genug 'Strahlen' die es auch tatsaechlich sind - und nur von denen hoert man auch. Chernobyl, Fukushima, Roentgen, UV, mit Laser geblendete Piloten - alles 'Strahlen'. Das der Heizkoerper und die Zimmerlampe auch 'Strahlen' aussenden hoerst ja net.

Natuerlich hat man erstmal eine gewisse Grund-Angst davor und diese Betrueger haben halt die einfache Erklaerung ('bissi schlecht, owa da hast a Pickerl dann is alles gut'). Die andere Erklaerung erfordert ja recht viel Anstrengung und Zeit bzw ueberhaupt erstmal jemanden der es einem erklaert. Geduldigst. Alleine Recherchieren kannst viele Leute halt net lassen weil einfach die Betrueger-Seite erstens angenehm lesbares Marketing-Material hat und halt auch 'wissenschaftliche Studien' die fuer total-Laien nicht derart laecherlich aussehn wie fuer viele die damit zu tun haben.

Es hilft dann auch nicht wenn ein Physiker im Fernsehn sagt das es ja e alles das selbe is und es geht um Frequenzen und Amplituden - ein Frequenzbegriff ist fuer viele einfach net wirklich greifbar. Schon garnet wenns dann quer durch die Bank geht mit das eine niederfrequente is evtl schaedlich, das ganz hochfrequente is auch schaedlich, in der Mitte isses unschaedlich weil normales Licht, ausser knapp ueber der Mitte da is UV also brav einschmiern. Was is ueberhaupt nieder und hoch? Was sind diese Giga Mega und Kilo wovon der redet? Hats jetzt Gewicht a nu des Zeug?

Zitat aus einem Post von wacht

Was hat das mit psychischer Erkrankung zu tun?

Nehmen wir mal an, es wäre keine. Ist dann z.B. Arachnophobie auch einfach durch Aufklärung zu heilen?

Ich kann die Dinge nicht immer nur durch Aufklärung, sondern je nach Mensch nur mit unterschiedlichen Lösungen behandeln.

Zitat aus einem Post von Dreamforcer

rosenquarze wenn schon, hat meine freundin 1x mal versucht, weil die fressen die strahlung....

Blast from the Past! Bei einem Freund durften wir in den 90ern am Nintendo nur spielen, wenn rund um den Fernseher diese Rosenquarze aufgestellt waren Beileid!

Zitat aus einem Post von 22zaphod22

also den sendungsverantwortlichen beim orf und alle die an der produktion beteiligt waren sollte man kopfüber in die nächste jauchegrube hängen ...



schön gefilmt damit ja logo und slogan durchgehend im bild sind ... noch mehr werbung kann sich die firma ja wirklich nimmer erhoffen

danke orf, dass ihr das so gut macht ...

Ich schau mir das nicht an, aber hat der Sender hier nicht beide Seiten zu Wort kommen zu lassen und das auch so getan? Wenn er eine der beiden Seiten merkbar eingeschränkt darstellt, dann läuft er Gefahr nicht mehr als unabhängig wahrgenommen zu werden. Am Ende obliegt die freie Meinungsbildung noch immer dem Zuschauer, und der will sich vielleicht auch selbst im Netz ansehen wie diese Betrüger auftreten(so wie wir hier).

Zitat aus einem Post von wacht

Ohne eine Ahnung von dem allen zu haben wirkt halt der eine Mensch genauso glaubwuerdig wie der andere. Wirklich verstehn tut man e beides net, aber der eine verkauft einem guenstig Seelenfrieden, der andere koennt ja von der Telekom/Pharma/Strom-Lobby sein so wie der unsympathische Hochegger damals, der haengt ja da auch irgendwo mit drinnen.

Auf eine böse XYZ-Lobby hinzuweisen gehört bei Waveex natürlich fix dazu. Das sieht man auch sehr schnell wenn man den Facebookauftritt verfolgt..

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Ich schau mir das nicht an, aber hat der Sender hier nicht beide Seiten zu Wort kommen zu lassen und das auch so getan? Wenn er eine der beiden Seiten merkbar eingeschränkt darstellt, dann läuft er Gefahr nicht mehr als unabhängig wahrgenommen zu werden. Am Ende obliegt die freie Meinungsbildung noch immer dem Zuschauer, und der will sich vielleicht auch selbst im Netz ansehen wie diese Betrüger auftreten(so wie wir hier).

meinungsbildung mit alternativen fakten?
man muss ja mit der zeit gehen.

Zitat aus einem Post von XXL

Und das mit Placebo war halt genauso gemeint, wenn wer glaub das Handy macht ihm Kopfschmerzen dann hilft dieser sticker wahrscheinlich schon, wenn man sich anschaut wie schnell bei manchen mittel gegen kopfschmerzen wirken (nämlich fast immer sofort) dann weiss man auch das es sicher nicht am medikament lag ....

dass das handy kopfschmerzen verursacht ist aber Nocebo

ein Placebo wäre ja etwas imaginäres das gegen etwas tatsächliches hilft.
Placebo gegen Nocebo wär irgendwie seltsam imaginäres mittel gegen imaginäres leiden.

Im Impressum steht übrigens folgendes (ganz klein und ganz unten natürlich):

Zitat

Das Oberlandesgericht (OLG) in Hamm entschied am 14.9.2004, dass Dienste bzgl. Elektrosmog, Mobilfunkbelastungen und "Erdstrahlen" nicht ohne den folgenden Hinweis angeboten werden dürfen: "Die schädliche Wirkung von Erdstrahlen und elektrischen und magnetischen Feldern ist wissenschaftlich ungesichert und umstritten". (AZ: 4 U 59/04)