InfiX
she/her
|
Stört mich genau null, ich freu mich sogar immer wenn ich sehe dass sich die Koll* daran halten. find ich cool Hallo Kollis
|
K4m4Hl
.-.-.
|
Andere Frage: Denkt ihr, die Diskussion in diesem Thread wäre vor.. 5? Jahren anders verlaufen? Also habt ihr das Gefühl es is was "weitergegangen"?
|
InfiX
she/her
|
gesamtgesellschaftlich schon ja, bei manchen leuten nein die werden dann halt umso lautstarker um sich dagegen zu "wehren".
|
sk/\r
i never asked for this
|
Andere Frage: Denkt ihr, die Diskussion in diesem Thread wäre vor.. 5? Jahren anders verlaufen? Also habt ihr das Gefühl es is was "weitergegangen"? es ist imo ein bisschen akzeptierter. im bereich der Gleichberechtigung sehe ich jedoch generell eher schwarz. im wahrsten sinn des wortes. ist leider so in einem land wo der konservatismus derart stark in Politik und kultur verankert ist.
|
schichtleiter
Addicted
|
Mal zum inhaltlichen noch:
find die ganzen Alibiaktionen diverser Unternehmen zum Weltfrauentag großteils mehr als entbehrlich, vor allem wenn dieselben Unternehmen die sich da wichtig machen dann Frauen für dieselbe Arbeit dennoch schlechter bezahlen. Keine Ahnung wie das bei Geizhals ist (will sie jetzt nicht anpatzen ohne die Sachlage zu kennen), aber Visibility und gute PR abstauben mit solchen Aktionen ist das eine, viel wichtiger wäre es danach zu handeln (Frauen gleich entlohnen/mehr Frauen einstellen/Belästigungen am Arbeitsplatz ernst nehmen und sanktionieren).
|
LJ
the force is with me
|
Meine Frau ärgert sich regelmäßig über den Weltfrauentag, die ganze Gleichberechtigungs-Welle und das Gendern... entweder kriegen Frauen das Gleiche wie Männer und Männer werden auch so behandelt wie Frauen oder lassts es bleiben. Und ich kann ihr da eigentlich nur zustimmen, nur drüber reden oder wild herumgendern bringt niemanden weiter. Ich finde es auch befremdlich KollegInnen zu schreiben - wenn ich in meiner Kommunikation Frauen und Männer anspreche ist es für mich immer schon selbstverständlich gewesen beide zu adressieren. Bei größeren Gruppen beider Geschlechter Frauen zuerst und wenn nur eine Frau, spreche ich sie persönlich an (Liebe Fr. XyZ). Ich kann mir echt nicht vorstellen dass sich eine Frau durch ein Sternchen mehr bemerkt fühlt als durch direkte Ansprache und Wertschätzung. Auch unseren Kindern bringen wir seit sie sprechen können bei dass es da keinen Wertungsunterschied gibt (mein 2,5 Jähriger spielt gern die Penny aus Feuerwehrmann Sam ) und die spielen auch mit den Puppen aus Mama's Kindheit. Aber ich bin da vielleicht altmodisch erzogen und hab das "Problem" nie verstanden...
|
InfiX
she/her
|
nur drüber reden oder wild herumgendern bringt niemanden weiter. absolut, die ganze zeit gegen das gendern ankämpfen und es lächerlich machen aber auch nicht.
|
Earthshaker
Here to stay
|
Die Genderdebatte ist einfach am Problem vorbei. Riesige Aufschreie für? Super, jetzt steht bei der Stellenanzeige halt „Männlich/weiblich/divers“. Bekommst deswegen mehr Geld? Nope. Ob meine Frau jetzt Geizhals oder Geizhälsin heißt ist einfach egal. Bringt im Alltag nix vorwärts. „Aber es ist ein aufmerksam machen“. 364 Tag interessiert die Mama nicht. Am Muttertag bekommt die Blumen. Schön Overall nix geändert. Nix gegen die Aktion. Ist eh liab.
|
dosen
Here to stay
|
Gendern war doch dieser Trend vor ein paar Jahren und ist bereits aus der Mode? Ernstgemeint: Als Gendern aufkam war es ein Horror. Manche Medien (zb. derstandard) haben es zelebriert und die Texte wurden unleserlich. Hat sich dann ein wenig beruhigt und die Texte wurden Geschlechtsneutraler. Das finde ich auch den besseren Weg. Warum ein Geschlecht Extra hervorheben wenn es nicht nötig ist? Ansonsten ist ein Innen hie und da auch kein Beinbruch.
ps: Gendertrigger = Mörder und Geisterfahrer.
|
othan
Layer 8 Problem
|
|
Vinci
hatin' on summer
|
https://threadreaderapp.com/thread/...3294356481.html
Ich fand das noch ein guter Thread, der aufzeigt, wie wichtig gendern ist.
Ich kann nach zwei maligem Lesen nicht sagen ob das Pro oder Contra sein soll. Ich vermute, dass auf den historischen Fotos Frauen zu sehen sein sollten? Leider kann ich sie auf meinem Smartphone Bildschirm aber nicht finden... Stichtwort: Where is Wally?
|
othan
Layer 8 Problem
|
Ich kann nach zwei maligem Lesen nicht sagen ob das Pro oder Contra sein soll.
Ich vermute, dass auf den historischen Fotos Frauen zu sehen sein sollten? Leider kann ich sie auf meinem Smartphone Bildschirm aber nicht finden... Stichtwort: Where is Wally? in die Bilder kann man auch reinzoomen Zumindest bei mir sind die Frauen einfach zu finden oder da waren Männer in Röcken anwesend.
|
x37
xxx-xxxxxxx
|
Sorry ich versteh es immer noch nicht was der Herr Radmacher aussagen will: Der zitierte Text spricht in der Mehrzahl von Personen, diese sind laut den Fotos scheinbar zum großteils Männer, einige Frauen und ein auch ein Kind, einen Jungen kann ich erkennen. Welche "geschlechtergeschichtliche Fragestellungen" stellt er sich?
|
.Gh#Z7
Addicted
|
Dass die beteiligten Frauen 'geschichtlich untergehen' weil von 'Arbeitern' geschrieben wird. Kann ich ehrlich gesagt nachvollziehen. Wobei mein Hirn bei dem umformulierten Positivsatz mit 'Arbeiter*innen' beim * eine Pause einlegen musste, finde das lesetechnisch die schlimmste Schreibweise - tu mir da aber in Englisch auch viel leichter als in Deutsch.
|
charmin
Super ModeratorNVIDIA IST GEIL
|
Dass die beteiligten Frauen 'geschichtlich untergehen' weil von 'Arbeitern' geschrieben wird. Kann ich ehrlich gesagt nachvollziehen. Wobei mein Hirn bei dem umformulierten Positivsatz mit 'Arbeiter*innen' beim * eine Pause einlegen musste, finde das lesetechnisch die schlimmste Schreibweise - tu mir da aber in Englisch auch viel leichter als in Deutsch. ja leider iss unser sch*** deutsch so, dass halt immer der mann gemeint wird. müsst ma die sprache ändern, und ja, es is soviel besser im englischen. da gibts auch kein "Sie", was imho lächerlich is.
Bearbeitet von charmin am 09.03.2021, 10:31
|