noledge
CWNE #540
|
meine g-shock synchronisiert jeden tag (bzw jede nacht eigentlich) mit dem DCF77 in mainflingen und wer jetzt meint, dass das die batterie leersaugen wird: the power of solar insofern echt die beste uhr, die ich je hatte. hält jetzt auch schon seit vielen, vielen jahren. aber dass sich jemand die arbeit macht, um so ein ding zu regulieren - respekt
|
Locutus
Gaming Addicted
|
@noledge: +1 - Hab auch so eine G-Shock funktioniert wunderbar
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
hab grade gesehen dass meine mit 15 Sekunden Abweichung pro Monat beworben wird.
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
hab grade gesehen dass meine mit 15 Sekunden Abweichung pro Monat beworben wird. und das obwohls ein Quarz ist? Puh. Ich hab die Probleme mit meiner Automatik nicht weil ich ohnehin immer nachstellen muss
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
@noledge und locutus: +1 hab auch eine mit solar und automatischem zeitabgleich ist schon meine 2. g-shock 1. hab ich noch in der unterstufe bekommen (so 1996 oder so) zum geburtstag 2. dann selber gekauft vor glaub 5 jahren oder so
|
b_d
natürlich unwissend
|
und das obwohls ein Quarz ist? Puh. hää? das ist absolut im rahmen ... quarz: 15-30sek pro monat automatik: 4-6sek pro TAG typisch. erst ziemlich teure haben 1-2 sek, wost dann gradeinmal an der genauigkeit einer quarz kratzst.
|
clauskadrnoschka
still oc.at-addicted
|
und das obwohls ein Quarz ist? Puh. Selbst Quarzuhren sind Toleranzen aus der Produktion, Temperatureschwankungen, Tragegewohnheiten, etc., etc. unterworfen bzw. altern...selbst wegen den paar möglichen Sek. welche Eure Uhren differieren, ist noch keiner gefeuert worden, oder?
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Weiß nicht wieso, aber ich hatte für Quarze eine Toleranz von <5sec im Kopf (pro Monat)
|
Hokum
Techmarine
|
automatik: 4-6sek pro TAG typisch. erst ziemlich teure haben 1-2 sek, wost dann gradeinmal an der genauigkeit einer quarz kratzst. ich hab ein Eta-2824-2 inzwischen auf +1 sek am Tag bekommen, das ist eigentlich garkeine Zauberei. es gibt leute die ihre 2824er angeblich auf +/- 1 sek in der Woche bringen, bei regelmäßigen Tragegewohnheiten. Da können die Edelwerke insofern einpacken, als kaum einer an soetwas selber herumschraubt, klarerweise. Hatte übrigens lange eine Seiko Diver die ich um 65 Euro gekauft hatte, die kam von Ebay mit +1 sek am Tag das 7s26 ist irre fürs geld...
Bearbeitet von Hokum am 26.04.2011, 16:10
|
clauskadrnoschka
still oc.at-addicted
|
ich hab ein Eta-2824-2 inzwischen auf +1 sek am Tag bekommen, das ist eigentlich garkeine Zauberei. es gibt leute die ihre 2824er angeblich auf +/- 1 sek in der Woche bringen, bei regelmäßigen Tragegewohnheiten.
Da können die Edelwerke insofern einpacken, als kaum einer an soetwas selber herumschraubt, klarerweise.
Hatte übrigens lange eine Seiko Diver die ich um 65 Euro gekauft hatte, die kam von Ebay mit +1 sek am Tag das 7s26 ist irre fürs geld... Natürlich kann man im Einzelfall die Werke zu mehr Genauigkeit im Alltag überreden; aber was sich hier nach "gar keiner Zauberei" anhört, ist für die Hersteller immenser Aufwand, der sich einfach nicht rechnet; 10 000 Werke sind einfacher in +15s -10s reinzubringen als in +-5s; desweiteren sind die Tragegewohnheiten einfach zu unterschiedlich: jetzt geht die Uhr +1s/d und beim nächsten +5s/d, da ist jeder Träger anders...
|
Hokum
Techmarine
|
desweiteren sind die Tragegewohnheiten einfach zu unterschiedlich: jetzt geht die Uhr +1s/d und beim nächsten +5s/d, da ist jeder Träger anders... das ist IMHO das Hauptproblem, und der Grund warum man es selbst so genau hinbekommt. Kostenfrage ist aber eine Ausrede, bei den Phantasiepreisen die in der Uhrenindustrie verlangt werden. mein 2824 ist aber wirklich kein einzelfall, das Werk kann das solange es in gutem Zustand ist. da brauchts kein Rolex-Kaliber. und ich muss zugeben dass sich dann doch eine gewisse kleinbürgerliche selbstzufriedenheit einstellt, wenn deine 200 Euro Automatik genauer geht als die Rollie vom Aufsichtsratsvorsitzenden
|
clauskadrnoschka
still oc.at-addicted
|
Kostenfrage ist aber eine Ausrede, bei den Phantasiepreisen die in der Uhrenindustrie verlangt werden. Ist leider sehr wohl eine Kostenfrage: um die Werke in die engeren Toleranzen zu bringen, müssen die Teile auch entsprechend enger toleriert bzw. und auch gefertigt werden. Bauteile bei denen vorher 1/100mm genügend waren, sind nicht ohne weiteres auf 1/1000 zu bringen (vom Prüfaufwand nach Fertigstellung der Werke reden wir noch gar nicht). Es ist nicht extra zu betonen, das auch Rohwerke-Hersteller (soweits noch welche gibt) auch jeden €/sF dreimal umdrehen, bevor in der Produktion auch nur eine Minute mehr investiert wird.
|
alex5612
LegendRadiomann
|
|
noledge
CWNE #540
|
ich hab die uhr jetzt seit august 2004 in betrieb - also bald 7 jahre, hab noch nix getauscht bisher?
|