Fragebogen: Erbkrankheiten/Ethik/Wissenschaft

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12096

15.02.2007 - 14:43

ja, das meinte ich ja fatmike =)

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

15.02.2007 - 15:17

ok, werd ich bei der Auswertung berücksichtigen (also nochmal Danke für die Kritik)

Werde die Antwortmöglickeiten ber glaub ich jetzt nicht ändern, weil das wahrscheinlich das Ergebnis (die jetzigen Einträge) verfälschen würde.

oc.at-Beteiligung siehe http://www.human-future.q.fm/hf_stats.php
die Stats-section wird irrrgendwann noch ausgearbeitet

Bearbeitet von fatmike182 am 15.02.2007, 15:36

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3193

15.02.2007 - 16:37

done
mich stört, dass es bei der frage Wie stehen sie zum Thema Abtreibung? keine für dafür zb bei vergewaltigung etc. gegeben hat

Friedel

Dr. Umbringer

Registered: Apr 2002
Location: Ruhrpott
Posts: 1452

15.02.2007 - 16:49

Zählst du genetisch bedingte Dispositionen auch zu den Erbkrankheiten?

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

15.02.2007 - 16:56

vom Ausmaß abhängig - wenn es Sehschwäche ist, die durch eine Disposition von Generation zu Generation wietergegeben wird sehe ich es nicht als Erbkrankheit.

Musst du für dich selbst entscheiden *µ*
Gehts um die Frage, ob man mit Erbkrankheiten konfrontiert wird (da in der Familie)?

Friedel

Dr. Umbringer

Registered: Apr 2002
Location: Ruhrpott
Posts: 1452

15.02.2007 - 17:28

Genau, habs aber nicht nur in der Familie sondern bin selbst betroffen, ua damit.

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

15.02.2007 - 21:08

Zitat von Friedel
Genau, habs aber nicht nur in der Familie sondern bin selbst betroffen, ua damit.

sagen wir so: ich hätt dich deswegen nicht abgetrieben

& imho keine Erbkrankheit im angesprochenen Sinn.

unter Erbkrankheit haben wir im engeren Sinn so Sachen wie CF, Hämophilie o.ä. gemeint, d.h. Krankheiten die den Lebenskomfort der Nachkommen deutlich runtersetzt.

Friedel

Dr. Umbringer

Registered: Apr 2002
Location: Ruhrpott
Posts: 1452

16.02.2007 - 00:53

Zu den genetisch bedingten Dispositionen gehören iirc aber auch Alzheimer, Creutzfeld-Jacobs, Parkinson und MS. Krebs auch, glaube ich.
Das sind schon Krankheiten die den Lebenskomfort herabsetzen.
Vitiligo war ja jetzt auch nur ein Beispiel, wenn sowas harmloses zB noch in Verbindung mit Rheuma, Migräne oder Allergien(Lichtallergie!) auftritt, gibts da doch auch schon Einschränkungen.

Und das ist dann ja auch der Punkt:
Lasse ich die Eltern auf Wunsch das Kind untersuchen, werden sie evtl auch schon von Vitiligo gestört, da sie ja das "perfekte" Kind wollen...

edit
http://de.wikipedia.org/wiki/Erbkrankheit

Bearbeitet von Friedel am 16.02.2007, 01:07

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

16.02.2007 - 18:06

Zitat von Friedel
Zu den genetisch bedingten Dispositionen gehören iirc aber auch Alzheimer, Creutzfeld-Jacobs, Parkinson und MS. Krebs auch, glaube ich.

stimmt.
Genau in dem Ausmaß haben wir das gemeint.
Sachen wie Rot/Grün-Fehlsehen & so sind abe rauch Erbkrankheiten. Dass man daher nicht sagen kann Erbkrankheit=den nächten Generationen gehts total schlecht, haben wir gemeint (ok, hätte es vllt auch dazu schreiben solln), dass bei Abtreibungs-fragen Erbkrankheit so gesehen wird, dass (wie bei CF http://de.wikipedia.org/wiki/Cystische_Fibrose) ein geringer Lebensstandard bzw Lebenserwartung (CF zB ~ 40J) gegeben wäre.

Zitat von Friedel
Vitiligo war ja jetzt auch nur ein Beispiel, wenn sowas harmloses zB noch in Verbindung mit Rheuma, Migräne oder Allergien(Lichtallergie!) auftritt, gibts da doch auch schon Einschränkungen.

aber solche Sachen kann man im Gegensatz zu Erbkrankheiten / chromosomalen Behinderungen nicht am Embryo feststellen.

Zitat von Friedel
Lasse ich die Eltern auf Wunsch das Kind untersuchen, werden sie evtl auch schon von Vitiligo gestört, da sie ja das "perfekte" Kind wollen...

(+) irgendwann gibts die Disposition nicht mehr
(-) ethisch vertretbar?
...
um die Fragestellung gehts uns ja v.a.

EDIT:
haben das schon alle ausgefüllt?

(aber bitte nur 1x)
ich seh da nur 62 Leute von oc.at

Bearbeitet von fatmike182 am 16.02.2007, 18:10

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

22.02.2007 - 21:26

Hallo!

THX für die rege Beteiligung!
Wir haben zwar in machen Foren auch Kritik bekommen, allerdings war die in oc.at eigentlich am Sachlichsten & v.a. konstruktiv genug, dass man das beim nächsten Mal umsetzen kann!

Die Umfrage ist noch nicht fertig (ich arbeite aber dann schon an der Abfrage-maske um mir evtl die Statistik = mysql-abrufe zu erleichtern)

Die Chanze gibts also noch, den Fragebogen auzufüllen:
http://www.human-future.q.fm

Dankeschön!

xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12096	15.02.2007 - 14:43 ja, das meinte ich ja fatmike =)
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	15.02.2007 - 15:17 ok, werd ich bei der Auswertung berücksichtigen (also nochmal Danke für die Kritik) Werde die Antwortmöglickeiten ber glaub ich jetzt nicht ändern, weil das wahrscheinlich das Ergebnis (die jetzigen Einträge) verfälschen würde. oc.at-Beteiligung siehe http://www.human-future.q.fm/hf_stats.php die Stats-section wird irrrgendwann noch ausgearbeitet Bearbeitet von fatmike182 am 15.02.2007, 15:36
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3193	15.02.2007 - 16:37 done mich stört, dass es bei der frage Wie stehen sie zum Thema Abtreibung? keine für dafür zb bei vergewaltigung etc. gegeben hat
Friedel Dr. Umbringer Registered: Apr 2002 Location: Ruhrpott Posts: 1452	15.02.2007 - 16:49 Zählst du genetisch bedingte Dispositionen auch zu den Erbkrankheiten?
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	15.02.2007 - 16:56 vom Ausmaß abhängig - wenn es Sehschwäche ist, die durch eine Disposition von Generation zu Generation wietergegeben wird sehe ich es nicht als Erbkrankheit. Musst du für dich selbst entscheiden µ Gehts um die Frage, ob man mit Erbkrankheiten konfrontiert wird (da in der Familie)?
Friedel Dr. Umbringer Registered: Apr 2002 Location: Ruhrpott Posts: 1452	15.02.2007 - 17:28 Genau, habs aber nicht nur in der Familie sondern bin selbst betroffen, ua damit.
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	15.02.2007 - 21:08 Zitat von Friedel Genau, habs aber nicht nur in der Familie sondern bin selbst betroffen, ua damit. sagen wir so: ich hätt dich deswegen nicht abgetrieben & imho keine Erbkrankheit im angesprochenen Sinn. unter Erbkrankheit haben wir im engeren Sinn so Sachen wie CF, Hämophilie o.ä. gemeint, d.h. Krankheiten die den Lebenskomfort der Nachkommen deutlich runtersetzt.
Friedel Dr. Umbringer Registered: Apr 2002 Location: Ruhrpott Posts: 1452	16.02.2007 - 00:53 Zu den genetisch bedingten Dispositionen gehören iirc aber auch Alzheimer, Creutzfeld-Jacobs, Parkinson und MS. Krebs auch, glaube ich. Das sind schon Krankheiten die den Lebenskomfort herabsetzen. Vitiligo war ja jetzt auch nur ein Beispiel, wenn sowas harmloses zB noch in Verbindung mit Rheuma, Migräne oder Allergien(Lichtallergie!) auftritt, gibts da doch auch schon Einschränkungen. Und das ist dann ja auch der Punkt: Lasse ich die Eltern auf Wunsch das Kind untersuchen, werden sie evtl auch schon von Vitiligo gestört, da sie ja das "perfekte" Kind wollen... edit http://de.wikipedia.org/wiki/Erbkrankheit Bearbeitet von Friedel am 16.02.2007, 01:07
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	16.02.2007 - 18:06 Zitat von Friedel Zu den genetisch bedingten Dispositionen gehören iirc aber auch Alzheimer, Creutzfeld-Jacobs, Parkinson und MS. Krebs auch, glaube ich. stimmt. Genau in dem Ausmaß haben wir das gemeint. Sachen wie Rot/Grün-Fehlsehen & so sind abe rauch Erbkrankheiten. Dass man daher nicht sagen kann Erbkrankheit=den nächten Generationen gehts total schlecht, haben wir gemeint (ok, hätte es vllt auch dazu schreiben solln), dass bei Abtreibungs-fragen Erbkrankheit so gesehen wird, dass (wie bei CF http://de.wikipedia.org/wiki/Cystische_Fibrose) ein geringer Lebensstandard bzw Lebenserwartung (CF zB ~ 40J) gegeben wäre. Zitat von Friedel Vitiligo war ja jetzt auch nur ein Beispiel, wenn sowas harmloses zB noch in Verbindung mit Rheuma, Migräne oder Allergien(Lichtallergie!) auftritt, gibts da doch auch schon Einschränkungen. aber solche Sachen kann man im Gegensatz zu Erbkrankheiten / chromosomalen Behinderungen nicht am Embryo feststellen. Zitat von Friedel Lasse ich die Eltern auf Wunsch das Kind untersuchen, werden sie evtl auch schon von Vitiligo gestört, da sie ja das "perfekte" Kind wollen... (+) irgendwann gibts die Disposition nicht mehr (-) ethisch vertretbar? ... um die Fragestellung gehts uns ja v.a. EDIT: haben das schon alle ausgefüllt? (aber bitte nur 1x) ich seh da nur 62 Leute von oc.at Bearbeitet von fatmike182 am 16.02.2007, 18:10
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	22.02.2007 - 21:26 Hallo! THX für die rege Beteiligung! Wir haben zwar in machen Foren auch Kritik bekommen, allerdings war die in oc.at eigentlich am Sachlichsten & v.a. konstruktiv genug, dass man das beim nächsten Mal umsetzen kann! Die Umfrage ist noch nicht fertig (ich arbeite aber dann schon an der Abfrage-maske um mir evtl die Statistik = mysql-abrufe zu erleichtern) Die Chanze gibts also noch, den Fragebogen auzufüllen: http://www.human-future.q.fm Dankeschön!

Fragebogen: Erbkrankheiten/Ethik/Wissenschaft

Forum Index > Real Life > Offtopic

xtrm

fatmike182

grond

Friedel

fatmike182

Friedel

fatmike182

Friedel

fatmike182

fatmike182