p44ever
Ed
|
einfach ignorieren - nicht machen! warum? einlagen sind bis 20k versichert, würd ich machen
|
kobebryant
whatever it takes
|
@Joe:
Kauf dir Aktienfonds, keine Aktien, bringt stabilere Erträge und eignet sich vorallem auch ideal wenn du zB monatlich ansparen willst. Wenn du`s etwas aufregender willst und Chancen auf hohen Renditen dann nimm halt Wachstumsländerfonds aber keine Einzeltitel, da kannst auch gleich ins Kino gehen.
Google gehts gut, aber schon seit Jahren, das ist alles im Kurs eingerechnet, sprich wenig Potential auf hohe Rendite und unnötig mehr Risiko als in Aktienfonds, wo das Risiko auf viele Unternehmen verteilt ist und du ohne Mindestspesen ansparen kannst und damit auch das Risiko wieder verteilst, da du je nach Schwankung billiger oder entsprechend teurer (wenns grad stark raufgegangen ist) einkaufst und so die Schwankungen besser im Einkaufspreis abfederst und stabile Erträge generierst.
|
kobebryant
whatever it takes
|
|
plainvanilla
rudi
|
Kauf dir Aktienfonds, keine Aktien, first: geniale aussage 2. kennen wir uns von der raststation st. pölten ??? 3. in der ausbildung? wo, bei den usual suspects? (schick pm) 4. freut mich das oc member den weg in die böse finanz wirtschaft machen 5. schick pm wennst wast brauchst............
|
kobebryant
whatever it takes
|
hast pm, zu first: Bitte kurze Info für alle, ob das ernst gemeint ist oder ironisch mit Begründung (ich finds wichtig, dass man sich austauscht, auch grad für den Fall wenn Leute, die sich jeden Tag damit beschäftigen auch komplett verschiedener Meinung sein können , find ich immer wieder spannend) - ich denke in Joe`s Fall trifft die Aussage auf jeden Fall zu, weil man mit Aussagen wie "Google rennt super" an der Börse eher Geld verliert als gewinnt . Außerdem fressen einen bei einer vernünftigen Streuung der Titel wie sie sein sollte bei einem geringen Budget die Spesen auf, macht man keine vernünftige Streuung sind wir wieder im Casino... übrigens Buchtipp an alle, der genau meine Aussagen und vorallem die mit der Kapitalsplittung auf die Assetklassen und damit Risikostreuung hinterlegt: http://www.amazon.de/Souver%C3%A4n-...6932&sr=8-2Echt empfehlenswert das Ding imho
Bearbeitet von kobebryant am 15.11.2007, 07:12
|
murcielago
Dr. Doom
|
natürlich ironisch.
|
Joe_the_tulip
Editorbanned by FireGuy
|
natürlich ironisch. was ist ironisch?
|
murcielago
Dr. Doom
|
kobebryant hat gefragt ob plainvanilla das ironisch gmeint hat...
@immofinanz: da haben wir ja schon die 6,2.
|
kobebryant
whatever it takes
|
ok wenns ironisch war, dann empfiehlts ihm a paar Aktien, die super steigen werden, ich bin gespannt und halt mich jetzt mal hier raus, da ich eigentlich nur helfen wollte und eh von allen Seiten nur Unkenrufe, die meistens nicht mit Fakten hinterlegt sind, kommen.
|
murcielago
Dr. Doom
|
? aber ob aktienfonds oder aktien is im prinzip ja a scho "fast" egal - darum isses dem plainvanilla imho gegangen.
|
kobebryant
whatever it takes
|
Also bei den Aktienfonds die ich meine hab ich noch selten eine Kurve wie bei div. Einzelaktien in den letzten Wochen gesehen, die teilw. 50% ohne Grund in Wochen verlieren, wenn man da stattdessen (grad zum Ansparen) einen globalen Aktienfonds oder von mir aus auch einen Wachstumsfonds nimmt sind die Schwankungen deutlich geringer und man kann trotzdem auf 5 Jahressicht von 6-8% p.a. ausgehen wenn nicht ein schwarzer Freitag dazwsichenkommt. Natürlich sollte man das alles nicht isoliert betrachten sondern mit Anleihe(fonds), alternativen Investments (Immos, Hedge-DF, Rohstoffe) sowie im Moment auch noch Sparbüchern kombinieren, damit man die Risiken abfedert und einem solche Verluste wie bei Joe oder bei vielen AWD/OVB Kunden mit MEL only erspart bleiben.
Ich seh das verfügbare Kapital immer als Ganzes, ich hab auch und verlier immer noch mit Immofinanz, da ich dort aber nur einen Teil meines Geldes reingelegt hab ist das global gesehen nicht wirklich schlimm.
|
plainvanilla
rudi
|
mein bezog sich auf die satzstellung........... risikotechnisch gesehen ist der/die fonds selbstverständlich für private das beste instrument. kostenseitig ebenfalls. 99% aller anleger haben weder die zeit, noch die technischen mittel es selbst ordentlich (unter risiko gesichtspunkten) durchzuführen. ausnahmen bestätigen die regel
|
kobebryant
whatever it takes
|
ok, die Satzstellung war nicht perfekt , aber freut mich wenn wir da einer Meinung sind *g*
|
weasel6667
Big d00d
|
er meinte damit lediglich, dass all diese Probleme schon im aktuellen Marktpreis (und der Dow ist immerhin ohne viel neue bad news in ein paar Tagen von 14k auf 13,2k geschmilzt nur weil die Amis Angst haben) enthalten, gestern im Späthandel gabs dann ja wie gesagt die Erholung, die auf einen guten Handelstag heute in Wien und Frankfurt hoffen lässt, auch wenn der Nikkei auch wieder leicht im Minus ist, aber das ist ja eh schon fast ein Wunder wenn der mal ein Plus macht Seid ihr immer noch der Meinung das die "kleine" Finanzkriese schon eingepreist ist? Morgen gibts nochmal ein richtiges Abschlachten an den Märkten. Das schlimme ist nur das die wirklichen Bomben erst im laufe der nächsten Monate rauskommen. Ist wie mit Pflaster abreisen, schön langsam, dann tuts nicht so weh. auch net schlecht: http://www.cnbc.com/id/21829883Chinese lunchtime television on Friday gave ordinary people a basic tip on how to play the currency markets: sell the dollar! A state news program, quoting unnamed "wealth management experts," told residents with dollar accounts on the mainland to convert their holdings into yuan or a range of other foreign currencies, including the pound and the euro. Dow steht jetzt bei 12799 und so wie es den Dow in der letzten Minute abgerissen hat könnts morgen besonders grauslich werden.
|
weasel6667
Big d00d
|
Da fragt sich nur was die Amis morgen bei "Thanksgiving" feiern? Die schlechten Nachrichten an der Börse, ihre nicht zurückzahlbaren Schulden,...?
|