Flame vs. Hilfestelllung

Zitat von SYSMATRIX

ich denke wir reden hier nicht davon, daß jemand die fakten die gerade anerkannt sind nicht nennen kann oder wiedergeben kann, auch geht es nicht um totale anfänger die gerade outlook entdeckt haben und die schier unendlichem möglichkeiten von dummheit-over-IP gerade erkunden und nun ihrerm(<- ) CPU schnellere megaherz(<-- ²) verpaßen wollen; (die werden sowieso besonders geflamet) nein, es sind immer wieder die gleichen und es läuft bei diesen paar personen immer wieder auf das selbe hinnaus:

und dies _ist_ beinahe immer nichts anderes als ein einfaches hineinrülpsen von viertelwahrheiten, unbegründeten, nicht stichhaltigen worthülsen, die der jenige irgendwann mal in einem völlig anderem kontext aufgegabelt hat und hier zusammenhangslos und in der benommenheit eines lobotomiepatienten wiedergibt.

so moralisch es für die einen oder andern verweflich ist, diese leute zu "flamen" und sie nicht argumentativ und (auf)erklärend zu berichtigen, so sehr sollte man auch betonen daß es aussichtlose fälle gibt in denen ein flame einfach genügt, da investition in eine vernünftige thread-diskussionsform in diesen threads sowieso wertlos ist.

die threads dieser leute sind nicht nur fachlich ein graus, wenn es oftmals um dinge geht die einem der hausverstand beantworten könnte, versagen diese leute aufs peinlichste. auch nehmen sie nicht in bedacht, daß ihre kompentezen auf dem einen oder anderen (allen?) gebieten die in diesem forum zur sprache gebracht werden einfach nicht ausreicht um eine (gute?) diskussion zu führen.

die art wie fragen gestellt werden ist einfach die widerlichst einfachste: nämlich einfach nur raus mit der dummheit, einer wirds schon richten auch wenn allein die formulierung der frage einem halbwegs intelligentem menschen schon veständnisprobleme bereitet und der bezug des threadtitle zum post nicht im geringsten vorhanden ist.

wie da einfach in schlechtestem deutsch (von leuten deren muttersprache die deutsche ist) und in der unverständlichsten orthographie geschreiben wird macht einem gröbste probleme überhaupt die kernaussage eines postings richtig zu erkennen.

aber nebembei bemerkt: respekt, es gehört nämlich einiges dazu sein armutszeugnis öffentlich derart exponiert zur schau zu stellen.

es gibt sehr wohl einen unterschied ob einer einfach auf einem gebiet keine ahnung hat oder ob jemand auf penetranteste weise immer und immer wieder seiner puren und bloßen dummheit kund tut.

Und wie willst du unterschieden ob jemand in gewissen Gebieten nicht genügend Fachwissen an den Tag legt oder ob schlicht und ergreifend in Teilgebieten "dumm" sind.. Ich würd jetzt nicht sagen weil jemand manchmal/oft Unwahrheiten oder Falsches postet dumm ist sondern einfach Wissenslücken hat die er/sie einfach zum falschen Zeitpunkt kundtut (wie ich z.B.)


Btw. es ist zwar zw. Dummheit und Wissenslücke ein Unterschied, nur die Linie zw. diesen beiden Eigenschaften is wohl fließend und manchmal schwer zu unterscheiden

ALLES IMHO

Zitat von Erklärbär

Und wie willst du unterschieden ob jemand in gewissen Gebieten nicht genügend Fachwissen an den Tag legt oder ob schlicht und ergreifend in Teilgebieten "dumm" sind..

wenn man i-net hat und es bis in dieses board schafft und die frage womöglich noch im richtigen subforum deponieren kann, dann dürft die person auch genügend grips haben triviale fragen mit der "suche" oder mit "google" zu beantworten

und komischerweise hab ich immer so ein gefühl, ob die fragende person vor faul-/dummheit strotzt, oder gerade in diesem gebiet eine wissenslücke hat (da helf ich gerne)

Zitat von Erklärbär

Und wie willst du unterschieden ob jemand in gewissen Gebieten nicht genügend Fachwissen an den Tag legt oder ob schlicht und ergreifend in Teilgebieten "dumm" sind.. ALLES IMHO

full quotes geben da hinweise

Zitat von Redphex

full quotes geben da hinweise

so true!

Natürlich ist es zu erkennen welcher Fall gerade vorliegt.
Nur gibts genug Leute die versuchen schön zu schreiben bzw. reden aber das nur tun um intelligent zu wirken.
Es gibt genügend Fälle in meiner Umgebung die einfach schnell/schön reden damit einige Personen denken : Boah der is aber klug
Weil sie nicht richtig mitkommen ..

@Full Quotes: Ich war um ehrlich zu sein zu faul jetzt die Teile herauszu quoten auf die ich antworten wollte

mfg

Zitat von Erklärbär

Natürlich ist es zu erkennen welcher Fall gerade vorliegt.
Nur gibts genug Leute die versuchen schön zu schreiben bzw. reden aber das nur tun um intelligent zu wirken.
Es gibt genügend Fälle in meiner Umgebung die einfach schnell/schön reden damit einige Personen denken : Boah der is aber klug
Weil sie nicht richtig mitkommen ..

@Full Quotes: Ich war um ehrlich zu sein zu faul jetzt die Teile herauszu quoten auf die ich antworten wollte

mfg

a) Wie willst du wirken mit dem Zeug das du postest?
b) Faulheit behandle ich wie Dummheit.

a) du hast es nie auch nur bis zur Illusion geschafft

b) falsch, "unsere"