Fehlentscheidungen im Fußball

Es kennt sowieso jeder - immer und in jedem Fußballspiel eine wichtige Fehlentscheidung und heute war das wieder so.

Ich habe mir als Italienfan gerade Schottland vs Italien angeschaut. Auch wenn am Ende Italien mit 2:1 gewonnen hat, bin ich auf den Schiri etwas sauer.

Die Tor sind so gefallen
1:0 für italien in der Minute 2
1:1 gleichen die Schotten ab (zwischen 60 und 70 Munute)
2:1 für Italien in der 90 Minute

Eigentlich hatte Italien bereits nach dem 1:0 ein zweites Tor geschossen, welches aber aberkannt wurde - Abseits, welches jedoch keines war (Wiederholung)

Es blieb also 1:0 worauf Schottland ausgeglichen hat, allerdings laut Wiederholung ein Abseitstor.

Das 2:1 in der Minute91 für Italien war dann die Gerechtigkeit, egal wie sehr es den Schotten wehtut.

Das ganze Match war aufgrund des Regens nicht sehr technisch ansehnlich und weder die eine noch die andere Mannschaft hat vielmachen können - es war eher eine Rutschpartie.

Trotzdem - zwei Tore ab- bzw. annerkant - dazu VIELE Fehlentscheidungen was Fouls angeht. Was mich mehr nervt sind diese wichtigen Entscheidungen. Im Jahr 2007 sollte es für richtige Entscheidungen genug Möglichkeiten geben alles zu kontrollieren - oder zumindest wirklich schwere Fehlentscheidungen. Da gewinnt weder Mannschaft A noch B, es gewinnt der Schiri. Ob jetzt im Mittelfeld ein Foul gepfiffen wird oder nicht, ist jetzt nicht so tragisch, die Nachkontrollen würden das Spiel unendlich langweilig und fad machen. Es gibt heute genug technische Möglichkeiten mit welchen man in Sekunden entscheiden könnte.

z.B. ein Tor fällt, eine sehr umtrittene Aktion, das Tor zählt, und es wird weitergespielt. Bis der Ball wieder bei der Mittelauflage ist, können die 3 Extra-Videoschiris feststellen ob das Tor gilt oder nicht. Wenn es nicht gilt, naja ist egal, dann geht das Spiel von der Mittelauflage weiter.

Vielleicht stelle ich mir das leicht vor, aber es könnte zumindest bei den Toren so sein. Jedes Tor kann auf Regel überprüft werden bis der Ball in der Mitte landet. Und die Bestätigung könnte in Sekunden für ALLE Fans auf der Videoleinwand stehen.

Fouls und knappe Abseits, das soll man so lassen wie es ist, weil das einfach nicht möglich ist. Fällt ein Tor - dann weiß man was zu tun ist. Es ist schon X-Fach passiert, dass so sehr wichtige Entscheidungen durch Fehlpfiffe oder Fehltore entschieden wurden. Wie das ganze bei den Elfern ist, weiß ich nicht, das sind auch so Entscheidungen die sehr viel verändern würden. Es muss doch irgendeine Möglichkeit geben das ganze etwas fairer zu machen, das Spiel selbst soll jedoch nicht darunter leiden.

Als Italienfan fallen mir jetzt natürlich nur die Italienspiele ein, weil die doch im Gedächnis bleiben, aber so ist Italien 1994 ausgeschieden, durch zwei Tore die nicht anerkannt wurden, obwohl sie welche waren. Aber alle von euch wissen, dass es so böse Fehlpfiffe gibt die man so einfach nicht durchgehen lassen kann/sollte...

ich warte auch noch immer auf den tag wo videoanalyse kommt ....

beim tennis habens schon sowas ähnliches

sehts es endlich ein Fussball ist kein Profisport... ist einfach so.
An Rugby kann man sich ein Beispiel nehmen, da funktioniert auch sie Refree-Spieler Interaktion

hmm...imho würde dass das ganze um fußball kaputt machen. es geht ja um die aufregung, die emotionen.

außerdem, wer soll denn eine videoanalyse bezahlen? wieviel kameras braucht man um etwas vergleichbares wie in der nfl zu bekommen? min 8 würde ich sagen um jede ecke mit 2 einstellungen abdecken zu können. dann noch das ganze equipment etc. es fliessen momentan sowieso schon ~70% der sportförderungen in den fußball, wie teuer wäre dann die einführung einer videoanalyse?

Zitat von meepmeep

hmm...imho würde dass das ganze um fußball kaputt machen. es geht ja um die aufregung, die emotionen.

außerdem, wer soll denn eine videoanalyse bezahlen? wieviel kameras braucht man um etwas vergleichbares wie in der nfl zu bekommen? min 8 würde ich sagen um jede ecke mit 2 einstellungen abdecken zu können. dann noch das ganze equipment etc. es fliessen momentan sowieso schon ~70% der sportförderungen in den fußball, wie teuer wäre dann die einführung einer videoanalyse?

Ja Emotionen - die sind aber etwas anders wenn eine Mannschaft wegen einem Schiri ausscheidet und nicht weil sie schlechter waren.
Wers bezahlen soll? Es sind jetzt auch schon 27 Kameras auf dem Fußballplatz, da machen es die 4 mehr auch nicht aus. Und wenn ein Ronaldihno 80 Millionen kostet, dann ist eine Kamera auch drin - darüber mache ich mir keine Sorgen.

naja sie könnten mittlerweile so challenges wie bei der nfl einführen, da können die coaches einwerfen das sich die schiedrichter das ganze nochmal auf video ansehen, ich mein mittlerweile wird ja im fussball das ganze genauso aufgezeichnet wie in der nfl ....

fussball ist halt noch ein bischen hintennach was technik betrifft

naja roboter braucht keiner, irren ist menschlich, ich find die challenges in de nfl schon ok, weil die schiris sind halt net immer genau dort wo was passiert und können net von überall einsehen, und bei der nfl sinds halt meistens entscheidungen ob einer 1cm über oder vor der linie steht ...